"А ведь хотелось бы, что бы ну хоть что-то мелькнуло, искрануло." А оно, между тем, есть!) Ну, в смысле, польза от мелкого и среднего частника и рынка. Просто, она лежит не в той области, где её ищут. Оно хорошо, как дополнение к основному, а не как основное. Да и, вообще, сама по себе конкуренция нисколь не плоха. Плоха она в нынешней форме либерального рынка с нынешней же банковской системой. А схему, где низовая конкуренция частников на рынке будет очень даже к месту я рисовал в старой статье по экономике СР.
Если государственное предприятие выпускает надёжные и прочные, качественные и недорогие четырёхкрылые зюзюки, то частник может выпустить гламурные шестикрылые и детские двукрылые. Если они будут кому-то нужны, их купят. Если нет, то сей частник - идиот и может идти копать канавы уже или ещё чем заняться, где от него толку будет больше. А люди будут пользовать именно четырёхкрылые зюзюки, которые им и нужны.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-05 07:06 am (UTC)А оно, между тем, есть!) Ну, в смысле, польза от мелкого и среднего частника и рынка. Просто, она лежит не в той области, где её ищут. Оно хорошо, как дополнение к основному, а не как основное.
Да и, вообще, сама по себе конкуренция нисколь не плоха. Плоха она в нынешней форме либерального рынка с нынешней же банковской системой.
А схему, где низовая конкуренция частников на рынке будет очень даже к месту я рисовал в старой статье по экономике СР.
Если государственное предприятие выпускает надёжные и прочные, качественные и недорогие четырёхкрылые зюзюки, то частник может выпустить гламурные шестикрылые и детские двукрылые. Если они будут кому-то нужны, их купят. Если нет, то сей частник - идиот и может идти копать канавы уже или ещё чем заняться, где от него толку будет больше. А люди будут пользовать именно четырёхкрылые зюзюки, которые им и нужны.