Пример и объяснение вполне доступны, но не видятся не правильными. Первое. Если под Есениным подразумевается С.А. Есенин, то, судя по всём, что я о нём читал, он был жуткий сатрап в отношении с женщинами. Так сказать, излишне жёсток и деспотичен. В противовес тряпке Маяковскому, например. Поэтому, ваш пример не видится мне верным. Второе. Процесс увеличения количества подкаблучников прогрессирует. Этот вывод я могу сделать на основании своего собственного опыта, поскольку живу долго и на основании расспросов люде, гораздо старших меня. Это можно пытаться оспорить, но убедиь меня в обратном не получится. Своим наблюдениям я верю гораздо больше, чем разным новомодным новодельным направлениям в исследованиях людей. P.S. Жукова терпеть не могу...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-16 08:26 am (UTC)Первое. Если под Есениным подразумевается С.А. Есенин, то, судя по всём, что я о нём читал, он был жуткий сатрап в отношении с женщинами. Так сказать, излишне жёсток и деспотичен. В противовес тряпке Маяковскому, например. Поэтому, ваш пример не видится мне верным.
Второе. Процесс увеличения количества подкаблучников прогрессирует. Этот вывод я могу сделать на основании своего собственного опыта, поскольку живу долго и на основании расспросов люде, гораздо старших меня. Это можно пытаться оспорить, но убедиь меня в обратном не получится. Своим наблюдениям я верю гораздо больше, чем разным новомодным новодельным направлениям в исследованиях людей.
P.S. Жукова терпеть не могу...