Ну, суть описанного есть упрощенная схема взаимодействий частной и коллективной собственности на основе академической конкуренции. В похожем раскладе можно быть заклеймённым "совком"(тм), "колхозником"(тм), да и "камунякой"(тм), собственно.
"Если кто-то захочет отнять или сделать что то не хорошее общему магазину, то он будет иметь дело уже не с одним собственником, а целой деревней." Весьма спорно. Если брать дефолтно описанную ситуацию, то вероятность того, что защищать магазин будет некому вполне вероятна. Какой тип манипуляции или мошенничества будет использован - вопрос технический. Вместе с тем, в самом начале примера есть уже пример из прошлого "один ушлый обманом завладел магазином"(с). Получается, магазин был не его, а стал его. А чей он был? Именно так почти никто не защитил РИ, именно так почти никто не защитил СССР. Исключения не в счёт.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Народная приватизация
Date: 2012-08-14 09:41 am (UTC)В похожем раскладе можно быть заклеймённым "совком"(тм), "колхозником"(тм), да и "камунякой"(тм), собственно.
"Если кто-то захочет отнять или сделать что то не хорошее общему магазину, то он будет иметь дело уже не с одним собственником, а целой деревней."
Весьма спорно. Если брать дефолтно описанную ситуацию, то вероятность того, что защищать магазин будет некому вполне вероятна. Какой тип манипуляции или мошенничества будет использован - вопрос технический.
Вместе с тем, в самом начале примера есть уже пример из прошлого "один ушлый обманом завладел магазином"(с). Получается, магазин был не его, а стал его. А чей он был?
Именно так почти никто не защитил РИ, именно так почти никто не защитил СССР.
Исключения не в счёт.