Про ГОРФ, фашизм и прочее актуальное.
Jun. 2nd, 2014 07:18 pmОчень хороший пост, раскрывающий тему происходящего с людьми в ГОРФ-е не с моей стороны. От себя могу заметить, только, что мог бы поцепляться к словам, но не стану, бо саму основную мысль считаю верной и тем и ценной. Комментарии отключаю и предлагаю комментировать у автора. Авторы правильных постов должны получать и известность, и оценку. Карасятник.
***
Оригинал взят у
rusistka в О нацизме истинном и мнимом в России и в Украине.
***
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как в соответствии с методичками формируются "доказательства" русофобии со стороны украинских активистов? Берётся список ссылок на видео, где группы молодых людей дружно орут речёвку типа "Москаляку на гиляку" или "Москалив на ножи". При этом ставится знак равенства между речёвочным "москалём" и представителем вполне реального русского этноса.
Однако на самом деле всё не так просто. термин "москаль" нельзя описать в категориях этнографии и этнологии. Это, скорее всего, категория самосознания или, как говорят в Украине, "свидомости". Так вот, краеугольным камнем "свидомого москализма" явояется идея, что все восточные славяне должны подчиняться единому центру, который находится, естественно, в Москве. А создание альтернативных условной "Московии" геополитических проектов (Новгородская республика, Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтийское, а на современном этапе всё та же постмайданная Украина) есть ни что иное, как предательство некоего химерического "русского мира" (тм). Даже некоторые поступки весьма лояльного белорусского Бацьки (встречи с постмайданными рководителями Украины, высказывания в поддержку белорусского языка, пропаганда истории ВКЛ как неотъемлемой части истории Белорусского государства) рассматриваются подобными персонажами как "предательство". "Свидомые москали", как правило, сторонники реинкарнации "Российской империи и Советского Союза в одном флаконе", а идея создания русского национального государства для них особенно ненавистна.
( Read more... )
Однако на самом деле всё не так просто. термин "москаль" нельзя описать в категориях этнографии и этнологии. Это, скорее всего, категория самосознания или, как говорят в Украине, "свидомости". Так вот, краеугольным камнем "свидомого москализма" явояется идея, что все восточные славяне должны подчиняться единому центру, который находится, естественно, в Москве. А создание альтернативных условной "Московии" геополитических проектов (Новгородская республика, Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтийское, а на современном этапе всё та же постмайданная Украина) есть ни что иное, как предательство некоего химерического "русского мира" (тм). Даже некоторые поступки весьма лояльного белорусского Бацьки (встречи с постмайданными рководителями Украины, высказывания в поддержку белорусского языка, пропаганда истории ВКЛ как неотъемлемой части истории Белорусского государства) рассматриваются подобными персонажами как "предательство". "Свидомые москали", как правило, сторонники реинкарнации "Российской империи и Советского Союза в одном флаконе", а идея создания русского национального государства для них особенно ненавистна.
( Read more... )