Вот, считаю данную позицию заявленную правильной и важной для понимания и осмысления. И не только в данном конкретном случае, но и для оценки ситуации в обществе в целом, хочу отметить. У себя комментарии отключаю и отсылаю всех к автору. Ну, собственно, поскольку оно не моё, рекомендую к перепосту.) Карасятник.
***
Оригинал взят у
dbbeast в Итоги «выборов» в КСО или С миру по нитке — голому кафтан
***
Оригинал взят у
Оригинал взят у
nataly_hill в Выборы в КС
Знаете что? А давайте продолжим вычисления.
Вводная. Пожалуй, никто не будет спорить с тем, что голосовавшие на «выборах» в КСО, а) совершеннолетние, б) регулярно пользуются интернетом, в) располагают некоторым свободным временем, г) не переживают из-за риска возможной публикации своих персональных данных. Основываясь на этих фактах, рискну предположить, что большинство из них хоть не миллионеры, но и вряд ли едва сводят концы с концами. Возможно, у некоторых (моя приблизительная, и при этом, полагаю, завышенная оценка — где-то 1/3 от общего числа проголосовавших) бывают временные затруднения, так что и лишних ста рублей взять негде, но для большей части это, скорее всего, не проблема. Дополнительно, в это же число отнесу людей, придерживающихся либеральных воззрений, т.е. полагающих, что каждый должен (и может) решать свои проблемы самостоятельно, — оказывается, некоторые либералы тоже голосовали за Наталью.
Итак, вычисления:
1) 2700 * (1 - 1/3) = 1800
2) 100 * 1800 = 180000
Что такое сто рублей? А это кому как. Кому-то это чуть больше цены сандвича в известной сети фаст-фуда, кому-то чуть меньше цены бутылки пива, а кому-то половина цены чашечки кофе в московской кафешке.
Что такое 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей ежемесячно? Тоже, кому как. Например, это половина того, во что обошлась защита от длительного тюремного срока простого человека, давшего отпор напавшим на него и его семью трём «съехавшим с катушек» выродкам, по нелепой случайности одетым в форму правоохранительных органов. Это больше того, что было нужно для покупки комплекта хоккейной формы для школьной команды из далёкого сибирского села. Это немного меньше того, что нужно для постройки нового дома для бабушки-погорелицы, которой было отказано в получении компенсации на основании «не той» национальности.
Просто представьте себе: маленькое личное удовольствие — и чья-то судьба.
Короче говоря, отданный голос да и просто слова благодарности в комментарии — это, вне всякого сомнения, приятно. Но приятные слова, как говорится, на хлеб не намажешь. Вот когда хотя бы половина тех, кто отдал голос за Наталью, возьмёт за правило ежемесячно переводить на один из счетов ПЦ РОД хотя бы сто рублей (каждый раз, оплачивая коммунальные счета, вспоминайте об этом) — ЭТО и будет называться ПОДДЕРЖКА.
Далеко не всегда при сборе средств на благое дело речь обязательно идёт об астрономических суммах. Как видим, и сто рублей могут иметь значение, если только не думать, что внести их ЗА ТЕБЯ должен КТО-ТО ДРУГОЙ.
P.S. Я уверен, природное благородство и скромность не позволили бы Наталье или её соратникам произнести или написать вышесказанные слова. Что ж, пусть их скажу я, анонимный интернет-ЖЖитель, уже несколько лет не играющий ни в какие «выборы», и вообще симпатизирующий троллям больше, чем людям ;-)
P.P.S. Чтоб два раза не вставать: лично я считаю относительно низкий результат лидеров националистов на «выборах» в КСО следствием того, что большинство (сравнивая, например, с количеством участников прошлогоднего Русского марша) националистов проголосовало на них «ногами», выразив таким образом своё отношение к этой затее. Думаю, некоторым кандидатам стоит об этом задуматься, если только они действительно ратуют за демократию («власть нации»), а не «за власть демократов». Впрочем, если рассматривать участие в предвыборной гонке как изолированную PR-акцию, нельзя не признать, что это имело некоторый положительный эффект.
Итак, общий итог выборов в КС довольно печален. В общегражданскую тридцатку вошли почти исключительно медийные персоны и "либеральные гранды" - а на результаты курий сильное влияние оказал Мавроди со своими МММ-щиками.
В общегражданский список Мавроди сильного возмущения внести не смог, но продвинул свой список ближе к тридцатке за счет остальных.
В результате либералы составляют в КС около 70% процентов голосов.
( Некоторые подробности )
Всего за меня проголосовало, округленно, 3700 человек. Судя по результатам других националистов в общегражданском списке, за счет "списка националистов" надо отнести примерно 1000 из них. Эта тысяча, возможно, что-то обо мне знает и как-то относится, но голосовала она за весь список разом. А вот оставшиеся 2700 голосовали именно за меня, именно потому, что я - это я.
Эти люди предприняли целый набор довольно муторных, геморройных и даже потенциально рискованных действий, чтобы поддержать меня на этих выборах, хотя многие из них - они говорили и писали об этом сами - даже и не очень понимали, что это за выборы, или относились к ним очень скептически.
Это "мои избиратели". Люди, которые мне верят. И мне нельзя их подвести.
2700 - быть может, не слишком много в масштабах страны, но очень много для меня.
Спасибо вам всем, дорогие друзья! Я сделаю все. чтобы вам и дальше хотелось меня поддерживать! :-)
И поздравляю товарищей-националистов, прошедших в КС, особенно политзаключенного Даниила Константинова. Надеюсь, что этот новый статус поможет в его тяжелой ситуации.
Знаете что? А давайте продолжим вычисления.
Вводная. Пожалуй, никто не будет спорить с тем, что голосовавшие на «выборах» в КСО, а) совершеннолетние, б) регулярно пользуются интернетом, в) располагают некоторым свободным временем, г) не переживают из-за риска возможной публикации своих персональных данных. Основываясь на этих фактах, рискну предположить, что большинство из них хоть не миллионеры, но и вряд ли едва сводят концы с концами. Возможно, у некоторых (моя приблизительная, и при этом, полагаю, завышенная оценка — где-то 1/3 от общего числа проголосовавших) бывают временные затруднения, так что и лишних ста рублей взять негде, но для большей части это, скорее всего, не проблема. Дополнительно, в это же число отнесу людей, придерживающихся либеральных воззрений, т.е. полагающих, что каждый должен (и может) решать свои проблемы самостоятельно, — оказывается, некоторые либералы тоже голосовали за Наталью.
Итак, вычисления:
1) 2700 * (1 - 1/3) = 1800
2) 100 * 1800 = 180000
Что такое сто рублей? А это кому как. Кому-то это чуть больше цены сандвича в известной сети фаст-фуда, кому-то чуть меньше цены бутылки пива, а кому-то половина цены чашечки кофе в московской кафешке.
Что такое 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей ежемесячно? Тоже, кому как. Например, это половина того, во что обошлась защита от длительного тюремного срока простого человека, давшего отпор напавшим на него и его семью трём «съехавшим с катушек» выродкам, по нелепой случайности одетым в форму правоохранительных органов. Это больше того, что было нужно для покупки комплекта хоккейной формы для школьной команды из далёкого сибирского села. Это немного меньше того, что нужно для постройки нового дома для бабушки-погорелицы, которой было отказано в получении компенсации на основании «не той» национальности.
Просто представьте себе: маленькое личное удовольствие — и чья-то судьба.
Короче говоря, отданный голос да и просто слова благодарности в комментарии — это, вне всякого сомнения, приятно. Но приятные слова, как говорится, на хлеб не намажешь. Вот когда хотя бы половина тех, кто отдал голос за Наталью, возьмёт за правило ежемесячно переводить на один из счетов ПЦ РОД хотя бы сто рублей (каждый раз, оплачивая коммунальные счета, вспоминайте об этом) — ЭТО и будет называться ПОДДЕРЖКА.
Далеко не всегда при сборе средств на благое дело речь обязательно идёт об астрономических суммах. Как видим, и сто рублей могут иметь значение, если только не думать, что внести их ЗА ТЕБЯ должен КТО-ТО ДРУГОЙ.
P.S. Я уверен, природное благородство и скромность не позволили бы Наталье или её соратникам произнести или написать вышесказанные слова. Что ж, пусть их скажу я, анонимный интернет-ЖЖитель, уже несколько лет не играющий ни в какие «выборы», и вообще симпатизирующий троллям больше, чем людям ;-)
P.P.S. Чтоб два раза не вставать: лично я считаю относительно низкий результат лидеров националистов на «выборах» в КСО следствием того, что большинство (сравнивая, например, с количеством участников прошлогоднего Русского марша) националистов проголосовало на них «ногами», выразив таким образом своё отношение к этой затее. Думаю, некоторым кандидатам стоит об этом задуматься, если только они действительно ратуют за демократию («власть нации»), а не «за власть демократов». Впрочем, если рассматривать участие в предвыборной гонке как изолированную PR-акцию, нельзя не признать, что это имело некоторый положительный эффект.