Про Идею и её перспективы в сегодняшнем моменте.

Поскольку вопрос первичности Идеи в изменении нынешнего положения вещей я считаю очевидным, для описания перспективы остаётся только свести вместе моменты, которые были изложены и обсуждены ранее. Попробую описать все версии, включая и забракованные мной ранее.
Версия "Лидера"(тм) без Идеи обсуждалась в статьях о "Лидере"(тм). Под "Лидером"(тм), естественно, понимается не руководитель людским коллективом с набором определённых границ, прав и возможностей, а именно целостная фигура, являющаяся этакой "Альфой и Омегой" для "Ищущих Лидера"(тм). Примерами подобного можно обозначить Иешуа, Гитлера или "Сталина", скажем. Собственно, как минимум двое первых выступали ещё и в роли гуру для своих последователей. То есть, они совмещали в себе все три сущности. И лидер, и гуру, и идея. Что, в общем целом, большинством "Ищущих Лидера"(тм) и сводится к трагической констатации "Лидера нету..."(с) с пониманием под "Лидером"(тм) всего пакета необходимого. Собственно, во всём этом есть ещё и разветвления. Например, национал-социалисты отчётливо прогитлеровского толка в принципе Идею имеют. Законсервированный и первозданный, чистейший и очищенный от "штрассерианства" национал-социализм крайнего Рейха. Поэтому, на самом деле, их можно понять в плане того, что им не достаёт лишь фюррера. Но, тут есть пара неувязочек.( Read more... )