Я в лёгком затруднении...
Apr. 15th, 2012 10:22 pmРебёнок, увидав в новостях, в гостях у приятеля, чё-то там про КНДР и неудачный запуск какой-то ракеты северокорейской задал мне вопрос. Почему то, что в КНДР, это не называется "национальный социализм"? Мы тут давеча этот вопрос в реале серьёзно обсуждали. И, я растерялся... Взял время подумать. Я ей как-то шибко не интересовался ранее... Ну, посмотрел в "вике". Ну, прикинул значение слов... Если учесть, что вопрос по данным терминам я недавно рассматривал и значение "Н-С" "в широком смысле слова" получилось довольно расплывчатым, тут есть весьма заметный терминологический и смысловой люфт.
А, правда, почему оно не может так быть названо?
«Одна нация, один рейх, один фюрер»(с) же, не? Никакого интернационализма там близко нету, насколько я бегло ознакомился с "викой". Нация едина абсолютно. Фюрер у них тоже один постоянно, хоть и по наследству передаётся де факто.) Социализм вполне себе догматический.
Нет, я понимаю, что гитлерофилам и труЪнс-ам такое сравнение претит. Но, речь же идёт лишь о терминологии и вопросе. Я, конечно, так или иначе отвечу малОму, но вдруг кто подскажет что-то умное?
А, правда, почему оно не может так быть названо?
«Одна нация, один рейх, один фюрер»(с) же, не? Никакого интернационализма там близко нету, насколько я бегло ознакомился с "викой". Нация едина абсолютно. Фюрер у них тоже один постоянно, хоть и по наследству передаётся де факто.) Социализм вполне себе догматический.
Нет, я понимаю, что гитлерофилам и труЪнс-ам такое сравнение претит. Но, речь же идёт лишь о терминологии и вопросе. Я, конечно, так или иначе отвечу малОму, но вдруг кто подскажет что-то умное?