"Другая реальность."
Feb. 14th, 2012 08:36 pmСобственно, я уже вскользь несколько раз упоминал в разговорах с людьми, что вероятность "смены декораций" в ГОРФ-е на "выборах" мне не видится чем-то нереальным. Напротив, усиленное "раскачивание яхты"(тм) самим ГОРФ-ом по нарастающей меня убеждало в том, что готовится что-то видоизменяющее ГОРФ так или иначе и нагнетание общественного мнения является лишь фоном для каких-то изменений, которые будут производить сверху, но криптованно. Что это будет и как это будет угадать достаточно сложно, ввиду того, что я использую только и лишь открытые источники, а в них дезы и пропаганды куда больше, чем настоящей информации. Сложновато строить уверенные прогнозы из Сибири, в общем, я считаю...
Однако, общий вектор я обозначал и уверен в его правильности.
Версию с Прохоровым, как новой "говорящей головой" (ака - "п.резидент ГОРФ-а") я рассматривал так же в разговорах в комментах, но давал ей процентов 10-15, ввиду того, что эта версия мной, хотя и рассматривалась, но, по сумме аргументов, выглядела послабже иных-прочих.
Однако, данный текст из перепоста версию несколько усиляет, я бы сказал, поскольку сложен вполне логично, хотя и с использованием несколько иного набора аргументов, нежели тот, из которого исходил я.
То есть, несмотря на его фееричность, я готов рассматривать его, как одну из альтернативных версий, поскольку он вполне аргументирован и не имеет явных логических провалов, на мой взгляд.
Я никого не призываю в него уверовать и не собираюсь его пламенно защищать. Если версия верна, ничто не сможет ей помешать. Своё отношение к разным "голосам" на разных "выборах" я описывал ранее. Всё решит чуровская контора и тот, кто отдаёт ей приказы.
Однако, в предчувствии быть обвинённым в охранительстве, скажу, что, если прогноз сбудется, можно будет считать все явно натянутые и явно заказные кампании супротив "нацлида"(тм) и прочие митинги с демонстрациями "за честные выборы" именно элементами данной схемы. Логика тут вполне ясная и понятная, на мой взгляд...
Безусловно, большую часть в теме попользуют втёмную, но сути это не меняет...
Несмотря ни на что, заявляю, что изменить ни просто честные люди, ни националисты в частности ничего в данной комбинации не смогут. Все порывы и попытки хоть как-то наметить взаимодействие и хоть что-то сделать для консолидации пока не увенчались никаким значимым успехом. Поэтому, ГОРФ-у никакая единая сила на нынешний момент не противостоит, а атомизированная масса людей, пусть даже и с вкраплениями пассионариев системе такого типа не страшна, в принципе.
Главные задачи у РНД остаются все те же, вне зависимости от рокировок и и "выборов" ГОРФ-а.
P.S. Кстати, есть подозрение, что это тоже - "постфейк", но сути это нисколько не меняет.
Карасятник.
***
Оригинал взят у
shishkinap в Другая реальность.
Однако, общий вектор я обозначал и уверен в его правильности.
Версию с Прохоровым, как новой "говорящей головой" (ака - "п.резидент ГОРФ-а") я рассматривал так же в разговорах в комментах, но давал ей процентов 10-15, ввиду того, что эта версия мной, хотя и рассматривалась, но, по сумме аргументов, выглядела послабже иных-прочих.
Однако, данный текст из перепоста версию несколько усиляет, я бы сказал, поскольку сложен вполне логично, хотя и с использованием несколько иного набора аргументов, нежели тот, из которого исходил я.
То есть, несмотря на его фееричность, я готов рассматривать его, как одну из альтернативных версий, поскольку он вполне аргументирован и не имеет явных логических провалов, на мой взгляд.
Я никого не призываю в него уверовать и не собираюсь его пламенно защищать. Если версия верна, ничто не сможет ей помешать. Своё отношение к разным "голосам" на разных "выборах" я описывал ранее. Всё решит чуровская контора и тот, кто отдаёт ей приказы.
Однако, в предчувствии быть обвинённым в охранительстве, скажу, что, если прогноз сбудется, можно будет считать все явно натянутые и явно заказные кампании супротив "нацлида"(тм) и прочие митинги с демонстрациями "за честные выборы" именно элементами данной схемы. Логика тут вполне ясная и понятная, на мой взгляд...
Безусловно, большую часть в теме попользуют втёмную, но сути это не меняет...
Несмотря ни на что, заявляю, что изменить ни просто честные люди, ни националисты в частности ничего в данной комбинации не смогут. Все порывы и попытки хоть как-то наметить взаимодействие и хоть что-то сделать для консолидации пока не увенчались никаким значимым успехом. Поэтому, ГОРФ-у никакая единая сила на нынешний момент не противостоит, а атомизированная масса людей, пусть даже и с вкраплениями пассионариев системе такого типа не страшна, в принципе.
Главные задачи у РНД остаются все те же, вне зависимости от рокировок и и "выборов" ГОРФ-а.
P.S. Кстати, есть подозрение, что это тоже - "постфейк", но сути это нисколько не меняет.
Карасятник.
***
Оригинал взят у
В далеком 1999 году, на кафедре философии я и несколько моих однокурсников вели интересную беседу со своим преподавателем, Профессором философии Мерзликиным Алексеем Сергеевичем. Наша беседа зашла в русло предсказаний и предвидений, на что мы все получили очень четкий ответ о представлении профессора касательно этой области паранормального.
Оказалось, что философ может воспринимать данную часть человеческого мировозрения с вполне научной стороны - он объяснил нам, что в его понимании ясновидение есть ни что иное как возможность человека анализировать происходящие события и на их основании делать вывод о конечной цели этих событий.
В качестве примера он привел нам свои размышления относительно выборов в ГД, в которых оглушительно победил на скорую руку сформированный блок "Единство". Согласно его анализу выборы в ГД являлись тестированием доверия населения, поддержавшему этот блок председателю правительства В.В. Путину. С этим сложно было согласиться, но вывод, который сделал филосов в пятнадцатых числах декабря, поражал воображение практически всех, кто слышал его. Профессор сказал, что после получения такой доли доверия в ближайшее время нужно ждать досрочной отставки действующего Президента РФ Б.Н. Ельцина. Многие из присудствующих усмехнулись, ведь на тот момент времени для большинства была просто нереальна сама мысль о досрочном сложении полномочий Ельциным. Нереальной эта мысль была до 31 декабря.( Read more... )
Оказалось, что философ может воспринимать данную часть человеческого мировозрения с вполне научной стороны - он объяснил нам, что в его понимании ясновидение есть ни что иное как возможность человека анализировать происходящие события и на их основании делать вывод о конечной цели этих событий.
В качестве примера он привел нам свои размышления относительно выборов в ГД, в которых оглушительно победил на скорую руку сформированный блок "Единство". Согласно его анализу выборы в ГД являлись тестированием доверия населения, поддержавшему этот блок председателю правительства В.В. Путину. С этим сложно было согласиться, но вывод, который сделал филосов в пятнадцатых числах декабря, поражал воображение практически всех, кто слышал его. Профессор сказал, что после получения такой доли доверия в ближайшее время нужно ждать досрочной отставки действующего Президента РФ Б.Н. Ельцина. Многие из присудствующих усмехнулись, ведь на тот момент времени для большинства была просто нереальна сама мысль о досрочном сложении полномочий Ельциным. Нереальной эта мысль была до 31 декабря.( Read more... )