Будни служителей культов. И ничего о самих религиях...

Жалко, что нет ничего о раввинах и волхвах для сравнения. Было бы весьма уместно, я считаю.
Оригинал взят у kiberbob2000 в РПЦ. Деньги и роскошь - чудо божьей милости

http://youtu.be/utSFhhHSrFA

Будни служителей культов. И ничего о самих религиях...

Жалко, что нет ничего о раввинах и волхвах для сравнения. Было бы весьма уместно, я считаю.
Оригинал взят у kiberbob2000 в РПЦ. Деньги и роскошь - чудо божьей милости

http://youtu.be/utSFhhHSrFA

Будни служителей культов. И ничего о самих религиях...

Жалко, что нет ничего о раввинах и волхвах для сравнения. Было бы весьма уместно, я считаю.
Оригинал взят у kiberbob2000 в РПЦ. Деньги и роскошь - чудо божьей милости

http://youtu.be/utSFhhHSrFA

Шедевр охранительства.

Сразу предупреждаю, что смешным это может показаться только людям с очень сильной психикой и без стратегической фантазии. Однако, хочу заметить, что если подобное пишется, значит у этого есть свой читатель. Попробуйте представить, что именно у "своего читателя" данных писателей в голове и это будет уже не смешно, а страшно. Эти люди ходят рядом с нами, дышат, говорят, улыбаются... У них есть родные, дети, знакомые...
Я считаю, что это - очень страшно.

( Read more... )

Шедевр охранительства.

Сразу предупреждаю, что смешным это может показаться только людям с очень сильной психикой и без стратегической фантазии. Однако, хочу заметить, что если подобное пишется, значит у этого есть свой читатель. Попробуйте представить, что именно у "своего читателя" данных писателей в голове и это будет уже не смешно, а страшно. Эти люди ходят рядом с нами, дышат, говорят, улыбаются... У них есть родные, дети, знакомые...
Я считаю, что это - очень страшно.

( Read more... )

Шедевр охранительства.

Сразу предупреждаю, что смешным это может показаться только людям с очень сильной психикой и без стратегической фантазии. Однако, хочу заметить, что если подобное пишется, значит у этого есть свой читатель. Попробуйте представить, что именно у "своего читателя" данных писателей в голове и это будет уже не смешно, а страшно. Эти люди ходят рядом с нами, дышат, говорят, улыбаются... У них есть родные, дети, знакомые...
Я считаю, что это - очень страшно.

( Read more... )

Про украинцев.

Вообще, ролик неоднозначный, но выводы в нём делаются очень правильные и нужные. Я считаю, это - неплохое противопоставление хохломоскальским безумным срачам.
Если у кого-то из любителей срачей есть аргументы против сказанного в ролике, было бы интересно почитать. Именно аргументы, а не эмоции и штампованные словоформы, не несущие смысла.

Оригинал взят у elen_mos в про украинский язык

У Тараса Шевченко в его работах никаких "украинцев" не было. Малороссы в 19 веке даже не знали, что они какие-то там "украинцы". Все видные ученые до Октябрьской революции считали, что малороссы ("украинцы") - это часть русского народа. А идею о том, что есть какие-то мифические "украинцы", распространяли поляки и австрийцы. К сожалению, большевики стали использовать слово "украинцы" как название национальности в паспортах. Вот так большевики закрепили ложь о том, что есть "украинцы".

Про украинцев.

Вообще, ролик неоднозначный, но выводы в нём делаются очень правильные и нужные. Я считаю, это - неплохое противопоставление хохломоскальским безумным срачам.
Если у кого-то из любителей срачей есть аргументы против сказанного в ролике, было бы интересно почитать. Именно аргументы, а не эмоции и штампованные словоформы, не несущие смысла.

Оригинал взят у elen_mos в про украинский язык

У Тараса Шевченко в его работах никаких "украинцев" не было. Малороссы в 19 веке даже не знали, что они какие-то там "украинцы". Все видные ученые до Октябрьской революции считали, что малороссы ("украинцы") - это часть русского народа. А идею о том, что есть какие-то мифические "украинцы", распространяли поляки и австрийцы. К сожалению, большевики стали использовать слово "украинцы" как название национальности в паспортах. Вот так большевики закрепили ложь о том, что есть "украинцы".

Про украинцев.

Вообще, ролик неоднозначный, но выводы в нём делаются очень правильные и нужные. Я считаю, это - неплохое противопоставление хохломоскальским безумным срачам.
Если у кого-то из любителей срачей есть аргументы против сказанного в ролике, было бы интересно почитать. Именно аргументы, а не эмоции и штампованные словоформы, не несущие смысла.

Оригинал взят у elen_mos в про украинский язык

У Тараса Шевченко в его работах никаких "украинцев" не было. Малороссы в 19 веке даже не знали, что они какие-то там "украинцы". Все видные ученые до Октябрьской революции считали, что малороссы ("украинцы") - это часть русского народа. А идею о том, что есть какие-то мифические "украинцы", распространяли поляки и австрийцы. К сожалению, большевики стали использовать слово "украинцы" как название национальности в паспортах. Вот так большевики закрепили ложь о том, что есть "украинцы".