Про качество товаров.

Во френдленте один френд усиленно доказывает преимущества социализма, другой - капитализма. Это всё интересно, конечно... Я уже много раз писал, что я за комбинированную экономику с элементами разных типов собственности. Однако, вопрос у меня не о будущем, а о недалёком прошлом. Собственно, точка зрения у меня по вопросу есть, однако, предварительно, хотелось бы почитать, кто что думает...
Вопрос, собственно, вот в чём. До 91-го года существовало две глобальных экономических системы. Мировая капиталистическая и экономика стран соц.лагеря. Кто те времена помнит, обычно не пытаются оспаривать, что качество вещей и продуктов было гораздо выше, чем ныне. Причём, то касалось не какой-то одной экономической системы, а обоих систем. Многие вещи, изготовленные в СССР до сих пор используются. На полном серьёзе, даже одежда и обувь кое какая ещё носится. Я уж молчу про савейские мясорубки, мотоциклы и даже телевизоры. Но, японские "Аляски" и немецкие кроссовки "Адидас" той поры тоже до сих пор можно на людях увидеть. Я японскую "Аляску" и немецкие тапки с поделками более поздней поры никак спутать не смогу. Уж шибко они типичные...
Недавно один знакомец сознался, что у него до сих пор сохранилось и иногда используется китайское нательное бельё конца восьмидесятых, а на местном аукционе кто-то на полном серьёзе продавал телевизор "Шилялис" той поры.
Я это всё пишу к тому, что в 90-е качество рухнуло почти во всём и почти у всех. Не только в ГОРФ-е, а и те же китайцы с немцами стали делать всё очень хлипкое и одноразовое какое-то.
Стоило только японцам начать делать двигатели "миллионники", и... И нету их уже, а нынешние слабо ремонтопригодные, вообще.
Это касается всего. Качество товаров продолжает падать. И вещи уже, как на покойников, одноразовые делают. Причём, даже в дорогих магазинах "фирменных" то же самое дерьмо, только дороже, чем на базаре. С продуктами - совсем беда. Большая часть продуктов в магазинах попросту не пригодна для питания и не сравниваема с прежними. Ну, кто-то, типа меня, выкручивается на самовыращенных, конечно... Но, речь-то не об этом.
Собственно, я допускаю, что всё это - чисто ГОРФ-овская ситуация и в иных странах всё по-другому, но проверить не могу, поскольку за рубежом очень давно не был и не собираюсь.
Но, самое важное не само вот это обозначение вопроса и очередные сетования на "жизнь-дерьмо", а смысл, отчего же так произошло? Почему так серьёзно и резко упало качество вещей и продуктов?
Ведь, апологеты капитализма кричали, что конкуренция и "Невидимая Рука Рынка"(тм) быстренько устроят "сто сортов колбасы"(тм) и всё станет очень здорово. Сортов стало, наверное, больше, но почти все они сливают в качестве прежним пяти сортам. Как же так? Отчего же конкуренция не сработала?

Про качество товаров.

Во френдленте один френд усиленно доказывает преимущества социализма, другой - капитализма. Это всё интересно, конечно... Я уже много раз писал, что я за комбинированную экономику с элементами разных типов собственности. Однако, вопрос у меня не о будущем, а о недалёком прошлом. Собственно, точка зрения у меня по вопросу есть, однако, предварительно, хотелось бы почитать, кто что думает...
Вопрос, собственно, вот в чём. До 91-го года существовало две глобальных экономических системы. Мировая капиталистическая и экономика стран соц.лагеря. Кто те времена помнит, обычно не пытаются оспаривать, что качество вещей и продуктов было гораздо выше, чем ныне. Причём, то касалось не какой-то одной экономической системы, а обоих систем. Многие вещи, изготовленные в СССР до сих пор используются. На полном серьёзе, даже одежда и обувь кое какая ещё носится. Я уж молчу про савейские мясорубки, мотоциклы и даже телевизоры. Но, японские "Аляски" и немецкие кроссовки "Адидас" той поры тоже до сих пор можно на людях увидеть. Я японскую "Аляску" и немецкие тапки с поделками более поздней поры никак спутать не смогу. Уж шибко они типичные...
Недавно один знакомец сознался, что у него до сих пор сохранилось и иногда используется китайское нательное бельё конца восьмидесятых, а на местном аукционе кто-то на полном серьёзе продавал телевизор "Шилялис" той поры.
Я это всё пишу к тому, что в 90-е качество рухнуло почти во всём и почти у всех. Не только в ГОРФ-е, а и те же китайцы с немцами стали делать всё очень хлипкое и одноразовое какое-то.
Стоило только японцам начать делать двигатели "миллионники", и... И нету их уже, а нынешние слабо ремонтопригодные, вообще.
Это касается всего. Качество товаров продолжает падать. И вещи уже, как на покойников, одноразовые делают. Причём, даже в дорогих магазинах "фирменных" то же самое дерьмо, только дороже, чем на базаре. С продуктами - совсем беда. Большая часть продуктов в магазинах попросту не пригодна для питания и не сравниваема с прежними. Ну, кто-то, типа меня, выкручивается на самовыращенных, конечно... Но, речь-то не об этом.
Собственно, я допускаю, что всё это - чисто ГОРФ-овская ситуация и в иных странах всё по-другому, но проверить не могу, поскольку за рубежом очень давно не был и не собираюсь.
Но, самое важное не само вот это обозначение вопроса и очередные сетования на "жизнь-дерьмо", а смысл, отчего же так произошло? Почему так серьёзно и резко упало качество вещей и продуктов?
Ведь, апологеты капитализма кричали, что конкуренция и "Невидимая Рука Рынка"(тм) быстренько устроят "сто сортов колбасы"(тм) и всё станет очень здорово. Сортов стало, наверное, больше, но почти все они сливают в качестве прежним пяти сортам. Как же так? Отчего же конкуренция не сработала?

Про качество товаров.

Во френдленте один френд усиленно доказывает преимущества социализма, другой - капитализма. Это всё интересно, конечно... Я уже много раз писал, что я за комбинированную экономику с элементами разных типов собственности. Однако, вопрос у меня не о будущем, а о недалёком прошлом. Собственно, точка зрения у меня по вопросу есть, однако, предварительно, хотелось бы почитать, кто что думает...
Вопрос, собственно, вот в чём. До 91-го года существовало две глобальных экономических системы. Мировая капиталистическая и экономика стран соц.лагеря. Кто те времена помнит, обычно не пытаются оспаривать, что качество вещей и продуктов было гораздо выше, чем ныне. Причём, то касалось не какой-то одной экономической системы, а обоих систем. Многие вещи, изготовленные в СССР до сих пор используются. На полном серьёзе, даже одежда и обувь кое какая ещё носится. Я уж молчу про савейские мясорубки, мотоциклы и даже телевизоры. Но, японские "Аляски" и немецкие кроссовки "Адидас" той поры тоже до сих пор можно на людях увидеть. Я японскую "Аляску" и немецкие тапки с поделками более поздней поры никак спутать не смогу. Уж шибко они типичные...
Недавно один знакомец сознался, что у него до сих пор сохранилось и иногда используется китайское нательное бельё конца восьмидесятых, а на местном аукционе кто-то на полном серьёзе продавал телевизор "Шилялис" той поры.
Я это всё пишу к тому, что в 90-е качество рухнуло почти во всём и почти у всех. Не только в ГОРФ-е, а и те же китайцы с немцами стали делать всё очень хлипкое и одноразовое какое-то.
Стоило только японцам начать делать двигатели "миллионники", и... И нету их уже, а нынешние слабо ремонтопригодные, вообще.
Это касается всего. Качество товаров продолжает падать. И вещи уже, как на покойников, одноразовые делают. Причём, даже в дорогих магазинах "фирменных" то же самое дерьмо, только дороже, чем на базаре. С продуктами - совсем беда. Большая часть продуктов в магазинах попросту не пригодна для питания и не сравниваема с прежними. Ну, кто-то, типа меня, выкручивается на самовыращенных, конечно... Но, речь-то не об этом.
Собственно, я допускаю, что всё это - чисто ГОРФ-овская ситуация и в иных странах всё по-другому, но проверить не могу, поскольку за рубежом очень давно не был и не собираюсь.
Но, самое важное не само вот это обозначение вопроса и очередные сетования на "жизнь-дерьмо", а смысл, отчего же так произошло? Почему так серьёзно и резко упало качество вещей и продуктов?
Ведь, апологеты капитализма кричали, что конкуренция и "Невидимая Рука Рынка"(тм) быстренько устроят "сто сортов колбасы"(тм) и всё станет очень здорово. Сортов стало, наверное, больше, но почти все они сливают в качестве прежним пяти сортам. Как же так? Отчего же конкуренция не сработала?