"Есть резкое обнищание значительной массы населения. Но немало людей - и их миллионы - кое-что приобрели." Вы не поняли основной посыл статьи и привычно всё сводите к своей любимой совкофобии. Речь идёт не о том, что кто-то что-то приобрёл. Речь идёт, о том, что права на государство и от государства были отняты у всех, перейдя к некоему "совету директоров". Приобрели ли от этого их секретарши, личные водители, личные священники и любовницы? Ну, безусловно. Только, разве об этом в статье писалось?
"Причем исключительно своим трудом, вопреки расхожему мнению." Ну, а разве труд священника одного из директоров ОАО, это - не труд? Или, его стоматолога, скажем? Труд, конечно. Так что, тут вы правы. Правда, есть такое правило "Если где-то убыло, значит где-то прибыло". То, что прибыло - понятно. А убыло где? Личного повара директора ОАО это не волнует.
"Например, я сам и множество людей из моего окружения стали жить обеспеченнее в РФ, по сравнению с СССР." Ну, правильно. Только, статья не о вас и ваших окружающих. Она о праве каждого на часть, а не о праве избранных на большее.
"Ветераны однозначно стали жить лучше, богаче, особенно на селе." Опять же, речь идёт про группу, а не про общую часть для каждого. В обсуждение того, что я не одного такого ветерана не знаю, а в крае не стало свыше двухсот деревень и сёл, вообще, я не пойду. Кстати, попы ещё стали жить лучше, да! Но, разговор идёт не про группы избранных (любые), а про общие права и общие доли.
"В принципе, по данным соц. опросов, ностальгируют по СССР ок. 46% граждан РФ" Разговор вообще не идёт ни про ностальгирование по СССР (многие ностальгирующие и не помнят тот СССР по возрасту). Речь даже не про СССР-2 идёт. Речь идёт про устройство государства.
"Но неизбежность "русского креста" демографы вычислили еще при СССР, т.е. это все-таки советское наследие." А вы не по рождению сравнивайте, а по смертности. И тогда ваши кресты работать уже не будут. Кроме того, деточки-то, под савейские "кресты" попадающие, уже подросло. Но, чё-то, как-то... А статья, опять же, не об этом.
""Милость" государства - это совершенно произвольное установление размеров тех же зарплат. Был явный структурный перекос в сторону физического труда. Но не только это. Цены назначались волюнтаристски и т.д." Мысль интересная. А вы очень в теме? Тут я это обсуждать не стану, но, если бы вы полностью описали вопрос у себя, обсудил бы. Только, вы же не станете абстракщину гнать, а возьмёте конкретные привязки по позднему СССР и по нынешнему ГОРФ-у, да?)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-04 06:54 am (UTC)Вы не поняли основной посыл статьи и привычно всё сводите к своей любимой совкофобии. Речь идёт не о том, что кто-то что-то приобрёл. Речь идёт, о том, что права на государство и от государства были отняты у всех, перейдя к некоему "совету директоров". Приобрели ли от этого их секретарши, личные водители, личные священники и любовницы? Ну, безусловно. Только, разве об этом в статье писалось?
"Причем исключительно своим трудом, вопреки расхожему мнению."
Ну, а разве труд священника одного из директоров ОАО, это - не труд? Или, его стоматолога, скажем? Труд, конечно. Так что, тут вы правы. Правда, есть такое правило "Если где-то убыло, значит где-то прибыло". То, что прибыло - понятно. А убыло где? Личного повара директора ОАО это не волнует.
"Например, я сам и множество людей из моего окружения стали жить обеспеченнее в РФ, по сравнению с СССР."
Ну, правильно. Только, статья не о вас и ваших окружающих. Она о праве каждого на часть, а не о праве избранных на большее.
"Ветераны однозначно стали жить лучше, богаче, особенно на селе."
Опять же, речь идёт про группу, а не про общую часть для каждого.
В обсуждение того, что я не одного такого ветерана не знаю, а в крае не стало свыше двухсот деревень и сёл, вообще, я не пойду. Кстати, попы ещё стали жить лучше, да! Но, разговор идёт не про группы избранных (любые), а про общие права и общие доли.
"В принципе, по данным соц. опросов, ностальгируют по СССР ок. 46% граждан РФ"
Разговор вообще не идёт ни про ностальгирование по СССР (многие ностальгирующие и не помнят тот СССР по возрасту). Речь даже не про СССР-2 идёт. Речь идёт про устройство государства.
"Но неизбежность "русского креста" демографы вычислили еще при СССР, т.е. это все-таки советское наследие."
А вы не по рождению сравнивайте, а по смертности. И тогда ваши кресты работать уже не будут. Кроме того, деточки-то, под савейские "кресты" попадающие, уже подросло. Но, чё-то, как-то... А статья, опять же, не об этом.
""Милость" государства - это совершенно произвольное установление размеров тех же зарплат. Был явный структурный перекос в сторону физического труда. Но не только это. Цены назначались волюнтаристски и т.д."
Мысль интересная. А вы очень в теме? Тут я это обсуждать не стану, но, если бы вы полностью описали вопрос у себя, обсудил бы. Только, вы же не станете абстракщину гнать, а возьмёте конкретные привязки по позднему СССР и по нынешнему ГОРФ-у, да?)