Скажем так, тут не Союз скорее описан, а именно переход, изменение, разница. Именно она и важна, как момент понимания для того, что случилось и что нужно менять. В части права и фактологии законов написано верно, а то, что автор может относиться к самом Союзу излишне идеалистично, тут, попросту, неважно. Я считаю гораздо большим недостатков, что СССР обобщён по времени. Но, этого никто не заметил, значит - не суть.
no subject
Date: 2012-01-03 05:10 pm (UTC)Именно она и важна, как момент понимания для того, что случилось и что нужно менять. В части права и фактологии законов написано верно, а то, что автор может относиться к самом Союзу излишне идеалистично, тут, попросту, неважно.
Я считаю гораздо большим недостатков, что СССР обобщён по времени. Но, этого никто не заметил, значит - не суть.