Ограничения установил ГОРФ, в законе об акционерных обществах, абзац 2 пункта 3 статьи 7. http://www.consultant.ru/popular/stockcomp/29_1.html#p149 "Незыблемость" в этом вопросе заключается в том, что хозяевам денег очинно интересно знать поименно хозяйчиков деньгусек и иметь возможность входить в их бизнесы (или отбирать у них бизнесы). Поэтому видимо первые и ограничили закрытость бизнесов вторых законодательно. При том что у самих хозяев денег (главных тузов) бизнесы абсолютно закрытые, т.е практически как ИП ил семейные предприятия. Чужак туда не то что не войдет, но даже не увидит в бинокль. Автор мог бы улучшить свою метафору назвав СССР артелью (кооперативом) в которой владение делом, трудовое участие в нем, принятие управленческих решений, и контроль за стратегическими решениями не отделены друг от друга, а РФ он мог бы назвать ОАО в котором миноритарные акционеры владеют мизерным количеством акций, ничего в ОАО не решают, и интересы которых всегда идут в расход первыми (их всегда кидают в первую очередь)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-02 07:06 pm (UTC)http://www.consultant.ru/popular/stockcomp/29_1.html#p149
"Незыблемость" в этом вопросе заключается в том, что хозяевам денег очинно интересно знать поименно хозяйчиков деньгусек и иметь возможность входить в их бизнесы (или отбирать у них бизнесы). Поэтому видимо первые и ограничили закрытость бизнесов вторых законодательно. При том что у самих хозяев денег (главных тузов) бизнесы абсолютно закрытые, т.е практически как ИП ил семейные предприятия. Чужак туда не то что не войдет, но даже не увидит в бинокль.
Автор мог бы улучшить свою метафору назвав СССР артелью (кооперативом) в которой владение делом, трудовое участие в нем, принятие управленческих решений, и контроль за стратегическими решениями не отделены друг от друга, а РФ он мог бы назвать ОАО в котором миноритарные акционеры владеют мизерным количеством акций, ничего в ОАО не решают, и интересы которых всегда идут в расход первыми (их всегда кидают в первую очередь)