karasyatnik | Заметка на будущее.

Entry tags:

Заметка на будущее.

Во всех актуальных украинских событиях есть одна крайне важная перспектива для ГОРФ-а и любой потенциальной Идеи.
Кстати, оно дополняет события нескольколетней давности у киргизов. Помните было такое слово у охранителей "покиргизить"? Есть мнение, что сейчас его заменят термином помайданить без изменения смысла, но с усилением актуальности.
Я как-то уже не прогнозирую для себя ничего хорошего для населения Украины на ближайшее будущее, как ни выворачиваю варианты во все стороны. То есть, возможно, какая-то часть населения и добьётся чего, но, в целом, со стороны, ничем хорошим это, скорее всего, не предстанет. Поэтому, охранительская риторика наверняка оседлает тему негативности майдана и, как это принято в агитпропе, расширит его во все смыслы. Таким образом, на дуально-коридорных смыслах для ширнармасс будет сформирована нехитрая вилка "народные сходы и выступления - плохо всегда" vs ""выборы", стабильность, скаленность, олимпиада, какмыхохламнавтыкали".
Обеспечивается именно прививка от всего не контролируемого ГОРФ-ом плотно, потенциальный запрос на Идею падает в минусовые значения, нацбилдинг политической нации "многонацианальные рассеяне" ускоряется многократно.
Таким образом, как там оно будет населению Украины - один план, а вот для нас тут перспектив положительных просто нету.

Flat | Top-Level Comments Only

Да подвыбьют чутка самых буйных

Странный, всё же, у них тянитолкай... То сами же разжигают, то тут же тормозят.
Или это и есть пресловутое "качание лодки"(тм)?

Ага, спасибо кэп.
В принципе, нацбилдинг многонациональных россиян можно считать практически завершённым, после того, как я несколько раз прочитал и услышал, что Кадыров свой потому что за Рассею и Путина, у меня лично в этом сомнений нет.
При этом называть они себя будут русские.
Такие вот многонациональные, антифашистские русские:)

Ну, вообще-то я про это уже давно писал, то так, то этак...
Просто, несколько неожиданным оказалось, что вот так вот усилять это будут через Украину.
На это мне фантазии не хватало, да...
С другой стороны, политические нации такого формирования непрочны и как быстро собираются, так и быстро рушатся. Это хоть как-то внушает небольшие надежды. Маленькие, правда.
Нацбилдинг савейских людей и молодой украинской нации тоже сомнений не вызывал у многих в своё время.
А оно вон как всё обернулось.

"Просто, несколько неожиданным оказалось, что вот так вот усилять это будут через Украину"

Да почему ж неожиданно, если вся пропаганда последние лет 10 на это и работала.
Или Украина, или Прибалтика, вопрос был только в том, кто именно.
Причём Украина была лучшим вариантом, прибалты всё же воспринимаются, как чужаки, а украинцы как почти свои.
Азиаты, или Кавказ подходили куда хуже, поэтому их и не трогали особо.
Нацию многонациональных, антифашистских русских можно считать сформированной после того, как большинству её представителей Кадыров, или какой-нибудь негр за Путина станет ближе, чем украинец.
В настоящее время произошло именно это, нацбилдинг практически закончен.
А надеяться можно на что угодно, но уже сейчас ясно, что Путин будет сидеть на троне до самой смерти.
А он по-моему ещё долго протянет.

"Да почему ж неожиданно, если вся пропаганда последние лет 10 на это и работала."
Пропаганда чья именно? Если ГОРФ-а на поиск внешнего врага, то ты же не хочешь сказать, что майдан устроил альфамоль?

"Причём Украина была лучшим вариантом, прибалты всё же воспринимаются, как чужаки, а украинцы как почти свои."
Так, чем хорош внешний враг, который почти как свой-то? Наоборот, всегда врага рисовали именно максимально иным во всём же. Для усиления ненависти.

"А надеяться можно на что угодно, но уже сейчас ясно, что Путин будет сидеть на троне до самой смерти.
А он по-моему ещё долго протянет."
А вот в этом я, как раз, совершенно не уверен. Ни в том, что сия говорящая голова что-то значит, ни в том, что вся украинская эпопея не подстава именно ГОРФ-а и делание его виноватым под дальнейшую разработку.
Впрочем, о разнице наших конспирологий мы уже толковали много...

Edited 2014-03-10 11:57 (UTC)

"Если ГОРФ-а на поиск внешнего врага, то ты же не хочешь сказать, что майдан устроил альфамоль?"

Отчего же? Лет 10 просто готовили почву.
А майдан это просто удобный случай подвернулся. Не было бы майдана, было бы что-то ещё. Не исключаю, что через несколько лет просто устроили бы вариант с раздачей паспортов и дальше, как 08.08.08.

"Так, чем хорош внешний враг, который почти как свой-то?"

Тем, что никаких объективных причин невидеть украинцев у русских на данный момент нет.
Кроме одной - им приказало государство, сказало, что там сплошь враги и фашня.
И русские на это повелись, а значит государство это теперь для них своё.
А те, кого государство обозначает как своих врагов - враги и для русских тоже.
Таким образом, то самое государство-нация можно сказать, создано.
Самая лучшая присяга на верность начальству - это выстрел в брата.
А вовсе не в какого-то неприятного тебе чувака, которого ты бы может и сам бы с радостью пристрелил.

"А вот в этом я, как раз, совершенно не уверен"

Посмотрим. Я думаю, что окажусь прав.
Ну, если отбросить варианты со смертельными болячками и несчастными случаями.

"Лет 10 просто готовили почву.
А майдан это просто удобный случай подвернулся. Не было бы майдана, было бы что-то ещё. Не исключаю, что через несколько лет просто устроили бы вариант с раздачей паспортов и дальше, как 08.08.08."
Крутая конспирология! Уважаха!)

"А те, кого государство обозначает как своих врагов - враги и для русских тоже."
Хм... В этом есть смысл.

"Таким образом, то самое государство-нация можно сказать, создано."
Фашистское, то бишь?

"Ну, если отбросить варианты со смертельными болячками и несчастными случаями."
И с четырьмя артистами, и со сторонним управлением, и со сторонними заинтересованными вмешательствами, и с глобальными БП...
Ну, марсиан не рассматриваю, ага.)

"Крутая конспирология! Уважаха!)"

Никакой конспирологии, простые наблюдения за госпропагандой.
Если последние лет 10 с экранов вдалбливалось "Украина враг, Прибалтика враг, там русофобы русских людей обижают", при этом, про чуркестаны сплошь молчок, хотя там-то как-раз обижают куда сильней, то это о чём-то говорит.
Конспирология, это если бы я сейчас на полном серьёзе начал задвигать, что майдан целиком Путин устроил, что на мой взгляд истине не соответствует.

"Фашистское, то бишь?"

Да, у нас сейчас вполне классическое фашистское государство.
Олимпиада вон тоже уже есть, аншлюс в процессе, так что в чём-то даже похоже на такой НС германского типа, только без нюрнбергских законов:)
Забавно кстати, что в полном соответствии со словами приписываемыми Черчиллю, фашисты будущего называют себя антифашистам:)

Только никакой расовой теории.

Я и говорю, что без нюрнбергских законов.

Увы.

Она есть. Только, как бы это... Наоборот.

Совершенно наоборот.

И, да, забыл добавить - она скорее не теория, а практика.

Угу.

"Никакой конспирологии, простые наблюдения за госпропагандой."
А это не мешает этому быть конспирологией. В твоей версии заговор государственный просто.
Если проводимая группой субъектов политика не соответствует официально декларируемой, это заговор субъектов в любом случае. Сколь бы их ни было, и на каком бы уровне.
А официальные конституционные декларации и военная доктрина ГОРФ-а не предполагает того, что ты ей приписываешь. Несмотря на то, что фактологию ты не выдумываешь, бо фактология определяема как раз заговором субъектов, не отвечающему декларируемому. То есть, ты не врёшь, конечно, но шарахаешься от самого определения заговора. Это ничего не меняет.

"Конспирология, это если бы я сейчас..."
Консприрология, это то, что основано на заговоре. Всё.
Варианты могут быть очень разные. От заговора старшей группы детского сада против одногруппника до внедрившихся в головы землян аннунаков, мутящих свои нибирские делишки.
Я понимаю, что тебе может термин не нравиться, а мне не нравятся двойные стандарты в определениях.

"Да, у нас сейчас вполне классическое фашистское государство."
Где-то разбиралось пару раз... Да, много совпадений. Единственным серьёзным отличием вроде как, с академичным фашизмом, является отсутствие фактической милитаризации.
Но, там сам термин уже всяко попереиначенный кем попало. Поэтому, тут хрен чего аргументированно и полно зафиксируешь.

"Забавно кстати, что в полном соответствии со словами приписываемыми Черчиллю, фашисты будущего называют себя антифашистам:)"
Да, кстати... И "левые" - "правые" будут постоянно путаться и ксенофобию будут называть "национализмом".
Возможно, толстый брит не всё предвидел, но кой чего уже прикидывал аж тогда.

"А это не мешает этому быть конспирологией. В твоей версии заговор государственный просто"

Спор о терминах, в котором я привычно участвовать не буду.

"Единственным серьёзным отличием вроде как, с академичным фашизмом, является отсутствие фактической милитаризации"

Она есть, в армию сейчас денег не так мало вливается, плюс дроч на всякие там омоны-спецназы и героических кадыровских чеченов.

"Возможно, толстый брит не всё предвидел, но кой чего уже прикидывал аж тогда"

Пророком оказался, да.

"Спор о терминах, в котором я привычно участвовать не буду."
Ожидаемо.) Впрочем, я спорить и не собирался же. Просто, довёл и описал, что имею сказать по вопросу.

"Она есть, в армию сейчас денег не так мало вливается, плюс дроч на всякие там омоны-спецназы и героических кадыровских чеченов."
Вот тут всё же не соглашусь.С "вливаниями" (тут у меня свой инсайд есть с нескольких уровней). Армия ГОРФ-а - пустышка безпонтовая неспособная ни на что, если учитывать и соотносить её с типом и размерами государства.
Насчёт активизации дроча соглашусь. Но, во-первых дроч на пустышку - не совсем соотносится со словом "милитаризация", а во-вторых разве в армиях иных страна не приветствуется подобное?
Ну, всякие там гордости своими ВС у всяких там пендосо-швейцарце-китайцев, например.

"Вот тут всё же не соглашусь.С "вливаниями" (тут у меня свой инсайд есть с нескольких уровней). Армия ГОРФ-а - пустышка безпонтовая неспособная ни на что, если учитывать и соотносить её с типом и размерами государства"

Хз, у меня нет инсайдов с нескольких уровней, но деньги вроде туда сейчас действительно идут и даже временами доходят.
А что касается "неспособная ни на что", ну Чечню худо-бедно задавила, с Грузией управилась, сейчас вот Крым потихоньку аннексирует.
Всё познаётся в сравнении, по сравнению с армией США может и неспособная, по сравнению с любой другой армией постсоветского пространства - вполне способная, по сравнению с армией любой европейской страны полагаю, как минимум не уступит.

"Ну, всякие там гордости своими ВС у всяких там пендосо-швейцарце-китайцев, например"

У пендосов и швейцарцев отсутствуют другие признаки фашистского государства.

"ну Чечню худо-бедно задавила"
Это речь про хасавюртовские лебединно-кадыровские подписания с последующей выплатой дани?
Вообще, мне редко, признаюсь, доводилось читать, что "россия задавила (победила, усмирила...) чечню".
Причём, даже вспомнить не могу от кого. Всякое "ну сейчас там спокойно" я от охранителей читал. "Ну больше же наши мальчики там не гинут" читал от разного рода патриотов всех типов. А, вот, чтобы "задавила"...
По чечении у меня инсайда нету, но почему то я не думаю, что разного рода будановы-аракчеевы и иже с ними с тобой бы согласились.

"с Грузией управилась"
Тут у меня инсайд есть. Это была постанова с начала и до конца. Согласованная с обоих сторон.
Цели, задачи и стратегические планы несколько выше уровня инсайда, но предположительно - моделирование внешнего врага и проверка боеспособности РА в полевых условиях
Можешь не верить, бо обосновать пруфами и прочим я этого не могу.

"сейчас вот Крым потихоньку аннексирует"
Ты не торопишь события? Ещё и пурим не прошёл...

"по сравнению с любой другой армией постсоветского пространства - вполне способная"
Ну, допустить это я могу, но именно в силу крайней слабости и малочисленности всех остальных армий перечисленных локаций.

"с армией любой европейской страны полагаю, как минимум не уступит"
Поодиночке их нет смысла рассматривать ввиду того, что НАТА никуда не делась, а они именно на неё и опирались с времени её создания, отчего и довольно скромны по численности.

"У пендосов и швейцарцев отсутствуют другие признаки фашистского государства."
Ну, это (в большей степени) да, но речь же только лишь о патриотической гордости за свою армию и за милитаризацию, как таковую. Разные это темы.

"Вообще, мне редко, признаюсь, доводилось читать, что "россия задавила (победила, усмирила...) чечню"

Можно узнать тогда, что в твоём понимании означает "задавила" и какая армия этого добилась за последние скажем 30 лет?
Вот для сравнения Бриташка со своей Северной Ирландией. В ИРА даже в её лучшие годы от силы 500 бойцов было, ну плюс симпатизанты. Две трети населения были за Бриташку, серьёзной поддержки у ИРА было немного, никакие наёмники и просто искатели приключений туда не ехали, как в ту же Чечню.
И тем не менее, за 25 лет так Бриташка её толком и не задавила, пришлось тоже договариваться и заваливать деньгами.
Какую армию ты считаешь ТруЪ?

"Тут у меня инсайд есть. Это была постанова с начала и до конца. Согласованная с обоих сторон"

Постанова с тысячами реальных трупов? Извини, но я действительно в это не верю.
Я не говорю, что твой инсайдер врёт, скорее он просто выдаёт свои фантазии за реальное положение вещей.

"Ты не торопишь события? Ещё и пурим не прошёл"

Но с потерей Крыма по-моему смирились даже украинцы.

"Поодиночке их нет смысла рассматривать ввиду того, что НАТА никуда не делась"

Судя по нынешним событиям, не так страшна НАТА, как её малюют.

"Можно узнать тогда, что в твоём понимании означает "задавила" и какая армия этого добилась за последние скажем 30 лет?"
Не знаю. Я этим словом для формирования мыслей не пользуюсь и считаю его чисто пропагандистским термином. Кроме того, мне решительно неясно, зачем пропагандистский термин ещё и тридцатью годами ограничивать.
Можно попытаться пооценивать эффективность войн, конечно. Но, из чисто литературных и пристрастных источников она может быть чуть ли не полярной. Очень хороший тому пример - та же ВМВ, например
Самой же верной оценкой является соответствие целей и задач решениям, потерям и приобретениям, на мой взгляд. И, если пиндосы в своих войнушках по всему миру этот баланс держат в весомом плюсе, причём давно, то чечению мне тут даже рассматривать грустно.

"Какую армию ты считаешь ТруЪ?"
Много раз писал, что швейцарскую. Впрочем, тут осведомлённые ребятки утверждают, что и НОАК вполне неплоха. Но, тут у меня мало познаний.

"Постанова с тысячами реальных трупов?"
Псц... Очередной лохокост вкупе со сталеным, умучившим сотни мильёнов в лагерях.
Во-первых, отчего бы постанове не быть со множеством трупов? Организаторам это ничуть не мешает.
Во-вторых, ты хотя бы вполне официальную солянку с "вики" читал по вопросу? Не, то, что тогда все зомбовизоры страны кричали про ~~жрущих москалей бандеровцев~~ "уже две тысячи...", это я в курсе.
Данные в той "вике" крайне противоречивы, уши пропагандонов торчат то там, то сям, но даже СКП ГОРФ-а не рискнул совсем уж завираться (в отличии от жсми-шников)
3 июля 2009 года глава Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП) А. И. Бастрыкин заявил, что жертвами геноцида стали 162 мирных жителя и 255 получили ранения (http://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённый_конфликт_в_Южной_Осетии_(2008)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD_.D0.B8_.D0.B6.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B2.D1.8B_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B)

"Извини, но я действительно в это не верю.
Я не говорю, что твой инсайдер врёт, скорее он просто выдаёт свои фантазии за реальное положение вещей."
Он - инструктор грузинской разведки, хохол с Николаева. Мы в госпитале, в Тифлисе, лежали вместе в 92-м. Стрелок с Кутаисской ДШБ, который после службы подался в "дикие гуси". Погиб в 2011-м.
Он там был аж с 2007-го года. Ты знаешь, я ему как-то вот верю чё-то.

"Но с потерей Крыма по-моему смирились даже украинцы."
Доживём, посмотрим.

"Судя по нынешним событиям, не так страшна НАТА, как её малюют."
Ну, вообще-то, единственный в мире военный блок подобной мощи. Я бы ещё посравнивал её с ВД, но даже с НОАК оно не сравнивается.

"И, если пиндосы в своих войнушках по всему миру этот баланс держат в весомом плюсе"

Пиндосы точно также вкладывают деньги в тех, кого разбомбили и формируют местные лояльные войска, в которых тоже вкладываются.

"Много раз писал, что швейцарскую. Впрочем, тут осведомлённые ребятки утверждают, что и НОАК вполне неплоха"

Я не знаю, что в твоём понимании "неплоха", не претендую на глубокие познания в военном деле, но считаю, что единственная серьёзная проверка для армии - это реальные боевые действия.
В каких-то серьёзных боевых действиях НОАК последний раз участвовала в 1979 году вроде, против Вьетнама. Даже и тогда результаты не особо впечатляли. О боевых действиях швейцарской армии мне вообще ничего не известно.

"Он - инструктор грузинской разведки, хохол с Николаева. Мы в госпитале, в Тифлисе, лежали вместе в 92-м. Стрелок с Кутаисской ДШБ, который после службы подался в "дикие гуси". Погиб в 2011-м"

Ладно, приму версию к сведению, но всерьёз в неё пока не верю.

"Ну, вообще-то, единственный в мире военный блок подобной мощи"

Помимо мощи, необходимо ещё яйца иметь, а с этим, судя по текущим событиям, имеют место быть некоторые проблемы.

"Пиндосы точно также вкладывают деньги в тех, кого разбомбили и формируют местные лояльные войска, в которых тоже вкладываются."
Если честно, не понял, что ты этим хотел сказать.
Что, когда грабитель взял богатую хату, а потом сделал в ней ремонт и пустил пожить корешей, это то же самое, как если он её не взял, потому что там оказались шибко крутые ребятки, зато его подписали заносить бабло всю оставшуюся жизнь и иногда заваливаются к нему погужбанить и у него на дому кого-нить порезать, понасиловать, это одно и то же?

"единственная серьёзная проверка для армии - это реальные боевые действия"
Ну, вообще, да. Именно их и проверяли 080808. Результаты проверки одни поняли как "мы грызунам навтыкали", а другие поняли то, что понять хотели.
Если сопоставить размеры действующих сторон и их поведение, то мне просто непонятно, как можно этого не понимать. Вообще никак не понятно. Но, я пожалуй воздержусь от подробного разбора данной темы. Я от неё ещё во время актуальности шибко устал. Считай, как хочешь.

"В каких-то серьёзных боевых действиях НОАК последний раз участвовала в 1979 году вроде, против Вьетнама."
Это так. Но, первичны ТТХ, а не практика, бо практики без ТТХ не бывает.
Всё когда-то случается впервые. До начала ВМВ можно было и про вермахт говорить, что фуфло это, бо ни с кем не воевало, а вот РККА - ого-го! Но, получилось, как получилось.
Много всякого изменилось у узкоглазых с той далёкой поры.

"Помимо мощи, необходимо ещё яйца иметь, а с этим, судя по текущим событиям, имеют место быть некоторые проблемы."
Ну, хз... Перманентно суют хлебало во все страны мира и во всяких ливие-ираках, вдалеке от баз, вполне себе чё хотят тварят. А агрессия завсегда более ресурсна и трудна, чем оборона. В афгане им резона что-то финализировать, есть такое мнение, не было.

И тут плюсану. Ничего неожиданного. Достаточно было взглянуть, к примеру, на мэйл.ру - уже сколько лет для всех новостей про Сразию и Каукас с Закауказьем возможность комментов была отключена, а для любой новости про Украину - оставалась. С предсказуемым помойным результатом. Мелочь, казалось бы, но...

Ну и, помимо сказанного, каковы были бы результаты прыжка на каукас? Исламские страны зашевелились бы, нефть, интересы - не в посл.очередь нынешней мохнатой илитки рассейской.
СрАзия? Нет. Где многонациональных трудолюбивых новых россиянцев брать? Космодромчик, базы, дырявая граница с героиново-кисельными берегами, кормилица и средство вытравливания дороговатых славян.
Прибалтика? Только после Украины, если обком сильно журить не будет.
А вот Украина - да. Милое дело.
1) Славяне подерутся - уже гешефт... иншалла.
2) На освободившееся место больше и быстрее можно сразиатов с каукасом заселить.
3) Никакого смертничества и прочего

"уже сколько лет для всех новостей про Сразию и Каукас с Закауказьем возможность комментов была отключена, а для любой новости про Украину - оставалась."
Так, тому есть вполне противоположное объяснение. В том, что разжигалочки межнаца по южно-чумазым оченно популярны и активно фиксировались урядничками. ЖСМИ-шники перестраховывались, чтоб потом не суетиться, когда фэшники понаедут разборки наводить.
По хохлам же никаких случаев отработки два_восемь_два мне как-то не встречалось и холивары шли на уровне "интел и атлон".

"Ну и, помимо сказанного, каковы были бы результаты прыжка на каукас?"
Не, ну, вообще-то, туда, как бы, прыгали уже... Сначала в 90-х пару раз, потом в 08-м.
А вот чё мешает прыгать на монголов, например? Или на молдаван?

"СрАзия? Нет. Где многонациональных трудолюбивых новых россиянцев брать?"
В Китае.

"Прибалтика? Только после Украины, если обком сильно журить не будет."
Не, там НАТА же...

"А вот Украина - да. Милое дело."
Я так понимаю, что вариант военного ответа хохлами с "понуждением к миру"(тм) Машквабада никем ещё не рассматривался?

"На освободившееся место больше и быстрее можно сразиатов с каукасом заселить."
Знакомец тут в таджикиях побывал по работе. Говорит, там уже никаких самцов таджиков не осталось вообще, все в Машквабад посъехали.

А не важно, что у нас будет, все равно у вас будут рассказывать то, что ты написал.

Ну, рассказывать будут у нас в любом случае. Правда, я лично вовсе не уверен, что у вас будет как-то хорошо.
Ну да, я очень не против оказаться неправым и это был бы очень неплохой аргумент супротив местной пропаганды. Посмотрим...

Я тоже не уверен. Но хотелось бы.
Впрочем, в любом случае, тебе никто не поверит, что у нас все хорошо.

Ну, с фактологией проще, чем без фактологии...

Киселеву отсутствие фактов не мешало))

Тока, я не он же.)
Мне больше твои земляки некоторые и кремлянская охранота мешает.

Ты не он, конечно. Но его слушают.
А то, что наши мешают, оно естественно. Обозленные все, а мозгов не у всех хватает. На меня русских тоже сколько уже накидывалось, хотя, вроде, нормальные люди.

"народные сходы и выступления - плохо всегда"
Всегда ли? Сейчас стихийные народные сходы "Путину сало!" прям как перед выборами расцвели.

Да, тут немножечко неоднозначно. Есть, конечно, предположение, что это всё согнанные по спискам бюджетники и прочие гастрбайтеры. Но, если и не так, то стоит поправить, что речь идёт о сходах, хоть как-то противопоставленных официальной власти ГОРФ-а, её элементам или её спойлерам.

Согнанные бюджетники, уверен. Тем не менее, многие из них - искренни (насколько искренним может быть существо ~~без мозгов~~ с мозгом промытым пропагандой), ненавидят бендеровцев и их российскую пятую колонну. Которым против власти не о митингах думать бы а сухари сушить. Скоро к нам поди поедут, Сибирь осваивать. Пока списки предателей составляются.

Хорошо мне. Мне хоть ехать никуда не нужно, чуть-чего.

Не факт. Из недавнего прошлого известно что раскулаченных, врагов власти и сомнительных элементов пересылали с юга края (Красноярск не юг но тем не менее) на север. Как смотрите на переезд в Дудинку, спокойно? Напишите чего-нибудь пробендеровскиантипутинскихзчего если есть малейшее желание.

Ну, это местные тусняки, это некритично.

"Как смотрите на переезд в Дудинку, спокойно?"
Нормально. Был я там. Не пугает.

"Напишите чего-нибудь пробендеровскиантипутинскихзчего"
Небылвмолдавии_ненавижуботкснуюмоль_хзчто.
Сойдёт?

Flat | Top-Level Comments Only

Заметка на будущее.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject