Повседневное разное.

[karasyatnik]

Дочитал бушковскую "Неизвестная война. Тайная история США". В этой книжке, в отличии от "Русская Америка: слава и позор", о которой упоминал ранее, дерьмеца малёха оказалось. Дерьмецо из разряда толерастийки, агась. Но, если "с фильтрами" читать, то много интересного, на самом деле. Узнал много фактологии, которой до того не читывал и не слыхивал (кое чего перепроверял даже). Надо сказать, впечатляет и сильно проясняет тему насчёт САСШ. К бездумным пропагандным пиндософилам теперь буду относиться более брезгливо, пожалуй.
***
За последний год, как началась в ГОРФ-е "борьба с курением"(тм), двое из знакомых курить начали впервые, а двое возобновили после перерыва в несколько лет (в одном случае 12 лет). Объяснять мне что они, дескать "дураки", и всё такое, не нужно. Я, как бы, и сам имею серьёзный опыт курения, как и длительный опыт некурения. Так что, тему понимаю очень хорошо. Привожу лишь статистику личных наблюдений.
На работе места для курения вынесли на улицу. В здании штрафуют. Впереди зима. А зимы у нас бывают разные...
Заметил, что кодированные алкоголики к употребляющим спиртное относятся просто ну очень агрессивно (как-то писал раньше) маргинально ненависти. А, вот, бросившие курить курящих отнюдь не ненавидят. Чаще всего жалеют, что ли... Ненавидят курящих чаще всего именно те, кто не курил никогда. Такая вот разница...
***
Работаю. Коллега, между слов проговаривает: "Ах, да! Я же себе винду "восьмёрку" купил!". Я, не отрываясь от работы: "В аренду взял".
-Не! Ты не понял! Купил себе лицуху в магазине! Не пиратку!
-Ну, я и говорю, что - взял в аренду. Попользоваться взял одну из копий операционки у компании мелкомягких.
-Бля, какое попользоваться!? Ты же рубишь в компах, чё несёшь-то? Говорю же "купил"!
-Хм-м... Странно. Зачем было покупать лицензионную копию, если ты даже не читал ту лицензию? Там же написано всё вполне доступно и по-Русски. Ты покупаешь лицензию на использование копии ОС-и, ты не покупаешь саму ОС-Ь. Если ты снимаешь квартиру, ты же платишь за использование квартиры, а не "покупаешь квартиру". Чё тут неясного?
-Да ну тебя... Ничё ты не понимаешь...

Отсюда мораль. Смысл, он не только на поверхности, он и в терминах кроется, и в подсмыслах, и в нежелании понимать этого. И, потом, когда это вот поймёшь, всякое "еслинепутентокто?"(тм) с "Большевики свергли царя!"(с) удивляют уже не очень сильно. Скорее, даже, не удивляют, а вызывают грусть и тоску. Морок, чё...

Comments

[karasyatnik.livejournal.com]

"У тебя есть более адекватное и обоснованное число? Относительно авторского права."
Скажем так, я не считаю это самое "право" нужным вообще. Но, ты же понимаешь, что это немножко не совпадающая с постом тема?

"Все законы абсолютно во все времена работали на правящий класс. В современном обществе - это на "тех, у кого есть деньги на адвокатов.""
Эм-м... И что? Я не считаю это правильным.

"Ничего подобного. Обыватели не поддерживают действующие законы. Они им не противятся."
Пассивная поддержка отличается от активной. Но, противление - нечто иное. Чё-то меня сомнение берёт, что ты сможешь обосновать "противление законам" примерами из реальности.

"Ты начинаешь откровенно играть словами."
Именно "играете" именно "словами" именно вы ( с примером из поста). Ответь прямо (без игр словами), ты можешь "купить винду"?

"Используешь классику жанра?"
Какого?))
"Хотел убить, убил бы..."(с).

"Сказать общеизвестное утверждение, с которым нет смысла спорить, а потом уж говорить что угодно."
Если моё утверждение банально, то чё вы так обострились с ещё одним околокомпьютерным деятелем?
Не спорьте, согласитесь. Чё помешало, если я заявил банальность?

"В надежде, что и дальше спорить не будут."
Я был бы рад... Подумал бы, что моими читателями пройден один маленький шаг к осознанию окружающей реальности.

"За сим на сегодня прощаюсь :) Мне ещё работать и работать сегодня :)"
Ну, трудись, чё.) Удачи и трудолюбия.

[vsemir1983.livejournal.com]

"Скажем так, я не считаю это самое "право" нужным вообще."

То есть ты не против, если:

1) Автор написал/создал произведение (не важно, книгу, картину, музыку, программу)
2) некий предприниматель скопировал (при современном уровне техники со многими произведениями это сделать несложно), продал, а автору - шиш.

Правильно я тебя понял?

[karasyatnik.livejournal.com]

Неа, неправильно.
Просто, для меня представляется очевидным, что является совершенно разными моментами использование условно неисчерпаемого чего-то и торговля чем-то, что тобой не произведено.
В первом случае прямым примером аналогии может быть созерцание Луны. Во втором - налог на воздух.

Хотя, собственно, сам по себе вопрос получения дохода создателями неисчерпаемого чего-то - тема довольно интересная, сложная и обширная.
Куда обширнее, чем деятельность разного рода "предпринимателей", одно только упоминание о которых заставляет насторожиться.