karasyatnik (
karasyatnik) wrote2013-08-27 10:40 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Статистическое.
Вдогонку к вчерашнему посту, в котором опять всплыло про Эсэсэсэерию "строили коммунизм".
Население СССР
1989 (январь) 286 700 000
Коммунистическая партия Советского Союза
Количество членов:
19 487 822 чел.
(на 1 января 1989 года)
6,8%
Ну, ага, ага... Менее семи процентов "строителей коммунизьмы", из которых очень и очень много всяких тех, кто в 91-м резко сделался "демократом" (таким же, каким и был "коммунистом") и тех кто "тогда это было нужно для карьеры"(с).
Сколько идейных останется, если отнять этих? Один процент? Два?
Нет же, бубнят и бубнят "савок, камуняки, строили..."(с). Никто ничё не "строил". Эсэсэсэсерия была интернациональной ультрасоциалистической химерической ГО, которая распалась именно по причине химеричности интернациональной, а ультрасоциалистичность была использована именно, как рычаг, заинтересованными в распаде в плане именно того, что "-ультра".
Население СССР
1989 (январь) 286 700 000
Коммунистическая партия Советского Союза
Количество членов:
19 487 822 чел.
(на 1 января 1989 года)
6,8%
Ну, ага, ага... Менее семи процентов "строителей коммунизьмы", из которых очень и очень много всяких тех, кто в 91-м резко сделался "демократом" (таким же, каким и был "коммунистом") и тех кто "тогда это было нужно для карьеры"(с).
Сколько идейных останется, если отнять этих? Один процент? Два?
Нет же, бубнят и бубнят "савок, камуняки, строили..."(с). Никто ничё не "строил". Эсэсэсэсерия была интернациональной ультрасоциалистической химерической ГО, которая распалась именно по причине химеричности интернациональной, а ультрасоциалистичность была использована именно, как рычаг, заинтересованными в распаде в плане именно того, что "-ультра".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
совершенно неправильное мнение. или вывод. или уверенность. выберете сами )
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
С грамотностью и идейностью тогда тоже проблемы были не меньше чем сейчас даже среди партийных. Тем более что верхушка партии в финале уже окончательно переродилась в чисто бюрократическую структуру и "номенклатурный класс", логично решивший что коммунистическая идеология их новым классовым интересам уже только мешает.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вот именно!
но это еще не все - по большому счету, круг информированных и принимающих в СССР решения партийцев насчитывал несколько сотен человек (Политбюро, члены ЦК, включая региональных и промышленно-экономических "баронов", горстка верхних генералов КГБ)
а если уж говорить о фарсе ГКЧП, то полностью понимали его конечный замысел еще меньше: не удивлюсь, если человек 5-10
так что кулуарно-монархическая модель принятия ключевых решений в позднем СССР не слишком отличалась от модели принятия решений "Семьей" Людовика XIV, Николая II или Ельцина
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Статистическое