karasyatnik (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
karasyatnik) wrote2013-07-25 01:53 am
karasyatnik) wrote2013-07-25 01:53 am
Про Сибирь, права и конституции. Политически-лингвистически-территориально познавательное.
Вот, всё-таки, Будников куда борзее, чем Верхотуров. Я считаю, это достойно, чтобы прочитать и обсудить. Не "обоснование", а прям поэма какая-то... Карасятник.
***
Правовое обоснование действий СДС
Опубликованно: 28 марта 2012
Сегодня подавляющее большинство стран мира старается опираться на практику международного права. Международным сообществом созданы различные правозащитные движения и организации для того, чтобы защитить людей в разных уголках мира от произвола, тирании и геноцида. В некотором смысле, международное право определялось исходя из добрых намерений и с опорой на понятия божественной справедливости. И если даже в документах правозащитных организаций не говорится о Боге, то так или иначе подразумевается Высшая Справедливость, что приводит нас к пониманию Божественной Справедливости.
Другой вопрос, что немало сегодня властителей разных стран, которые, прикрываясь высокими словами о мире во всём Мире и ссылаясь на международные мирные соглашения, творят свои богопротивные дела, подавляя всё то, что на словах поддерживают и декларируют.
Для нас очевидно, что в России сегодня именно такие властители.
Если бы соблюдалась Конституция Российской Федерации так, как она прописана, а власть стремилась бы выражать интересы народа и не проводила бы открытый геноцид народов России, то многие вопросы отпали бы сами по себе.
Однако, реальность сегодня такова, что Конституция РФ не гарантирована к соблюдению тем же «гарантом» Конституции - президентом, как и всей властью и её представителями. Более того, ведётся порой неприкрытая война против народов РФ.
И, хотя нелегитимность нынешней Конституции РФ легко доказывается юристами, власть, естественным образом, игнорирует этот факт и продолжает узурпировать власть.
Но и эта нелегитимная конституция позволяет нам быть хозяевами собственной жизни. Для этого надо лишь стать ими.
Согласно статье 3 Конституции РФ:
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Иными словами, согласно Конституции РФ, единственным источником власти в стране является её многонациональный народ. Народ вправе как делегировать часть своих властных полномочий своим представителям, так и управлять страной непосредственно!
Мы совершили акт отзыва властных полномочий и передачу их в Сибирский Национальный Совет, который является представительным органом в Сибирского Державного Союза.
Действие по отзыву своей части властных полномочий гражданином РФ, как уже говорилось выше, основано на статье 3 пп 1,2 Конституции РФ.
Основой является принцип создания властных органов.
Т.е. при рождении гражданина РФ, ребенок наделяется своей частью властных полномочий. Государство, не спрашивая его согласия, от его имени, присваивает его часть полномочий себе. Только в 18 лет оно предоставляет ему право пользоваться этой властью.
Государству гражданин передает только меньшую свою часть власти. Основная - остается у него. Ею он пользуется при голосовании на выборах и референдумах. Власть остаётся за народом. Государственные органы лишь пользуются переданной частью власти, для выполнения своих функций.
И присвоение государством власти является преступлением.
Отзыв полномочий и передача их СНС СДС ставит нас юридически в один ряд с законодательными органами. И наша задача - создать независимый орган самоуправления, используя данное Конституцией право.
А в статьях 135 и 137 Конституции РФ говорится, при каких условиях возможно образование в составе РФ нового субъекта Российской Федерации и пересмотр самой Конституции.
Однако, осознавая агрессивность узурпаторов при власти в нынешней лжедемократической России, мы делаем упор на Международные правовые документы.
Документы, дающие нам право на формирование нового правосубъекта в составе РФ:
13 сентября 2007 года Генеральная Ассамблея Организации Объединённых Наций провозгласила «Декларацию о правах коренных народов». Ценность этого документа заключается в его признании и принятии большим количеством государств. Положения Декларации могут рассматриваться в качестве декларируемых принципов, широко принятых в рамках международного сообщества. В соответствии с Конституцией РФ (ст.69) «Российская Федерация гарантирует права коренным народам в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации». А статья 15 пункт 4 Конституции РФ закрепляет положение, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы».
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что права и свободы человека, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
То есть положения Декларации можно считать составной частью правовой системы РФ.
Главной ответственностью государств - членов ООН, признающих положения Устава ООН, является обязательство обеспечения многих прав человека для всех людей, проживающих на их территории, которыми в полной мере могут пользоваться коренные народы коллективно и индивидуально (ст.1), но в то же время коренным народам государства предоставляют дополнительные права, определённые в данной Декларации.
Государства обязаны обеспечить соблюдение прав коренных народов, как путём предоставления эффективных средств правовой защиты, так и путём предотвращения нарушений прав человека. Е/СМ.4/2006/79 резолюция Совета по правам человека 2006/2.
Статья 2 Декларации гласит, что «лица, принадлежащие к коренным народам, имеют право быть свободными от какой бы то ни было дискриминации при осуществлении своих прав».
Статья 3. «Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют своё экономическое, социальное развитие».
Статья 7. П.2. «Коренные народы имеют коллективное право на жизнь в условиях свободы, мира и безопасности в качестве самобытных народов и не должны подвергаться никаким актам геноцида или каким бы то ни было другим актам насилия».
Статья 8. П.1. «Коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право не подвергаться принудительной ассимиляции или воздействию в целях уничтожения их культуры».
Таким образом, самоопределение народов Сибири гарантировано и международным правом. Более того, Божественным правом любого стремящегося к истинной свободе человека!
Да пребудет с нами Воля и Помощь Всевышнего, в борьбе за Правое Дело!
***
Правовое обоснование действий СДС
Опубликованно: 28 марта 2012
Сегодня подавляющее большинство стран мира старается опираться на практику международного права. Международным сообществом созданы различные правозащитные движения и организации для того, чтобы защитить людей в разных уголках мира от произвола, тирании и геноцида. В некотором смысле, международное право определялось исходя из добрых намерений и с опорой на понятия божественной справедливости. И если даже в документах правозащитных организаций не говорится о Боге, то так или иначе подразумевается Высшая Справедливость, что приводит нас к пониманию Божественной Справедливости.
Другой вопрос, что немало сегодня властителей разных стран, которые, прикрываясь высокими словами о мире во всём Мире и ссылаясь на международные мирные соглашения, творят свои богопротивные дела, подавляя всё то, что на словах поддерживают и декларируют.
Для нас очевидно, что в России сегодня именно такие властители.
Если бы соблюдалась Конституция Российской Федерации так, как она прописана, а власть стремилась бы выражать интересы народа и не проводила бы открытый геноцид народов России, то многие вопросы отпали бы сами по себе.
Однако, реальность сегодня такова, что Конституция РФ не гарантирована к соблюдению тем же «гарантом» Конституции - президентом, как и всей властью и её представителями. Более того, ведётся порой неприкрытая война против народов РФ.
И, хотя нелегитимность нынешней Конституции РФ легко доказывается юристами, власть, естественным образом, игнорирует этот факт и продолжает узурпировать власть.
Но и эта нелегитимная конституция позволяет нам быть хозяевами собственной жизни. Для этого надо лишь стать ими.
Согласно статье 3 Конституции РФ:
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Иными словами, согласно Конституции РФ, единственным источником власти в стране является её многонациональный народ. Народ вправе как делегировать часть своих властных полномочий своим представителям, так и управлять страной непосредственно!
Мы совершили акт отзыва властных полномочий и передачу их в Сибирский Национальный Совет, который является представительным органом в Сибирского Державного Союза.
Действие по отзыву своей части властных полномочий гражданином РФ, как уже говорилось выше, основано на статье 3 пп 1,2 Конституции РФ.
Основой является принцип создания властных органов.
Т.е. при рождении гражданина РФ, ребенок наделяется своей частью властных полномочий. Государство, не спрашивая его согласия, от его имени, присваивает его часть полномочий себе. Только в 18 лет оно предоставляет ему право пользоваться этой властью.
Государству гражданин передает только меньшую свою часть власти. Основная - остается у него. Ею он пользуется при голосовании на выборах и референдумах. Власть остаётся за народом. Государственные органы лишь пользуются переданной частью власти, для выполнения своих функций.
И присвоение государством власти является преступлением.
Отзыв полномочий и передача их СНС СДС ставит нас юридически в один ряд с законодательными органами. И наша задача - создать независимый орган самоуправления, используя данное Конституцией право.
А в статьях 135 и 137 Конституции РФ говорится, при каких условиях возможно образование в составе РФ нового субъекта Российской Федерации и пересмотр самой Конституции.
Однако, осознавая агрессивность узурпаторов при власти в нынешней лжедемократической России, мы делаем упор на Международные правовые документы.
Документы, дающие нам право на формирование нового правосубъекта в составе РФ:
13 сентября 2007 года Генеральная Ассамблея Организации Объединённых Наций провозгласила «Декларацию о правах коренных народов». Ценность этого документа заключается в его признании и принятии большим количеством государств. Положения Декларации могут рассматриваться в качестве декларируемых принципов, широко принятых в рамках международного сообщества. В соответствии с Конституцией РФ (ст.69) «Российская Федерация гарантирует права коренным народам в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации». А статья 15 пункт 4 Конституции РФ закрепляет положение, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы».
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что права и свободы человека, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
То есть положения Декларации можно считать составной частью правовой системы РФ.
Главной ответственностью государств - членов ООН, признающих положения Устава ООН, является обязательство обеспечения многих прав человека для всех людей, проживающих на их территории, которыми в полной мере могут пользоваться коренные народы коллективно и индивидуально (ст.1), но в то же время коренным народам государства предоставляют дополнительные права, определённые в данной Декларации.
Государства обязаны обеспечить соблюдение прав коренных народов, как путём предоставления эффективных средств правовой защиты, так и путём предотвращения нарушений прав человека. Е/СМ.4/2006/79 резолюция Совета по правам человека 2006/2.
Статья 2 Декларации гласит, что «лица, принадлежащие к коренным народам, имеют право быть свободными от какой бы то ни было дискриминации при осуществлении своих прав».
Статья 3. «Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют своё экономическое, социальное развитие».
Статья 7. П.2. «Коренные народы имеют коллективное право на жизнь в условиях свободы, мира и безопасности в качестве самобытных народов и не должны подвергаться никаким актам геноцида или каким бы то ни было другим актам насилия».
Статья 8. П.1. «Коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право не подвергаться принудительной ассимиляции или воздействию в целях уничтожения их культуры».
Таким образом, самоопределение народов Сибири гарантировано и международным правом. Более того, Божественным правом любого стремящегося к истинной свободе человека!
Да пребудет с нами Воля и Помощь Всевышнего, в борьбе за Правое Дело!
no subject
Не, ну, понятно, что психопатов там немало может оказаться, если покопать от души... Я не доктор, не могу диагностировать. Но, ить, сами дохтуры ВОЗ-овские назаключали, что в обществе прОцент психопатов отнюдь не мал. Вроде как, 10% - по минимуму предположений было.
Так что, мне их не жалко, чё-то. Нашли себя, чё!
Меня больше те, кому не нужен "Лидер"(тм) и общинный свальный секс на фоне вегетарианства, интересуют...
no subject
ну сия группа лиц...это ж просто им запилило часть восприятия, которая занимается анализом полученных данных для удобоваримого представления в мозг. Так что вполне себе секта, впрочем, как и авраамисты)
"те, кому не нужен "Лидер""))
"мне их не жалко" да мне тоже. Жалость это вообще нечто худое.
no subject
Так оно есть по факту у "Виссариона". Кстати, так же оно и есть по фоткам у неких неизвестных мне "родноверов". Как-то натыкался в сети на фоторепортаж... Не знаю уж, кто именно это такие, но ушлёпки это были похлеще виссариаоновцев, на мой взгляд.
"ну сия группа лиц...это ж просто им запилило часть восприятия, которая занимается анализом полученных данных для удобоваримого представления в мозг. Так что вполне себе секта, впрочем, как и авраамисты)"
Возможно. Но, тогда, захреначить в термин "секта" можно хоть кого, не шибко либерального.
А, вообще, в самом слове ничё плохого нет, как оказывается. Просто - "учение" же.
"да мне тоже. Жалость это вообще нечто худое."
Ну, когда как (это не из любви к спорам...). Например, жалость к слабому - элемент морали (одной из моралей). Отсутствие её может восприниматься, как аморальность. Но, это - большой и отдельный вопрос.
no subject
"это - большой и отдельный вопрос. " вполне да)
no subject