karasyatnik (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
karasyatnik) wrote2010-08-12 02:12 pm
karasyatnik) wrote2010-08-12 02:12 pm
Entry tags:
Моментальный крах "вертикали"(тм).
Всё задаюсь вопросом, неужели никто, кроме меня, не видит одну очень простую, на первый взгляд, вещь?
Никакой реальной консолидированной идеологии для возрождения страны нету. Есть проекты, отраслевые планы, прорывные идеи... Но, они малоизвестны, не составляют целостную идеологическую структуру, либо неприемлемы для большинства наРода. Реальной и массовой силы с единой и приемлемой для большинства программой попросту нету. Знаю, что её нужно создать. Знаю, что меня приводит в растерянность неготовность и нежелание многих это осознать, принять и начать действовать в этом направлении. Но, сейчас - не об этом...
Меня можно обвинить за эти слова в провокаторстве, засланчестве или ещё чём-нибудь ненаучно-популярном, но...
Как вы думаете, что произойдёт, если завтра-послезавтра марсиане-освободители, неуязвимые ассасины-русофилы или попросту озверевшая толпа разово кончит всех "вертикальных"(тм)
с посадкой на колы? Причём, совсем всех. Включая разный олигархат, жсми и прочих паразитов и вредителей.
Думаете, сразу всё станет "тип-топ" и всем свалятся с неба разного рода ништяки?
Самое страшное, что скорее всего сбудутся страшные прогнозы охранителей и ужасти из "Мародёра"... К сожалению. Да, хаос, война всех против всех, голод и прочие "радости".
И не потому, что не станет солнцеликих "поднимателейскален"(с), вовсе. То есть, и по этому тоже, но главное - не это.
Дело в том, что взять власть и управлять сносно, хотя бы, попросту некому. Ну, не могу я всерьёз рассматривать всякие кружки по интересам, типа кучеренковцев, третьепутцев и уж, тем более, каспаролимоновцев. Тут дело даже не в том, то они никто и звать их - никак. Их, попросту, никто не поддержит, ибо все их слова - просто слова, мало коррелирующие с желаниями масс. Да и сами эти желания усиленно размывались и размылись всё-таки изобретателями тезиса "Разделяй и властвуй!"(с). Кому-то вживили, что "Империя - единственный выход!"(с), кому-то, что "Нам нужен царь!"(с), ну и так далее... Причём, обсудить и утрясти эти вопросы может и можно было бы, но... Наиболее упёртые не хотят, а те, кто хочет и может считают, что все вокруг - наиболее упёртые. Причём, многие говорят, что они вовсе не упёртые, но, всё-равно, отчего-то, обсуждать и договариваться не хотят.
Я буду пытаться продолжать тему возможности договориться и создать единую идеологию на основе Русского национализма, но... Боюсь, что времени у меня, попросту не хватит.
Соратники "качают лодку"(тм). Я их не осуждаю и сам её в унисончик так подталкиваю. Потому что считаю вопрос с государством геноцидного типа главным и переломным. Однако, вопрос, озвученный выше, очень может привести к тому, что я описал выше.
Впрочем, когда на тебя набрасывается волчица, ты не думаешь, а как же ты, порванный, но живой доберёшься до деревни и не проще ли просто расслабиться и дать себя порвать.
В общем, иногда опускаются руки от людского непонимания важности и приоритетности вопроса обобщающей идеологии и необходимости не ждать очередного "фюллера" с готовыми тезисами "Земля - крестьянам! Заводы - рабочим!"(с), а, попросту, включиться в работу, взять и создать их. Коллективно. Ведь, никто же не станет отрицать, что есть многие вопросы, которые объединяют большинство Русских? Так, разве, это - не базис для идеологии?
Есть вопросы обсуждаемые, есть - долгообсуждаемые, но есть и довольно общие для всех. Есть такие националисты, которые будут против того, чтобы из СМИ были деструктурированы русофобы, несущие разврат и порок, да и просто откровенные мерзавцы определённой нацпринадлежности? Не встречал таких "националистов"... Это - просто пример. Таких примеров много.
Есть и ещё один момент, который мне, лично, видится попросту дичью какой-то...
Как может заявлять человек, называющий себя националистом "А мне плевать на мнение других! Я так считаю и ни под кого не собираюсь подстраиваться!".?
Разве национализм, это не любовь к своему народу уже? Разве это не забота о благе своего народа и учитывание его мнения? Тогда, как вышеприведённая фраза может трактоваться иначе, чем когнитивный диссонанс?
Я как бы не склонен считать националистами маргинальных шизофреников, для которых национализм, это - либерастичный шовинизм (забавная шиза!). И я вовсе не считаю национализмом, как уже многократно говорил, страсть "кидать зиги"(тм) или "мочение таджицких девочек"(тм). Просто, заключается он вовсе не в этом, даже если и включает в себя это, в определённых, частных случаях.
Более полно о том, как и что можно сделать я писал в "Светлой Руси"
То был лишь один из вариантов. Возможно, кто-то предложит что-то и лучше... Важно даже не то, как именно это нужно делать, а то, что делать это необходимо было уже вчера. Жаль, что этого кто-то не понимает...(
Никакой реальной консолидированной идеологии для возрождения страны нету. Есть проекты, отраслевые планы, прорывные идеи... Но, они малоизвестны, не составляют целостную идеологическую структуру, либо неприемлемы для большинства наРода. Реальной и массовой силы с единой и приемлемой для большинства программой попросту нету. Знаю, что её нужно создать. Знаю, что меня приводит в растерянность неготовность и нежелание многих это осознать, принять и начать действовать в этом направлении. Но, сейчас - не об этом...
Меня можно обвинить за эти слова в провокаторстве, засланчестве или ещё чём-нибудь ненаучно-популярном, но...
Как вы думаете, что произойдёт, если завтра-послезавтра марсиане-освободители, неуязвимые ассасины-русофилы или попросту озверевшая толпа разово кончит всех "вертикальных"(тм)
с посадкой на колы? Причём, совсем всех. Включая разный олигархат, жсми и прочих паразитов и вредителей.
Думаете, сразу всё станет "тип-топ" и всем свалятся с неба разного рода ништяки?
Самое страшное, что скорее всего сбудутся страшные прогнозы охранителей и ужасти из "Мародёра"... К сожалению. Да, хаос, война всех против всех, голод и прочие "радости".
И не потому, что не станет солнцеликих "поднимателейскален"(с), вовсе. То есть, и по этому тоже, но главное - не это.
Дело в том, что взять власть и управлять сносно, хотя бы, попросту некому. Ну, не могу я всерьёз рассматривать всякие кружки по интересам, типа кучеренковцев, третьепутцев и уж, тем более, каспаролимоновцев. Тут дело даже не в том, то они никто и звать их - никак. Их, попросту, никто не поддержит, ибо все их слова - просто слова, мало коррелирующие с желаниями масс. Да и сами эти желания усиленно размывались и размылись всё-таки изобретателями тезиса "Разделяй и властвуй!"(с). Кому-то вживили, что "Империя - единственный выход!"(с), кому-то, что "Нам нужен царь!"(с), ну и так далее... Причём, обсудить и утрясти эти вопросы может и можно было бы, но... Наиболее упёртые не хотят, а те, кто хочет и может считают, что все вокруг - наиболее упёртые. Причём, многие говорят, что они вовсе не упёртые, но, всё-равно, отчего-то, обсуждать и договариваться не хотят.
Я буду пытаться продолжать тему возможности договориться и создать единую идеологию на основе Русского национализма, но... Боюсь, что времени у меня, попросту не хватит.
Соратники "качают лодку"(тм). Я их не осуждаю и сам её в унисончик так подталкиваю. Потому что считаю вопрос с государством геноцидного типа главным и переломным. Однако, вопрос, озвученный выше, очень может привести к тому, что я описал выше.
Впрочем, когда на тебя набрасывается волчица, ты не думаешь, а как же ты, порванный, но живой доберёшься до деревни и не проще ли просто расслабиться и дать себя порвать.
В общем, иногда опускаются руки от людского непонимания важности и приоритетности вопроса обобщающей идеологии и необходимости не ждать очередного "фюллера" с готовыми тезисами "Земля - крестьянам! Заводы - рабочим!"(с), а, попросту, включиться в работу, взять и создать их. Коллективно. Ведь, никто же не станет отрицать, что есть многие вопросы, которые объединяют большинство Русских? Так, разве, это - не базис для идеологии?
Есть вопросы обсуждаемые, есть - долгообсуждаемые, но есть и довольно общие для всех. Есть такие националисты, которые будут против того, чтобы из СМИ были деструктурированы русофобы, несущие разврат и порок, да и просто откровенные мерзавцы определённой нацпринадлежности? Не встречал таких "националистов"... Это - просто пример. Таких примеров много.
Есть и ещё один момент, который мне, лично, видится попросту дичью какой-то...
Как может заявлять человек, называющий себя националистом "А мне плевать на мнение других! Я так считаю и ни под кого не собираюсь подстраиваться!".?
Разве национализм, это не любовь к своему народу уже? Разве это не забота о благе своего народа и учитывание его мнения? Тогда, как вышеприведённая фраза может трактоваться иначе, чем когнитивный диссонанс?
Я как бы не склонен считать националистами маргинальных шизофреников, для которых национализм, это - либерастичный шовинизм (забавная шиза!). И я вовсе не считаю национализмом, как уже многократно говорил, страсть "кидать зиги"(тм) или "мочение таджицких девочек"(тм). Просто, заключается он вовсе не в этом, даже если и включает в себя это, в определённых, частных случаях.
Более полно о том, как и что можно сделать я писал в "Светлой Руси"
То был лишь один из вариантов. Возможно, кто-то предложит что-то и лучше... Важно даже не то, как именно это нужно делать, а то, что делать это необходимо было уже вчера. Жаль, что этого кто-то не понимает...(
Весьма созидательно
прочитал и согласился. Вопрос организации власти после устранения Хунты марсианами - сложнейший. Кочевники так и говорят: "Если Вы даже и возьмёте власть, Вы её не удержите".
Также согласен, что возглавлять движение должен Совет, а Фюрера можно назначать/выбирать на определённый срок (например, месяц) по очереди из членов Совета.
Считаю, надо готовиться. Всё верно: сплачиваться на идее. Как это делать? Есть огромное количество советов:
- Вот что говорит АРИ по этому поводу: "Главным методом работы русских националистов, на сегодняшний день является просвещение, ибо главным препятствием является банальное отсутствие понимания цели национального движения.." http://ariru.info/pub/242/
Кстати, знаком с этим ресурсом? Как его оцениваешь?
- Руководство русских мудрецов http://ari.ru/pub/78/ Читал?
- Как-то имел удовольствие познакомиться с книгой Ярослава Ария "Русское идеальное государство". Там просто масса советов - только выполняй!
А можно критики?
Идеологический брат,
я, простой человек, с трудом читал этот твой пост и пост в Светлой Руси. Нельзя ли сделать подачу информации попроще:
- к чёрту заумные термины, вроде "когнитивного диссонанса"!
- поменьше сложносочинённых и сложноподчинённых предложений,
- и что такое, прошу прощения за глупый вопрос, (с), (тм), СБ, ПМХ, перс, метОда? Почему я должен ломать голову?
- О форме. Мне кажется, что текст будет лучше воприниматься, если абзацы разделять интервалом. Как в этом моём комментарии.
Тысяча извинений за последний менторский абзац.
Готов участвовать в славных начинаниях.
Re: Весьма созидательно
Неа... Поскольку разница между "карась" и "карасятник" такая же, как между "собака" и "собачатник" или "собаковод".)
"Кстати, знаком с этим ресурсом? Как его оцениваешь?"
Знаком. Уже лет пять, как. Лично считаю, не претендуя на истинность, что это - провокаторы, ставящие целью тонкий вброс на фоне множественной верной информации. Ссылочно-доказательную базу давать не буду, потому что тырнет очень медленный. Да и не шибко охота о них писать, если честно. Впрочем, если хочешь у себя обсудить вопрос о них, попозже смогу дать конкретные моменты.
То, что у них много наработок толковых и их можно и нужно заимствовать я, впрочем, не отрицаю. Однако, все их выкладки ни в коей мере не являются обобщающими и были даны без любого, практически, обсуждения персами, претендующими, в скрытую, на фюррерство.
"я, простой человек, с трудом читал этот твой пост и пост в Светлой Руси. Нельзя ли сделать подачу информации попроще:
- к чёрту заумные термины, вроде "когнитивного диссонанса"!
- поменьше сложносочинённых и сложноподчинённых предложений,"
Критика принята. Только ты же тоже пойми, что мне трудно отклоняться от своего авторского стиля... А, вот, скажем, если бы ты сделал переосмысленную тобой выкладку сути в более ясном, по твоему мнению, ключе, я был бы только рад.) Справишься? Заодно и свои мысли по вопросу вставишь.
"- и что такое, прошу прощения за глупый вопрос, (с), (тм), СБ, ПМХ, перс, метОда? Почему я должен ломать голову?"
Цитата, модный тренд (как новое имя нарицательное), Северное Братство, Пётр Михайлович Хомяков, сокращение от персонаж (извиняюсь за тырнет-сленг), метОда, она метода и есть, просто обозначил ударение.
Голову ты ломать не должен, согласен. Нужно подумать, как дать расшифровку аббревиатур, в следующий раз...
"- О форме. Мне кажется, что текст будет лучше воприниматься, если абзацы разделять интервалом. Как в этом моём комментарии."
Опять же, наверное ты прав. Но, авторский пост и текст коллективной работы могут всё-таки отличаться. Я же претендую и постоянно подчёркиваю авторство. Хотя, замечания попробую учесть.
"Тысяча извинений за последний менторский абзац.
Готов участвовать в славных начинаниях."
Не за что. Я от конструктивной критики не отмахиваюсь.