http://urgor.livejournal.com/ ([identity profile] urgor.livejournal.com) wrote in [personal profile] karasyatnik 2014-01-18 02:21 pm (UTC)

Нет, мой друг.. ты не учитываешь очень многих экономических факторов. И не только экономических.
1. Разные стандарты качества для внутреннего и внешнего потребителя. Реализовано например в японском автопроме. Внутренний стандарт качества намного жестче экспортного. И соблюдать в пределах рентабельности его можно только создавая определенный объем производства.А это производство нужно куда-то реализовывать.
2. Непрямые экономические мотивы государства. Вот представь себе что ты государство и ты говоришь своему фермеру: "а давай ты налогов платить не будешь совсем, но весь продукт от тебя на рынок исключительно натуральный, без химии и ГМО". И фермер соглашается. Государство, по идее в экономическом убытке, зато народ накормлен "не говном". Но не тут-то было. В результате этих мер народ начинает меньше болеть, рожать здоровых детей - расходы на медицину и социальное обеспечение сокращаются. Тут же еще есть фактор продовольственной безопасности страны. Беларусь и Аргентина случись какой-нибудь экономический, политический или военный коллапс в мире проживут и себя прокормят. А вот Россия нет.

Ну и так далее.. Это только в России рассказывают про "невидимую руку рынка" которая все разрулит, а в остальных странах хоть и кивают согласно, но от госрегулирования, особенно в с/х, не отказываются и не собираются..

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting