Конспирологическое.

[karasyatnik]

Вот, сижу я, читаю всякие новостные порталы, фленту и всякие сообщества околополитические...
И не покидает меня ощущение, что "проект Н"(тм) куда мощнее и объёмнее освещают именно ГОРФ-овские ЖСМИ вкупе с охранителями. То есть, разного рода адепты и прочие "а, кто если не он?"-ы тоже есть, конечно. Кто там, среди них искренней, а кто чем иным мотивируется, тут и не и суть важно, на мой взгляд. И не только в непрерывных ристалищах холиварных, но и пламенные собственные посты посвящают, надежды питая и призывая иных-прочих. Но, как-то так получается, что основная волна пиара идёт именно от прорежимных. Естественно, если прорежимный участник не криптуется, то он гонит негатив и чернуху. Меня тут спрашивали сторонники "проекта Н"(тм) знаю ли я, чё такое "чёрный пиар"... Ну, вообще, знаю, конечно. Это, когда какому-нибудь гандону известному даётся задача кого-то валить и нести про него всякую дрянь. Нужно ли намекать, что очень и очень большой процент ширнармасс, в таком раскладе посчитает, что "хорошего человека гандоны валить не станут"? И "осудили-отпустили", и дебатики организовали-показали, и там-сям только и лопочут всё о нём, всё о нём...

Сторонников я, как и тех, кого спрашивал перед "выборами" во всякие "думы" и в "президенты", спросить хочу лишь об одном. Не откажутся ли они от того, что за фигуранта и их ответственность будет, чуть-чего, если кое-какие конспирологи правы окажутся? Помнится, перед прошлыми "выборами" я спрашивал у пары-тройки очарованных какими-то ивашовыми, прохоровыми и ещё не помню кем и никто на себя ничё брать не захотел. Ну, типа "да ты чё, как можно так быть уверенным?но, всё-таки, это лучше, чем..."(с). Думаю, сейчас, ничего, кроме абстрактных сравнений вариантов будущего, опять не будет. Правда, сейчас есть один интересный момент! Сейчас трудно начать визжать чё-нить, типа "А, да ты путенист!", поскольку очередные "выборы" не включают себя кого-то, кого мне можно навесить, как дуальную фигуру. Я же не столичный и даже фамилию этого ханта-манса, который там канает, от типа ГОРФ-а, иногда забываю.)

Однако, если моё впечатление (не обсчитанное и не увешенное кучей ссылок, а лишь общее субъективное по тематике) от ситуации по пиару (в первую очередь, скрытому, как я описал выше) близко к действительности, это может оказаться косвенным "кирпичиком" к анализу конспирологических схем, как малого, так и большого типа. Думаю, не только и для меня, даже...

Вот, поэтому и хочу спросить, а у вас не сложилось такого впечатления, что "проект Н"(тм) пиарят именно силами ГОРФ-а?

Comments

[karasyatnik.livejournal.com]

"Задницу я подставлю только за что-то очень серьёзное и имеющее шанс победить. "
А "шанс победить" определяется чувствительностью задницы, ага. Обратно-связанно управляемая конструкция.))

"Да, я считал, что серьёзное, и объяснял, почему я так считал...)"
Почему же, когда оно не оказалось серьёзным, ты, считавший так, решил, что ты вдруг правее тех, кто так не считал? Они же были правы, а ты не прав.

"Если ты лично про меня, то я тебе уже говорил, я себе лидера не нашёл, я хочу, чтобы Навальный раскачал ситуацию, а будет дальше он или как-то по-другому - это уже второй вопрос"
Я не про тебя, а про упомянутых тобой "хомячков", хотя я и не очень понимаю, кто это в твоём написании. Ты "хомячок" или нет?

"Я уже говорил тебе, мне так Удальцов ближе))"
Ты хочешь его к себе в "Лидер"(тм)-ы?

"Ну чего угодно."
А, зачем людям мутить "чего угодно", если им это не нужно или они не верят в успех "чего угодно", в которое верят "прыгуны"? Которые тоже ничё, собственно, кроме безрезультатных попрыгушек не мутят.

"Мои хождения на КПРФные митинги или стратегии-31 по тысчонке человек максимум - это даже не прыгунство. Это действительно бесполезно. И я сейчас это понял."
А... То есть, попрыгал там - понял, что безполезно. Попрыгаешь тут, поймёшь, что безполезно. Главное, ходить и прыгать то тут, то там, чтобы осознать и закрепить. "Я-то прыгал и понял! А ты не прыгал, чё ты понимаешь?". Ну, если тебе, чтобы понять это нужно было попрыгать, то я, как бы, не считаю тебя умнее тех, кто знал это не прыгая. Чтоб знать, что ёбнет, вовсе не обязательно совать гвоздь в розетку.

"Хотя и не останавливаю тех, кто ходит - считаю, что не имею морального права, если люди пытаются что-то сделать."
Так, я тоже не останавливаю. Я же не пишу тебе "Шушпанцер, ты туда не ходи, ты сюда ходи!". И дело тут не в моральном праве, а в том, что знаю, что не переубежу. Свою точку зрения я сформировал и высказал. Кто умеет, тот поймёт, а кому нужны гнилые отмазки, тот, конечно, виноватым в том, что он делал, делает и будет делать будет стараться обозначить кого-то другого. Даже, не отрицая, что является действующим фигурантом. Просто, большинству персов нужно считать себя правым в любом случае. Трудно осознавать безсмысленность либо вредность своих действий, а, если и признавать, то гораздо позже и с оговорками "...но я же понял...".

"А вот прийти в огромную толпу тысяч на 50-100 - это дело другое. Такая толпа опасна всегда. А пример результата? Гугли про Киргизию, 2010-й год."
И чё? Ну, Украина, чуть ли не весь БВ (всякие ебипты с ливиями-сириями). И чё, я тебя спрашиваю? Результат-то в чём и для кого?

"Что этих людей устраивает ГОРФ."
Кого и устраивает, кто и не верит в причинно следственную связь "меня не устраивает - пойду поменяю".
И чё? Ну, так везде и всегда же было. Чё в этом удивительного-то?

"Ну вот, а тут в мск многих многое не устраивает, и люди считают нужным иногда пытаться."
Чё "пытаться"-то? Прыгать? Ну и прыгайте, кто вам мешает? Люди смотрят, понимают, что безсмысленно. Одни опускают руки, другие придумывают иные варианты, третьи встраиваются в систему.

"То-есть в Москве (и в какой-то степени в Питере) имеется некоторый коллективизм, товарищество, идейность. А в глубинке в целом - депрессия, "человек человеку волк" и безыдейность. "
Именно так. Да и, вообще, лучшие люди страны в Москве (и немножко в Питере). Но, это и правильно же. Москва даёт перспективы, в ней можно трудиться и зарабатывать, добиваться чего-то, нормально жить. А в провинциях этих лишь тупое рашкованское калхозное быдло, которое не делает для Москвы говядину, телевизоры и прочее. И чё с этого тупорылого трусливого калхоза взять? Никчёмная поебень способна только пищать в тырнетах на настоящих московских людей, хоть как-то пытающихся добиться для себя чего-то. Коллективисты идейные, товарищески сплочённые, сильные и мужественные борцы с режимом только и способны принесть себе всё самое лучшее взамен всего самого плохого пока запойная ленивая калхозность ковыряется в носу.

[karasyatnik.livejournal.com]

"Нет, численностью нападающих. 10 человек не возьмут штурмом административные здания, даже если вооружены. А 100 тысяч могут взять, даже если (вначале) безоружны - такая толпа легко может вооружиться))"
И именно поэтому я считаю, что нужно сначала нарастить идейную массу у Идеи, которая бы устраивала меня (как нацыка-социалиста, в смысле, а не именно лично меня). И нарастить её на Идею, а не на попрыгушки.
Поэтому, второй этап мне не видится трудным нисколько. При наличии массы, способной выйти за Идею разом, вопрос этот совсем не сложен.)

"Толпа в 100 тысяч человек в принципе боеспособна. Проиграли - обидно, ждём следующего раза."
Да, разумность прыгунов всё-таки феерична...

"Ну, у меня есть позитивные примеры - та же Киргизия, да тот же Египет-2011"
Чё в этом позитивного и для кого именно?

"Собственно, кое-что я придумал в своё время, ну ты в моём ЖЖ мог видеть тогда))) в самом его начале)"
Не помню.(

"А что ужасного произошло на Украине? Чем этот страшный Ющенко с точки зрения простого украинца хуже янука или кучмы?"
Не знаю. Хохлы не писали на это всё: "Нас наебали, всё же". Я сам не шибко силён в их реалиях, но, всё же, а чё это хорошего-то дало простому украинцу?

"Не, в Питере редиски сидят."
Точно! В сравнении с Москвичами - редиски и чморота. Ну, может, чуть получше калхозников... Но, очень немного!

"А в целом - самокритично)))"
/Кивая головой/
А то!

"Вёльва незапойная и неленивая"
Не, ну чё ты!? Есть исключения, ага. Очень-очень немного. Единицы, считай. Но, есть! Правда, они потом всё-равно в Москву уезжают, как правило. Яркие, сильные, талантливые, достойные. Не принимает их быдло колхозное, не понимает и не ценит. Бычьё тупое, чё...
Мне, даже, иногда думается, что настоящие Русские Люди вообще только в Москве и остались. Я даже обозначение им придумал, чтоб с ватниками и савками не путали - "московские русские"(тм). Правда же красиво звучит и здорово? А быдлота эта... Им чё, кто-то водку через воронку заливает? Сами передохнут, раз не хотят зарабатывать нормально, а хотят только бухать. Туда и дорога.

[karasyatnik.livejournal.com]

"Вот именно с этим и напряжёнка. Даже те, кто идеи пытался двигать - массам они были неинтересны."
Да, знаю я... Но, вот именно это и нужно решить. Хоть как.
Запроса на Идею нет. Его нужно создать. Как именно, я пока не понял.

"Цель - свержение власти - была выполнена."
Ну, она и в 91-м, 93-м была выполнена. А ты чё-то ругаешься. Странный ты какой-то.

"Я тебе привёл пример того, что "прыгуны" в состоянии начать бучу и свергнуть власть."
Запросто. При наличии критической массы. И что? Разве я с этим спорю.)

"А так... в той же Киргизии хуже не стало."
А киргизов у нас тут больше стало. К чему бы это?

"Может, будут теперь меньше воровать - вроде как там реально многопартийность появилась"
О, и в ГОРФ-е тоже! Надо же, какое совпадение...

"Вот именно *прячет за спиной воронку, через которую только что силой влил водку в очередного "калхоза"*"
Прекрати очернять Москвичей!

"Дальше, нацдвижуха там смогла вырасти."
Чё хорошего в укронаци?

"Был в Киеве - чёрных там почти нет."
Так, и в РБ почти нет. А там "дыктатор" же.) Причём тут это?

"Намного лучше))) "в силу топологических особенностей нашей страны Питер к замкадью не относится"(с) лурк ;)"
Да, да, намного! Но, Москве сливает, конечно.

"Не всё так плохо, в Пугачёве же они тоже нашлись."
Это понаехи из Москвы, почти наверняка.

"А в целом, скажу тебе по секрету, в Москве тоже дохренища унылости."
Тебе нужно пожить в Канске с годик... Ну, чисто для осознания реальности и повышения уровня сурвайверства. Это тебя закалит и сделает более опытным и мудрым, я считаю. Ачинск тоже подойдёт...

[karasyatnik.livejournal.com]

"Вооот. Вот о чём и я толкую((("
Разница в том, что я считаю, что запрос нужно формировать (придумав, как формировать), а ты, что нужно "прыгать".

"К изменению политики РФ - в сторону открытия дверей всем -станам."
А чё киргизы так ломанулись из своей ништячной Киргизии? И, чё там с политикой ГОРФ-а произошло, что оно аж "открыло закрытые двери" киргизам за последние лет пять?

"Странный вопрос для националиста. Для украинцев - хорошо. "
А сибирские вольготники - хорошо для сибиряка?) Чем "хорошо" для украинцев укронаци и в чём?

"А "дыктатор"-то - почти "камуняка". "
Я не камуняк с тобой обсуждаю, а чё хорошего на Украине сделалось. Оказывается, причина отсутствия чурок не ющенкой одним обусловлена?

"Чёта неохота... у вас не попрыгаешь :(("
В смысле?