karasyatnik: (Лисик по воде)
karasyatnik ([personal profile] karasyatnik) wrote2012-12-13 12:43 pm

Про капитализм.

Вот такая вот интересная картинка...
***


Агитационный плакат «Пирамида капиталистического общества».
Фразы сверху — вниз:
Политики — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»



Взял тут.

[identity profile] djaglavack.livejournal.com 2012-12-13 02:19 pm (UTC)(link)
Это не пирамида капитализма. Скорее "универсальная пирамида государства".
Заменить слово "капитализм", на феодализм, рабовладельческий строй, социализм (который известен в истории)и т.д. ничего не изменится.
Так же радует количество альтернатив предложенных умнейшими "индустриальными рабочими". Хотя бы какую нибудь "трапецию социализЪма" нарисовали что-ли :-)
Обычное алеутское пойло для отравления гоимских мозгов

ЗЫ: Над денежным мешком надписи нет. Я бы написал "Мы, те кого вы никогда не увидите,- всех ебём, всеми правим, всех дурачим, во всех стреляем, всё пожираем, ( и о, ужас!) всех кормим. А так же,- чтобы никто не считал себя глупее других,- всем рассказываем какой хороший социализЪм и какой плохой капитализЪм.".

[identity profile] karasyatnik.livejournal.com 2012-12-13 02:28 pm (UTC)(link)
"Это не пирамида капитализма. Скорее "универсальная пирамида государства"."
Классического капиталистического государства.

"Заменить слово "капитализм", на феодализм, рабовладельческий строй, социализм (который известен в истории)и т.д. ничего не изменится."
Изменятся названия этажей, как мы можем видеть на примере и нынешних западных государств, и ГОРФ-а. Сам функционал этажей, впрочем, сохранится. Тут, я согласен, для известных нам государств схема достаточно общА.

"Хотя бы какую нибудь "трапецию социализЪма" нарисовали что-ли :-)"
Ну, они же тупые, чё. Ты нарисуй, да и всё. Ты же фишку "настоящего капитализма" рулишь.

"Обычное алеутское пойло для отравления гоимских мозгов"
Ну, а нарисовать правильную "альтернативу от Джаглавака" ты, конечно, не захочешь, правильно? Мы бы её обсудили и с этой сравнили.

"Над денежным мешком надписи нет."
Это - конспирология же!о_О

"всё пожираем, ( и о, ужас!) всех кормим"
Правда?

"А так же,- чтобы никто не считал себя глупее других,- всем рассказываем какой хороший социализЪм и какой плохой капитализЪм."."
А ты расскажи иначе. Со схемой, с аргументами, с определением капитализма и социализма, с примерами и со сравнительной таблицей. Кто тебе может помешать?

ну вот, блин

[identity profile] mdri.livejournal.com 2012-12-13 03:17 pm (UTC)(link)
Пришел Джаглавак и всё поломал )
В качестве ответной любезности )))

Re: ну вот, блин

[identity profile] karasyatnik.livejournal.com 2012-12-14 12:31 am (UTC)(link)
Да, ну, что вы... Он поломать ничё не может, бо от аргументирования и показания правильной схемы упорно отказывается. Так, только, повозмущаться, что нарисованное с его грёзами не совпадает...

[identity profile] djaglavack.livejournal.com 2012-12-13 03:44 pm (UTC)(link)
1.""всё пожираем, ( и о, ужас!) всех кормим"
Правда?"

Правда. Достаточно представить что они перестанут печатать деньги. Тут-то и окажется, что 90% мнящих себя кормильцами,по факту ( в текущих экономических условиях) органошлак (органошлак- без кавычек). т.е. то, без чего можно очень легко обойтись.
Можно быть против кредитной экспансии, но одновременно надо понимать что без нёё хабздец обеспечен, бо всё зашло слишком далеко.

2."А ты расскажи иначе. Со схемой, с аргументами, с определением капитализма и социализма, с примерами и со сравнительной таблицей. Кто тебе может помешать?"

Уже ведь неоднократно обсуждали, что это требует сверхнапряжения усилий и никак не вознаграждается ни морально,ни материально,ни при жизни, ни на том свете. Одно уже освоение предварительных источников, для одного человека непосильно. Так что фрагментарность и "голые констатации" неизбежны.

2.1. Уже неоднократно обсуждали, что имхо, капитализм тоже неработающее дерьмо, неработающий движок. Разница в том, что разобрав этот движок и дополнив его другими агрегатами сделать новый работающий движок значительно проще и реальнее, чем разобрав социализм, в котором "разбирать" можно только социальную ориентированность производств в СССР, а больше там ничего интересного не было. Государство было главным человеколюбивым (это нужно признать) капиталистом-монополистом при этом "социализме". Пока оно работало без доминирующей ориентации на прибыль при Сталине при "производстве средств производства", на недонасыщенном рынке- держалось. Когда рынок средств производства насытился, пришли к товарному голоду и необходимости продавать нефть на запад. Вот и весь "социализм". Что подразумевают ностальгаторы когда говорят про "социализм"? Пионерлагеря, бесплатные путёвки, дома культуры,спортшколы, невозможность остаться без работы и/или лечения и\или образования и/или коммунальных услуг.И это то что нужно делать в любой эколномике, но не за счёт товарного недопотребления и отсутствия прокладок в пёздах (была обычная вата) и резанных газет вместо туалетной бумаги.
Не говоря уже о том, что (относительная) научная истина,- если мы соглашаемся что у экономики есть объективные законы- не могЁт быть капиталистической или социалистической. Она может быть только объяснённой, познанной и применённой. Каким новым именем мы это правильное понимание "заклеймим", вопрос второй.

[identity profile] karasyatnik.livejournal.com 2012-12-14 02:55 am (UTC)(link)
"Достаточно представить что они перестанут печатать деньги."
Да, хоть запредставляйся. Байка из разряда, "если не путен, то кто?"(тм).
Если завтра вся пиндосия булькнет в море-окиян вместе с печатными станками, рынки и экономика остальных стран просто слегка качнутся и малёха покондоябятся. Недолго. Устаканится всё на балансе евры и юаня. Про пиндосов, вместе с их еврейцами, снимут несколько кин и забудут.

"Уже ведь неоднократно обсуждали, что это требует сверхнапряжения усилий и никак не вознаграждается ни морально,ни материально,ни при жизни, ни на том свете."
Ну, а, без аргументов чё буксовать тогда? Нет, так нет... Все остальные символы не являются убедительными.

"Разница в том, что разобрав этот движок и дополнив его другими агрегатами сделать новый работающий движок значительно проще и реальнее, чем разобрав социализм"
Ровным счётом наоборот. К тому же, всё, что сейчас имеется, это и есть тот самый "доработанный капитализм".
Про Эсэсэсерию обсуждать неинтересно, в русле данной темы. Кроме того, Эсэсэсерия не является вовсе монополистом социализма. С Германией времён ТР, Китаем и КНДР она весьма различается.
Но, пост-то ни разу не про социализм, кстати, прикинь!) Он про картинку о капитализме несколько прежнего образца. А чё тебя так от картинки корёжит-то?

[identity profile] djaglavack.livejournal.com 2012-12-14 04:30 pm (UTC)(link)
1."Устаканится всё на балансе евры и юаня. Про пиндосов, вместе с их еврейцами, снимут несколько кин и забудут."
Ато вры и юани штампуютЪщ не те же товарищи и не по тем же принципам :)
2. "А чё тебя так от картинки корёжит-то?"
От картинки корёжит мозг большинства населения которое уже лет 150 у Леви и Ко (Ко-это Хозяева денег) на кукане крутится. Лично я с картинкой полностью согласен. Пусть борются дальше с капиталистами, благо результаты налицо.

[identity profile] karasyatnik.livejournal.com 2012-12-15 01:16 am (UTC)(link)
"Ато вры и юани штампуютЪщ не те же товарищи и не по тем же принципам :)"
Ну, скажем, если весь мир таких вот "товар ищи"-ей сговорится забить на производство резанной бумаги, шухер будет чуть покруче, да. Но, скажем, в деревне у нас вообще не сразу это заметят. Города достаточно инерционно спокойненько будут на имеющейся в наличии бумаге обмениваться. Резко вернётся бартер. Ну, а потом всё будет зависеть от политической силы, способной придумать и установить средство оценки и обмена.
Однако, считать печатальщиков денег "кормильцами", на мой взгляд, не просто неумно, но и сильно извращено в сознании.

"От картинки корёжит мозг большинства населения которое уже лет 150 у Леви и Ко (Ко-это Хозяева денег) на кукане крутится."
Боюсь, твоя параллельная реальность, и кем ты её для себя населил, мне слабо понятна. Зато, как ты эмоционируешь видно наглядно очень.

"Лично я с картинкой полностью согласен."
А я не полностью. Она для определённого времени в определённой стране была актуальна в таком виде. Хотя, в целом, как агитплакат, вполне себе толковая.