"идея для кого? для меньшинства или для большинства, потому как подходы совсем разные."
Скажем так - для максимально возможного меньшинства пассионариев, которые могут и хотят думать о себе и о большинстве. Тот, кто не хочет, не умеет и ленится остаётся вне обсуждения. Поскольку, охватить большинство я возможности не вижу.
"Если первое - как ни крути, получается очередной "заговор" с целью облагодетельствовать "народ" и это в лучшем случае"
Зачем кавычки на слове "народ"? Не понял... да, именно так и получается, если смотреть предвзято. Есть иные варианты?
"в худшем - бесплодные препирательства с такими же теоретиками."
Почему именно безплодные? Ты считаешь, что вообще ни о чём невозможно договориться?
В слове "теоретики" слышен упрёк. То есть, противопоставлем кому? Практикам уличного террора? Практика без теории - потеря времени и сил.
"Если второе - впарить не получится:)"
Кому именно? Что именно? Результат совместного труда разве нужно кому-то впаривать? Или, впарить что-то нужно тому, кто считает, что вся суть в "резьбе по таджицким девочкам"(с)?
"ИМХО положение будет ухудшаться, но медленно, постепенно, без особых потрясений. В маловероятном случае "краха" власть перехватят управленцы второго-третьего ранга."
если не делать ничего, именно так и будет. Причём, допускаю введение натовских "миротворцев" на определённом этапе. Но, это, если ничего не делать... Судя по всему, все уже именно на это настроились. Уважать мне тут их не за что. Обидно и грустно присутствовать при кончине своего народа, который не хочет даже самую малость попытаться сопротивляться.