Имею мнение, хочу поделиться. Токсичные составляющие есть если и не в любой культуре, то во многих. Вопрос, скорее, не в том, есть ли они, а в том, считать ли их таковыми. Но тут уже вопрос "что такое хорошо и что такое плохо?", который в условиях мультиморали сильно расширяет тему и уходит от сути поста.

Насчёт экспан?сионизма "затокрымнашества" всё куда проще, на мой взгляд. То - вирус имперскости, а не национальный ни какой. Присущ он был (вот только не нужно ссылки спрашивать, бо элементарно лень искать, поэтому чисто по памяти) всем (ну или почти всем) империям прошлого. Радость от приобретения оккупированных территорий, от прирастания колониями, которую можно было впаривать метрополии как усиление их среды обитания и как получение источника получения ништяков. Поэтому - да, гражданам криптоимперии или подданым императора подобное должно быть положительно-возбудительным. Совершенно вне национального аспекта. О чём и пост, собственно. Многонацианальные рассеяне - те, кто считают себя гражданами того, что считают криптоимперией (неважно, чем оно является в действительности, бо тут - разница конспирологических версий и не по теме оно). Русские - этнос, по стечению исторических обстоятельств оказавшийся заложником политических игрищ на территории своего проживания (де факто в своей стране, де юре в сфере оккупации ГОРФ-ом) и в какой-то мере послуживший формирующей массой для создания многонацианальной политнации рассеян. Но, слово "зелёный" не означает, что это обязательно "огурец" и синонимом его не является.