"С тех пор уверен, что напечатать можно любой бред и с любой даже самой бредовой целью. "
Ну, я и пишу - край наива.

"В Сирии как бы гражданская война между тираном Асадом и повстанцами"
А чё там была выше за ботва про "дипломатические отношения" какие-то и прочая галиматья про "признаки" то ли из 19 века, то ли из начала 20-го и почему она к Сирии не относится, а к Украине относится?

"Плюс ужасный ИГ который воюет и с теми и с другими и всем подряд головы режет, включая мирных."
Как "укровские "добробаты"" из рассеянской пропаганды, прям. Даже как-то трудно сразу сказать, кто же хуже, распинающие мальчиков бендеровцы или отрезающие всем головы игиловцы (обои запрещённые напрочь в рассийскай хведерации).

"Поэтому беженцы."
Точно-точно. Беженцы именно поэтому. А не из-за халявного бабла, в первопричинности которого меня пытались уверить выше. Из-за игиловцев всё, и из-за повстанцев, и из-за туркоманов.

"Было не трудно, просто набрал "Меркель пригласила беженцев" и получил "Результатов: примерно 205 000 (0,34 сек.)". Что тебе мешает сделать то же самое, не понимаю."
А зачем тебе понимать, отчего мне может сделаться потребным то результаты считать, то подтверждения твоим утверждениям искать? Не нужно этого понимать. Достаточно понимать, что я понимаю твою манеру перекладывать обязанность подтверждать твои утверждения на других. Это куда, как важнее понимать.