"Смысл в утверждениях, что кто-то более мультиморален, а кто-то менее отсутствует, ввиду нелогичности. Отсюда и теряющийся смысл аморальности, как явления. Просто, то, что считается аморальным по какому-то аспекту для отдельного оценивающего представителя общества для очень большой части общества (а, зачастую, и для большинства) - вполне себе в пределах моральных оценок. "

Ну все-таки есть какие-то базoвые вещи, где вариантов не так много - отношение к насилию, отношение к свободе, к равенству. Тут вариантов морали( хорошо/плохо, нравится/не нравится ) не так много и следовательно большое число людей логически группируется в какое-то небольшое число групп. Т.е. в данных группах моральность/аморальность имеют свой смысл.