"То есть этнос (вернее, его носители) могут быть против построения из них политнации (или этнонации другого этноса) не будучи сами консолидированы в нацию?"
Да. Цыгане, например.

"А вот создать нацию может только полития (а этнос создает только политию), так?"
Переформлируйте вопрос без "политии". Так не понятно.

"Тогда получается, что все нации - политнации, так как созданы политиями."
Не получается. Поскольку, термин "полития" как-то странно в данной риторике выглядит, а я его до конца не понимаю и не понимаю, что вы в него понапихали.

Если этнос создаёт себе руководящую политическую часть и она участвует в нацбилдинге, то это - "полития"? Если "да", то это - процесс формирования этнонации. Разница в субстрате нации первична. Для этнонации это - этнос, для политнации - население подконтрольных государству территорий.

Вот, прям , в курсиве есть что-то непонятное по вопросу? Я, как ни кручу, не вижу.