"После того, как вы написали о своей уверенности в том, что источники у нас одинаковые я лишь обозначил свои, прикинув вероятные пересечения. Если вы кроме моих источников можете представить только лишь официальные ЖСМИ, тады, ой, да.)" Я написал, что с тремя то украинцами я точно беседовал. А вы бросились доказывать, что у вас гораздо больше источников. И спорить не буду. Больше))))
"Кроме того, мне решительно непонятно, отчего вы решили, что я чего-то предполагал про вас. Я лишь перечислял для меня фактологичное, оценивая вероятность вашего доступа к именно тем же источникам, что у меня, на основании вероятности и знаний. Хотел бы спросить о вашей фактологии, спросил бы. Но, это было неактуально в именно описанном ракурсе, поскольку составлять списки сравнения - более точно, да, но гораздо сложнее, и не обязательно может иметь конструктивность исполнения. Общий обзор куда больше даёт смыслов, на мой взгляд." Сколько слов. А суть одна))) предполагали ли вы за меня или оценивали вероятность за меня. От перемены мест...
"Сам с собой - не паранойя, всё же, смею заметить.) Паранойя, она к мании преследования и обострению осторожности ближе. А, сам с собой, оно к онанизму ближе, к алкоголизму или к шизофрении" И тут не буду спорить со специалистом. Сарказмирую)))))
Про крестик даже и добавить нечего. Показательно)))
"Если склеить чашку эпоксидкой, а потом хряпнуть её об угол, эпоксидка останется такой целой вся, а остальное рассыпется." А вы хряпните. Сделайте замедленную съемку и посмотрите с каких точек начнется разлом чашки.
"Вы опять строительство с распадом в кучу мешаете. Получается сумбурненько." А вы опять предпочитаете не видеть очевидного.
"Хм-м. Поясняю. Сарказм предполагает этакий гротеск, сам по себе, способный показать утверждение оппонента в усиленном для понимания свете. То есть, это не "додумывание", а авторское гиперболизирование от исходного. Причём тут "эгоцентризм" одним тёмным богам ведомо, наверное." Любая трансформация (сарказмирование, гиперболизирование) чужого высказывание есть его "додумывание" - наполнение иным смыслом (то есть своим). Отсюда и сам с собою. Не сарказмирую.
"единственным пассионарным началом на Майдане и служила ненависть к москалям" Было бы неплохо чем-нибудь это вот обосновать фактологичным, правда же?" Так почитайте, что там Тягнибок и Ярош обсуждают.
no subject
Я написал, что с тремя то украинцами я точно беседовал. А вы бросились доказывать, что у вас гораздо больше источников. И спорить не буду. Больше))))
"Кроме того, мне решительно непонятно, отчего вы решили, что я чего-то предполагал про вас. Я лишь перечислял для меня фактологичное, оценивая вероятность вашего доступа к именно тем же источникам, что у меня, на основании вероятности и знаний.
Хотел бы спросить о вашей фактологии, спросил бы. Но, это было неактуально в именно описанном ракурсе, поскольку составлять списки сравнения - более точно, да, но гораздо сложнее, и не обязательно может иметь конструктивность исполнения. Общий обзор куда больше даёт смыслов, на мой взгляд."
Сколько слов. А суть одна))) предполагали ли вы за меня или оценивали вероятность за меня. От перемены мест...
"Сам с собой - не паранойя, всё же, смею заметить.) Паранойя, она к мании преследования и обострению осторожности ближе. А, сам с собой, оно к онанизму ближе, к алкоголизму или к шизофрении"
И тут не буду спорить со специалистом. Сарказмирую)))))
Про крестик даже и добавить нечего. Показательно)))
"Если склеить чашку эпоксидкой, а потом хряпнуть её об угол, эпоксидка останется такой целой вся, а остальное рассыпется."
А вы хряпните. Сделайте замедленную съемку и посмотрите с каких точек начнется разлом чашки.
"Вы опять строительство с распадом в кучу мешаете. Получается сумбурненько."
А вы опять предпочитаете не видеть очевидного.
"Хм-м. Поясняю. Сарказм предполагает этакий гротеск, сам по себе, способный показать утверждение оппонента в усиленном для понимания свете. То есть, это не "додумывание", а авторское гиперболизирование от исходного. Причём тут "эгоцентризм" одним тёмным богам ведомо, наверное."
Любая трансформация (сарказмирование, гиперболизирование) чужого высказывание есть его "додумывание" - наполнение иным смыслом (то есть своим). Отсюда и сам с собою. Не сарказмирую.
"единственным пассионарным началом на Майдане и служила ненависть к москалям"
Было бы неплохо чем-нибудь это вот обосновать фактологичным, правда же?"
Так почитайте, что там Тягнибок и Ярош обсуждают.