"Оставив мне как альтернативу официальные СМИ))))"
После того, как вы написали о своей уверенности в том, что источники у нас одинаковые я лишь обозначил свои, прикинув вероятные пересечения. Если вы кроме моих источников можете представить только лишь официальные ЖСМИ, тады, ой, да.)

"Но этот метод применим, когда вы один. Если же проблема обсуждается на мозговом штурме, то тут важно умение слышать иную точку зрения, а не предполагать, что имел в виду ваш собеседник."
Эм-м... А, в каком месте мы тут чё штурмовали? Лишь поделились мнениями по вопросу, на мой взгляд.
Кроме того, мне решительно непонятно, отчего вы решили, что я чего-то предполагал про вас. Я лишь перечислял для меня фактологичное, оценивая вероятность вашего доступа к именно тем же источникам, что у меня, на основании вероятности и знаний.
Хотел бы спросить о вашей фактологии, спросил бы. Но, это было неактуально в именно описанном ракурсе, поскольку составлять списки сравнения - более точно, да, но гораздо сложнее, и не обязательно может иметь конструктивность исполнения. Общий обзор куда больше даёт смыслов, на мой взгляд.

"Иначе сам с собой. Паранойя иначе."
Сам с собой - не паранойя, всё же, смею заметить.) Паранойя, она к мании преследования и обострению осторожности ближе. А, сам с собой, оно к онанизму ближе, к алкоголизму или к шизофрении.

"Угадали)))"
/Поставил крестик в красивом золотистом блокнотике. Мысленно/

"Да? А мне представляется, что это математически доказанная модель достижения данного результата с наименьшей затратой сил и времени."
Ну, фактология же опровергает.
Если склеить чашку эпоксидкой, а потом хряпнуть её об угол, эпоксидка останется такой целой вся, а остальное рассыпется.

"Но и я вам выше писал, что где тонко там и рвется. Что попытка строит на отрицании очень быстро приводит к разрушению именно по этому направлению."
Именно - где тонко, да и то не всегда.
Вы опять строительство с распадом в кучу мешаете. Получается сумбурненько.

"Вывод вырван из контекста, что свидетельствует либо о раздражении, либо об усталости от темы. Ок, закрываем."
Да, уж, чё ж не закрыть, если в кучу нацбилдинг с нацкрашингом... Разные это темы. Хотя и не без связей, конечно. А чё бы вам не замутить темку у себя "Нацбилдинг и нацкрашинг и их связи"? Это не то, чтобы совсем предложение, скорее предположение.

"Опять "перекрестничаете")))) "
В данном случае сарказмирую. Уж сильно вы тут на параллельный ракурс спозиционировались красиво.

"стремление додумать тезис за собеседника в глубине своей часто свидетельствует о неуважении к позиции собеседника, либо о крайней форме эгоцентризма."
Хм-м. Поясняю. Сарказм предполагает этакий гротеск, сам по себе, способный показать утверждение оппонента в усиленном для понимания свете. То есть, это не "додумывание", а авторское гиперболизирование от исходного. Причём тут "эгоцентризм" одним тёмным богам ведомо, наверное.

"единственным пассионарным началом на Майдане и служила ненависть к москалям"
Было бы неплохо чем-нибудь это вот обосновать фактологичным, правда же?