Всякие выборы в масштабах страны в капиталистических государствах - фэйковые. Потому что человек с капиталом формально имеет один голос. А его реальное влияние пропорционально размеру капитала. Поэтому неверно, ИМХО, вообще рассматривать отношения "народ-власть". Надо хоть чуть-чуть усложнить схему, приблизить её к реальности. Назовём "народом" только физических лиц, не имеющих капитала. А "капитал" вынесем в отдельную категорию. Тогда есть уже 2 отношения - "народ-власть" и "капитал-власть".
Отсюда и власть имеет как минимум две группы обязанностей. Обязанности перед капиталом и обязанности перед народом. И капитал не допустит до власти таких людей, которые не могут хорошо выполнять обязанности перед капиталом. В лучшем случае среди лиц, которые показали себя как хорошие "ставленники капитала", проводится дополнительный конкурс на способность взаимодействия с народом. Этот конкурс и называется "выборами". Никакого "свободного заявления кандидатов" на капиталистических выборах быть не может.
no subject
Отсюда и власть имеет как минимум две группы обязанностей. Обязанности перед капиталом и обязанности перед народом. И капитал не допустит до власти таких людей, которые не могут хорошо выполнять обязанности перед капиталом. В лучшем случае среди лиц, которые показали себя как хорошие "ставленники капитала", проводится дополнительный конкурс на способность взаимодействия с народом. Этот конкурс и называется "выборами". Никакого "свободного заявления кандидатов" на капиталистических выборах быть не может.