"Или хохлы. Не устоялся термин еще." Слово "хохлы" у нас почти абсолютно соответствует территориально-лингвистическим дополнению, а не самостоятельному термину. Его могут прикрутить за фамилию, за специфику речи (не за мову, а за акцент), за человеческие качества даже, как дополнительный аргумент, а не как самостоятельный. У нас это примерно равно по уровню обозначению "москвич" или "сибиряк". То есть, это уровень обозначения не национальный, а именно поднациональный. Термин "украинцы" вполне устоялся в значении гражданства Украины и ни в каком другом он устаиваться у нас не будет, бо применение его, как обозначения национальности, было актуально в Эсэсэсэсерии, а потом, как раз, так употреблять перестали почти. То есть, прямо по всей моей памяти это слово перетекло из национальной темы в гражданскую.
no subject
Слово "хохлы" у нас почти абсолютно соответствует территориально-лингвистическим дополнению, а не самостоятельному термину. Его могут прикрутить за фамилию, за специфику речи (не за мову, а за акцент), за человеческие качества даже, как дополнительный аргумент, а не как самостоятельный. У нас это примерно равно по уровню обозначению "москвич" или "сибиряк". То есть, это уровень обозначения не национальный, а именно поднациональный.
Термин "украинцы" вполне устоялся в значении гражданства Украины и ни в каком другом он устаиваться у нас не будет, бо применение его, как обозначения национальности, было актуально в Эсэсэсэсерии, а потом, как раз, так употреблять перестали почти. То есть, прямо по всей моей памяти это слово перетекло из национальной темы в гражданскую.