"Не могу понять, почему Вы считаете, что выборщики будут выбирать "невесть кого"."
А мне неясно, отчего он должен вдруг оказаться "кем нужно" с такой же недоумённостью.

"У них как раз есть возможность многократно и детально поговорит с кандидатом.
1 делегат на 50 выборщиков - можно в школьном классе собраться.
Поговорить. Причем никаких посредников в виде СМИ не требуется."
Хм-м. У нас региональные депутаты постоянно тусят (правда, перед "выборами" только) по всяким школам и ДК, общаются с людьми и никуда от них не бегают. Есть даже "общественные приёмные" какие-то. На СМИ не тратятся.

"Выборы в Российской империи до 1917 года."
)))
После революции создаётся орган, который приводит к двум революциям подряд. "Замечательно"!
На кой нам череда революций и зачем нужен орган, доведший страну до кровищи так быстро и качественно?

"А мы по своему социальному развитию не факт что в 19 веке, скорее в 18-том... Абсолютная монархия, феодальные порядки..."
Я не вижу ГОРФ "монархией путена". Разбирал как-то версии ГОРФ-а подробно, эта версия конспирологии выглядит куда менее убедительно, чем версия стороннего управления. Но, сейчас и здесь спорит не стану, да и некритично это по обсуждаемому вопросу.