Ну, моя версия конспирологии не предполагает, что хоть один из них является именно "президентом" именно ГОРФ-а в том смысле, в котором оно соответствовало бы документам того самого ГОРФ-а в юридической части.
Однако, версия конспирологии, которая предполагает наличие одновременно двух президентов у ГОРФ-а мне видится, несмотря на её формальное соответствие всему спектру Малых Версий Конспирологии, совершенно чудесатой и даже более забавной, чем версия в которой "путен - царь", например.
Однако, самое непонятное для меня, как мне это может быть очевидным, если меня в первой фразе вообще всё сбивает с толку. Например, фраза "у нас" просто никак не коррелирует с моим представлением о ГОРФ-е, как об образовании в отношении меня. А, уж, если её совместить с признанием вами заговора через обозначение "мултипрезидентской" сути вопроса, то совсем всё разъезжается.
Если вы не являетесь участником заговора двойственных президентов, противоречащего юридическим законам ГОРФ-а, то отчего они "ваши"? А, если являетесь, то причём тут, например, я?
Вы меня совершенно запутали.(