"В обычной жизни аренда - это то, за что ты платишь регулярно, как перестаёшь платить - перестаёшь пользоваться." Ты не фантазируй, ладно? Аренда - предоставление какого-либо имущества (земли, оборудования,помещения и т.п.) во временное пользование за определенную плату на основе арендного договора (регулируется государственным законодательст вом). (http://www.onlinedics.ru/slovar/fin/a/arenda.html) Кому твоя "реальная жизнь" нужна, если некоторые "винду покупают"? Ты её тоже "покупаешь" в реальной жизни? Аренда - слово, происходящее от средневекового renda, renta (отлатин. reddita, по франц. rente) и означающее отдачу имущества в наем заизвестную ренту, наемную плату. Впоследствии под А. стали разуметь ичистый доход , остававшийся владельцу за отчислением стоимости посева инеобходимых хозяйственных расходов. По этому, оставленному уже новейшимсельским хозяйством способу исчисления доходов, А. составлялаобыкновенно немного менее половины валового дохода. Как юридическийтермин А. употребляется с смысле найма недвижимого имущества и означаеттакое договорное правоотношение, в силу которого одно лицо обязываетсяпредоставить другому в пользование известное недвижимое имущество наопределенный срок и за определенное вознаграждение. (http://www.onlinedics.ru/slovar/brok/a/arenda.html) Термин "аренда" никогда никакой "регулярности выплат" не содержал. Спорить с собственными домыслами и фантазиями - это без меня где-нибудь.
"Применительно к Windows это очевидно не так." Из неверных утверждений почти никогда не следуют верные выводы. Это не просто очевидно, а подтверждено многократно.
"Там есть нюанс" Это вообще неинтерсено. Нюансы - путь в сторону, когда не уточнена суть, а тут всё основано на изначальных терминах.
P.S. Ничему тебя жизнь не учит... Это очень плохо. Для тебя. Я не спорю про слова, которых не знаю и которые не уточнял. Любой спорящий с истинным (не моим субъективным, бо я их исключил для себя давно уже) значением слова автоматически становится несерьёзным, как собеседник, и сам же вешает на себя ярлык человека, не знающего значения слов. Я знаю, что это ловушка, но я же не сам затягиваю "просто я так понимаю"(тм)-йщиков и хочу, по большому счёту, научиться пользоваться людей имеющимся языком, а не той хнёй, что в головах осела с агитпропа...
no subject
Ты не фантазируй, ладно?
Аренда - предоставление какого-либо имущества (земли, оборудования,помещения и т.п.) во временное пользование за определенную плату на основе арендного договора (регулируется государственным законодательст вом). (http://www.onlinedics.ru/slovar/fin/a/arenda.html)
Кому твоя "реальная жизнь" нужна, если некоторые "винду покупают"? Ты её тоже "покупаешь" в реальной жизни?
Аренда - слово, происходящее от средневекового renda, renta (отлатин. reddita, по франц. rente) и означающее отдачу имущества в наем заизвестную ренту, наемную плату. Впоследствии под А. стали разуметь ичистый доход , остававшийся владельцу за отчислением стоимости посева инеобходимых хозяйственных расходов. По этому, оставленному уже новейшимсельским хозяйством способу исчисления доходов, А. составлялаобыкновенно немного менее половины валового дохода. Как юридическийтермин А. употребляется с смысле найма недвижимого имущества и означаеттакое договорное правоотношение, в силу которого одно лицо обязываетсяпредоставить другому в пользование известное недвижимое имущество наопределенный срок и за определенное вознаграждение. (http://www.onlinedics.ru/slovar/brok/a/arenda.html)
Термин "аренда" никогда никакой "регулярности выплат" не содержал. Спорить с собственными домыслами и фантазиями - это без меня где-нибудь.
"Применительно к Windows это очевидно не так."
Из неверных утверждений почти никогда не следуют верные выводы. Это не просто очевидно, а подтверждено многократно.
"Там есть нюанс"
Это вообще неинтерсено. Нюансы - путь в сторону, когда не уточнена суть, а тут всё основано на изначальных терминах.
P.S. Ничему тебя жизнь не учит... Это очень плохо. Для тебя.
Я не спорю про слова, которых не знаю и которые не уточнял. Любой спорящий с истинным (не моим субъективным, бо я их исключил для себя давно уже) значением слова автоматически становится несерьёзным, как собеседник, и сам же вешает на себя ярлык человека, не знающего значения слов. Я знаю, что это ловушка, но я же не сам затягиваю "просто я так понимаю"(тм)-йщиков и хочу, по большому счёту, научиться пользоваться людей имеющимся языком, а не той хнёй, что в головах осела с агитпропа...