еще разочек, вот ваша бредовая (в медицинском смысле) фраза: "А что будет, ЕСЛИ потребители все разом перестанут потреблять электроэнергию? А ничё не будет. ГЭС КАК вырабатывала, ТАК и будет её вырабатывать. "
теперь вы утверждаете, что станция (если отключены все потребители) будет вырабатывать энергию НЕ ТАК, КАК вырабатывала при существовании нагрузки (а только в режиме ХХ), то есть вы в последнем преведенном посте опровергаете свой же ТС
при снижении или отсутствии нагрузки потребителей, ГЭС будет работать совсем не так, как при наличии нагрузки, вот бесспорный факт, который вы отвергали в ТС, вследствии чего ваши дальнейшие выводы, основанные на ложном допущении (будет работать так, как и работала), ваши выводы ничтожны, про что и речь, вы написали ахинею (в медицинском смысле, о чем свидетельсвует ваша маниакальная зацикленность на отстаивании первоночального бреда)
no subject
теперь вы утверждаете, что станция (если отключены все потребители) будет вырабатывать энергию НЕ ТАК, КАК вырабатывала при существовании нагрузки (а только в режиме ХХ), то есть вы в последнем преведенном посте опровергаете свой же ТС
при снижении или отсутствии нагрузки потребителей, ГЭС будет работать совсем не так, как при наличии нагрузки, вот бесспорный факт, который вы отвергали в ТС, вследствии чего ваши дальнейшие выводы, основанные на ложном допущении (будет работать так, как и работала), ваши выводы ничтожны, про что и речь, вы написали ахинею (в медицинском смысле, о чем свидетельсвует ваша маниакальная зацикленность на отстаивании первоночального бреда)