"Чем докажешь? :)"
Ничем. А, зачем мне это могло бы понадобиться?

"Между прочим ни один реальный псих себя ненормальным не считает, скорее даже наоборот, уверен в невменяемости большинства окружающих."
Не, ну я рад, что ты такой весь знаток реальных психов и всё такое, но давай прикинем, а кенм считают себя не психи, а психически-адекватные люди? Есть мнение, что психами они себя не считают, а считают вовсе даже не психами. Поэтому, попытка приравнять тех и других в данной точке зрения, это - попытка поставить под сомнение психическую адекватность вообще всех, но с целью спроецировать её на собеседника. Ты не читал про признаки паранойи? По-моему, есть что-то общее, не находишь?

"но куда их девать то таких, если их реальное большинство?"
Их не нужно "девать" их нужно либо просвещать, либо игнорировать. В ином они неконструктивны, как субъекты общения.

"Цифры и факты кстати вообще убеждают меньше всего, если отношение уже сформировано на эмоциональном уровне."
Не знаю, как там у кого с эмоциями, но меня именно они и убеждают.

"Эмоции они древнее и сильнее разума, так уж люди устроены."
Есть мнение, что не все. То есть, баланс Э-Р имеет неодинаковые плечи во всей массе хомосапиенсов.