Ой-ой-ой... Скажи честно, ты вот прям вот так вот всерьёз и считаешь. что кто-то чё-то там считает, какие-то голоса каких-то избирателей? Ну, ты не подумай, что я стебусь или ещё чё... Просто, я уже, наверное, настолько давно и плотно утвердился в теме, что мне сейчас чьи-то иные взгляды видятся, эм-м-м, ну, наивными, что ли... Я, как бы, для себя тему-то давно уже закрыл и даже обсуждать её не порываюсь. Всё, что мне было сказать, я написал ещё в конце прошлого-начале этого года про тогдашние "выборы".
Ну есть теория, что голоса всё-таки считают. А затем лидеру от Единой России просто при необходимости добавляют голосов за счет не проголосовавших. Поскольку не проголосовавших порядка 50%, их голоса обеспечивают необходимый резерв для победы при любом раскладе. В рамках этой теории, голоса "аутсайдеров" учитываются верно.
Вообще, есть столько альтернативных мнений, что описывать их долго, а обосновывать ещё дольше. Но, есть мнение по мнению, что голоса действительно считают. В участках. Но, выдают выше числа, которые никакого отношения к этим самым участкам не имеют. Ещё есть мнение, что описанное мнение своим внедрением в ширнармассы преследует цель обеспечить явку. Причём, явка ставит целью не достичь какого-то процента, посколь он юридически неважен, а создать впечатление массовости участия, влияя тем самым только и лишь на ментальные впечатления "ликтарат"(тм)-а и всяких-прочих сторонних иностранных наблюдающих. Обосновывать я всё вот это не стану, да и, вообще, устал я чё-то за последний год обсуждать весь этот лохотрон...(
no subject
Просто, я уже, наверное, настолько давно и плотно утвердился в теме, что мне сейчас чьи-то иные взгляды видятся, эм-м-м, ну, наивными, что ли...
Я, как бы, для себя тему-то давно уже закрыл и даже обсуждать её не порываюсь. Всё, что мне было сказать, я написал ещё в конце прошлого-начале этого года про тогдашние "выборы".
no subject
no subject
Но, есть мнение по мнению, что голоса действительно считают. В участках. Но, выдают выше числа, которые никакого отношения к этим самым участкам не имеют.
Ещё есть мнение, что описанное мнение своим внедрением в ширнармассы преследует цель обеспечить явку. Причём, явка ставит целью не достичь какого-то процента, посколь он юридически неважен, а создать впечатление массовости участия, влияя тем самым только и лишь на ментальные впечатления "ликтарат"(тм)-а и всяких-прочих сторонних иностранных наблюдающих.
Обосновывать я всё вот это не стану, да и, вообще, устал я чё-то за последний год обсуждать весь этот лохотрон...(