Кстати, как почитаешь новости, возникает ощущение, что кроме оленевода и Лехи других кандидатов и нет. А между тем, я практически уверен во втором месте коммунистов (Иван Мельников).
Вообще, ощущение такое, что во всём информпространстве нет никого кроме них. То есть, даже если чё-то про кого-то иного и пролетает, то чаще сего в привязках. Х.з. чё там с коммунистами, я реалий столичных не знаю, но то, что в ЖСМИ копошится, с обоих сторон шире дуальности даже не заикается. Дуальности разделительные - вообще тренд политики ГОРФ-а во всём и везде. Может, и не только ГОРФ-а, но за ним я наблюдаю более плотно.
Собственно, реальная интрига выборов - кто получит второе место. У коммунистов есть свой постоянный электорат (независимо от личности конкретного кандидата). У Лёхи никакого электората вообще нет, но есть претензия на выражение мнения всех, кто против Путина + хорошее освещение в СМИ.
хы-хы.. сказано же "штаб одного из кандидатов в мэры Москвы". Откуда мы знаем, может это штаб собянина чего недоброе задумал))) (*коммент добавлен в качестве искромётной шутки-юмора)) кажется, я знаю, кто тот злодей : ]
/Повышая градус искромётности/ Именно он, вне всякого сомнения. Понятно же. что путиноиды пойдут на всё, чтобы отнять честную лёхину победу. А путиноид там именно оленевод. Подлый ГОРФ строит козни загодя. Видать, спалили их какие-то дикие, непроинструктированные полицаи. Так в ГОРФ-е иногда случается, ввиду того, что "вертикаль" маненько мохом обросла.
При поддержке оленевода и за счёт бюджета города героев Москвы, я так понимаю? И сейчас вся эта братия понаехов колхозно-тундровых начнёт подлить и мешать честно выбраться самому достойному кандидату, чтобы опять усадить в мэрское кресло мужа изготовительницы бордюров?
У меня тут приятель постец написал про то как при Собянине Когалым и Тюмень поднялись. Очень много чОтких камментов, просто пропитанных любовью и ласкою
Да, но сколько их? Они же реально ещё не считаны. На выборах 2012 года за Зюганова проголосовало 814573 человек. За Прохорова - 868736, чуть больше. То, что электорат Зюганова будет голосовать за Ивана Мельникова - несомненно. Будет ли электорат Прохорова голосовать за Навального? Не факт. Короче, всё решает число избирателей. Если Навальный выведет 100 тыс. - это провал. Для достижения второго результата ему необходимо порядка 800 тыс. Всякие опросы общественного мнения всерьёз не рассматриваю, поскольку они носят скорее манипулятивный характер.
Ой-ой-ой... Скажи честно, ты вот прям вот так вот всерьёз и считаешь. что кто-то чё-то там считает, какие-то голоса каких-то избирателей? Ну, ты не подумай, что я стебусь или ещё чё... Просто, я уже, наверное, настолько давно и плотно утвердился в теме, что мне сейчас чьи-то иные взгляды видятся, эм-м-м, ну, наивными, что ли... Я, как бы, для себя тему-то давно уже закрыл и даже обсуждать её не порываюсь. Всё, что мне было сказать, я написал ещё в конце прошлого-начале этого года про тогдашние "выборы".
Ну есть теория, что голоса всё-таки считают. А затем лидеру от Единой России просто при необходимости добавляют голосов за счет не проголосовавших. Поскольку не проголосовавших порядка 50%, их голоса обеспечивают необходимый резерв для победы при любом раскладе. В рамках этой теории, голоса "аутсайдеров" учитываются верно.
Вообще, есть столько альтернативных мнений, что описывать их долго, а обосновывать ещё дольше. Но, есть мнение по мнению, что голоса действительно считают. В участках. Но, выдают выше числа, которые никакого отношения к этим самым участкам не имеют. Ещё есть мнение, что описанное мнение своим внедрением в ширнармассы преследует цель обеспечить явку. Причём, явка ставит целью не достичь какого-то процента, посколь он юридически неважен, а создать впечатление массовости участия, влияя тем самым только и лишь на ментальные впечатления "ликтарат"(тм)-а и всяких-прочих сторонних иностранных наблюдающих. Обосновывать я всё вот это не стану, да и, вообще, устал я чё-то за последний год обсуждать весь этот лохотрон...(
no subject
no subject
Х.з. чё там с коммунистами, я реалий столичных не знаю, но то, что в ЖСМИ копошится, с обоих сторон шире дуальности даже не заикается. Дуальности разделительные - вообще тренд политики ГОРФ-а во всём и везде. Может, и не только ГОРФ-а, но за ним я наблюдаю более плотно.
no subject
no subject
сказано же "штаб одного из кандидатов в мэры Москвы". Откуда мы знаем, может это штаб собянина чего недоброе задумал)))
(*коммент добавлен в качестве искромётной шутки-юмора)) кажется, я знаю, кто тот злодей : ]
no subject
no subject
Именно он, вне всякого сомнения. Понятно же. что путиноиды пойдут на всё, чтобы отнять честную лёхину победу. А путиноид там именно оленевод. Подлый ГОРФ строит козни загодя. Видать, спалили их какие-то дикие, непроинструктированные полицаи. Так в ГОРФ-е иногда случается, ввиду того, что "вертикаль" маненько мохом обросла.
no subject
no subject
И сейчас вся эта братия понаехов колхозно-тундровых начнёт подлить и мешать честно выбраться самому достойному кандидату, чтобы опять усадить в мэрское кресло мужа изготовительницы бордюров?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На выборах 2012 года за Зюганова проголосовало 814573 человек. За Прохорова - 868736, чуть больше.
То, что электорат Зюганова будет голосовать за Ивана Мельникова - несомненно.
Будет ли электорат Прохорова голосовать за Навального? Не факт.
Короче, всё решает число избирателей. Если Навальный выведет 100 тыс. - это провал. Для достижения второго результата ему необходимо порядка 800 тыс.
Всякие опросы общественного мнения всерьёз не рассматриваю, поскольку они носят скорее манипулятивный характер.
no subject
Просто, я уже, наверное, настолько давно и плотно утвердился в теме, что мне сейчас чьи-то иные взгляды видятся, эм-м-м, ну, наивными, что ли...
Я, как бы, для себя тему-то давно уже закрыл и даже обсуждать её не порываюсь. Всё, что мне было сказать, я написал ещё в конце прошлого-начале этого года про тогдашние "выборы".
no subject
no subject
Но, есть мнение по мнению, что голоса действительно считают. В участках. Но, выдают выше числа, которые никакого отношения к этим самым участкам не имеют.
Ещё есть мнение, что описанное мнение своим внедрением в ширнармассы преследует цель обеспечить явку. Причём, явка ставит целью не достичь какого-то процента, посколь он юридически неважен, а создать впечатление массовости участия, влияя тем самым только и лишь на ментальные впечатления "ликтарат"(тм)-а и всяких-прочих сторонних иностранных наблюдающих.
Обосновывать я всё вот это не стану, да и, вообще, устал я чё-то за последний год обсуждать весь этот лохотрон...(