""Поздравление граждан ГОРФ-а с выбором, который они сделали. Где "призыв"?"
В явной иронии по этому поводу."
Опаньи!) Ирония=призыв?) Ну, это уже совсем за краем, я считаю.
А, чё странного в иронии? Я свою точку зрения по вопросу "выборов" нисколько не скрываю и всячески описываю, почему я так думаю. Так, я и не прикидываюсь. что я думаю как-то иначе. Просто, никаких "призывов" я не писал, а ты лжёшь.)
Кстати, хочешь секрет открою, отчего я не призываю, не прошу, не указываю? Потому что это не работает.

"Тем самым автор призывает НЕ ходить на акции протеста, НЕ ходить сказать своё слово. "
Ну, а я спорю?

"И не надо включать непонятку и говорить про "инсинуации". "
Инсинуации были выше, а тут ты мне приписываешь чужие слова. Их писал не я.) Но. я согласен с автором и не отрицаю этого. Поэтому я честен. Но, писал это не я, а приписываешь "призывы" ты мне.)

"Поэтому вольно или невольно эта ирония льёт воду на мельницу ГОРФовских охранителей."
Тех, что "лодку качают"(тм)? А, помнишь, ты мне про айкидо прыгунское заворачивал?
Так вот, я считаю, что прыгунство как раз в интересах ГОРФ-а и совпадает с ним в "качании лодки"(тм). Ты со мной соглашался, когда про айкидо рассказывал. Ну и "на чью мельницу" прыгаешь-то, а?)

"Пришло 3% населения, проголосовало 90% за правящую партию. Они спокойно сформировали парламент и правили 6 лет, до следующих выборов. Бойкот не принёс абсолютно никаких результатов."
Да и похуй. Никакими "выборами" вообще ничё не решить, бо хозяева чурова не самоубийцы. Поэтому, они тоже не приносят никаких результатов, кроме того, что "выбиральщики" сливают недовольство и разряжают обстановку. Всё это было обсуждено раньше и сейчас я это обсуждать не стану, бо заебало.
А, посему, мы тут сравниваем не просто две вещи, не приносящих результата, а вещь не приносящую результат с вещью, выпускающую протестный пар в свисток. И, даже если ты с этим не согласен, обсуждать я это всё равно не буду, бо заебало, как я уже говорил. Если хочется проникнуться, то ты всегда можешь сходить по ссылкам на посты, на которые ты давал ссылки и читать-читать-читать.. Но, обсуждать я это не буду, бо заебало, ты ещё не забыл?)

"Ты пришёл и стал возмущаться, что-де участием в выборах и агитацией за это участие я помогаю ГОРФу, что всё это - и выборы, и возможные протесты после них - ерунда и я занимаюсь вредным делом."
Естественно. Я же так считаю, ты не забыл? Вот и поделился с тобой своей точкой зрения.

"Нет, указываю я тебе только в одном."
Да, нет, не в одном вовсе. И это я тебе выше показал.

"Если ты назвался противниом ГОРФа - не отговаривай людей от попыток действия против него."
Я не отговариваю никого никогда действовать против ГОРФ-а. Но, я считаю, что это всё в пользу ГОРФ-а.

"Ты можешь сам не прыгать, как я тебе могу это указывать?"
Сам удивляюсь, как ты можешь.)

"Но отговаривать от прыгунства других - не можешь."
А почему, собственно, если я считаю, что это на руку ГОРФ-у? И почему ты считаешь, что всякими ямайками можешь высмеивать бойкот, а другим запрещаешь высказывать своё мнение за прыгунство?

"Точно так же как я не могу отговаривать людей от попыток распространения идей."
А от бойкота, значит, ты отговаривать отчего-то можешь, если убедить в том, что он - плохо, не в состоянии?
Смешно. ага.)

"Авторитарное закрытое общество, потерявшее обратную связь."
Итак, было государство. А, потом вдруг появился запрос на иную Идею. Почему он появился и то ли государство его сгенерировало? Да, никак нет же. Именно, ввиду несоответствия государства желаниям он и появился.
Что мы имеем сейчас? Мы имеем государство, которое не соответствует желаниям. Например, твоим или моим. Значит, что? Значит, нужна Идея. Иная Идея, коей были тогда "двести сортов колбасы"(тм). Почему нет запроса и почему не формируется Идея? А, потому что, либо мы с тобой - ебланы, неспособные Идею сформулировать, изложить и запустить в ширнармассы, либо запроса просто нет и государство-то всех устраивает, а мы с тобой - маргиналы с тараканами в головах, не соответствующие пожеланиям ширнармасс.
Тебе какая версия больше нравится?