"Госпропаганда работает на существующие реалии и в их рамках."
Ну, тут спорно на последнее время... Но, это всё конспирологично, посему оставим в стороне. Однако, до того и в иных местах так и есть, конечно. Она же для того и нужна, собственно.
"Оппозиционная пропаганда должна учитывать это и работать также в существующих реалиях, пытаясь именно в них бить на пробелы официальной."
Логично.

"Или поздний СССР, где пропаганда была полностью оторвана от реальности. "
Неправильный пример. Там реальность государства Идее не соответствовала и была сгенерирована новая Идея "Колбаса, Джинсы, Кукукола!". Всё получилось, кстати.

"Это кажется только, что людей можно вот так взять и воспитать и через это менять общественное устройство."
Не "воспитать", а саккумулировать, описать и сформулировать чаяния тех самых людей на этот самый момент.

"а чем Шинфейн тебе не угодил?"
Не стану отвечать.

"Ну вот видишь. Пришли к процветанию? Стало меньше московских воров?"
Так, лупили не для того, чтобы воров стало меньше, а чтобы в локале армейском ситуацию облагоприятить. Получалось, вроде.

"Во многих нынешних коллективах твоего "интеля" могли бы и зачморить,"
В том и дело, что тогдашнее общество было несколько иным. Ну, не везде... Но, там, где я это видел и смог оценить.

"Хотя всё от коллектива зависит тоже."
Да, и это тоже. Среди тех же уголовников мне и откровеннейший биомусор попадался и этакие идеалисты-романтики с хоть и несколько своей, но строгой моралью. А, в армейке народ очень разный был же. Тех же чурок было очень немало, например. Но, разница между действующей частью и стройбатами была всегда и определялась она и самой опасностью службы и возможностью пулю в спину получить.

"Да вот собственно твой пост."
Где в этом посте есть указание, чё делать Шущпанцеру или множеству шушпанцеров? Цитату, же.)

"Про "Н делается силами ГОРФа" и т.д."
И чё? Это "указание, чё делать" тебе, что ли? Ты мне отказываешь в праве иметь свою точку зрения?
А, вот, именно ты мне тут уже (в составе общности "замкадышы") , в комментах разных "советов" понаписал немало, ага. В отличии от меня.

"Твои возмущения моими телегами насчёт выборов и моим участием в выборах и послевыборных протестах - я помню, ты меня аж обвинял в аморальности и содействию ГОРФу."
Насчёт аморальности вопрос спорный, поскольку мораль столичного представителя, типа тебя - точно не моя мораль и тут не мне судить. Ну, как, например, мне можно судить кого-то с чуждой мне моралью и идеалами? У чурок своя мораль, у канниблов другая, у коммунистических безнационалов третья, у еврейцев четвёртая... Кто я такой, чтобы судить людей с иной в базисе моралью?
А, содействие ГОРФ-у я тут вполне считаю имеющимся. Ну, может, и неосмысленное субъектом, сие мне неведомо, а инсинуировать лень.

"ворчание на тему "на Болотной москвичи с жиру бесятся, а вот в глубинке мужикиииии", которым полнятся интернеты, например."
Х.з., мне как-то не попадалось. Наверное, в разные места тырнетов ходим.

"Хм, и Украины? Интересная теория... а как же так выходит, что житницу Союза надо подкармливать?"
Почему "подкармливать"? Или ты опять не про жратву?
Не думаю, что на Украину с подмосковья жрачку возили. Ну, а подогрев средствами иного рода - он какое отношение к житничеству имеет? Хотя, тут нужно баланс считать"прибыло-убыло" в каком-то эквиваленте универсальном.

"Почему Украина отделилась и погрузилась в жопу, а Беларусь, отделившись, смогла наладить нормальное хозяйствование и кое в чём даже у москвичей вызывает зависть?"
Так, организация экономики же. Околосоциалистическая РБ с авторитарным управлением и усреднениями в жизни против чисто либерально-олигархической У. Кроме того, если навскидку, У. бодра именно СХ, а оно в нынешнем мире мало чего стоит без ГСМ, техники и удобрений и почти везде в мире субсидируется. Раньше всё это перекрывала Эсэсэсэерия, сейчас некому. РБ же имеет выше технический и наукоёмкий потенциал. Ну, всякие там грузовики, тракторы и прочее. А по СХ отрабатывает уже частично на своей базе.
Ну, так, в общих чертах, насколько мне известно..