http://karasyatnik.livejournal.com/ ([identity profile] karasyatnik.livejournal.com) wrote in [personal profile] karasyatnik 2013-08-19 07:14 am (UTC)

"Нормальный синтез коллективизма и индивидуализма."
Они несинтезируемы в принципе, как подходы. Я это разбирал плотно, подробно и академично ранее.
Коллективизм вполне себе подразумевает ништяки индивидую, но через интересы коллектива.
Индивидуализм декларирует удовлетворение интересов коллектива через взаимные договрённости индивидуев.

"Однако Kraft durch Freude - сила через радость. "
Ну, верно, чё. Радость от единения и успехов нации придаёт силы каждому.

"Вот поэтому они сделали революцию, а нынешние идеологи теоретизируют в интернетах..."
Мало ли, чё они сделали, если облажались в конце концов в собственных же теориях?
Ты вон, даже в тырнетах теоретизировать неспособен, только прыгать и чё? Совсем тебя в никчёмности записать? Да, не думаю я так...

"Ну да, так они были у нас.
А у вас, точнее в Новосибе, я и таджикоузбеков в 2008-м не особо видел."
Чё-то мне как-то не очень верится, что они от вас к нам поехали... А, значит, поехали с Киргизии. К чему бы это, а?

"Да не ты лично, не бойся)) а в целом тогдашнее население СССР, сидевшее и жевавшее попкорн и в 91-м, и в 93-м."
А я и не боюсь. Мне бояться не за что.
Но, тогдашнее население винить - тоже не самое верное решение. В принципе, я думаю, ты просто не понимаешь, почему тогда население так повело себя. Ты, кстати, у мамки с папкой об этом не спрашивал?
А я, как раз, очень хорошо понимаю, отчего так было. Я даже думал как-то пост написать про это, но не взялся чё-то... Кроме того, ты, например, банально не хочешь понимать многого. Или "не хочешь", я пока не разобрался. Когда я провёл параллель с запретами на торговлю алкоголем и прочее, меня всё старшее поколение поняло. Про курение - примерно так же. И никаких глупостей про ЗОЖ и "меня от дыма воротит". Потому что дело не в дыме и не во мне, вообще, а в общей ситуации и подготовке населения. Я не курю уже давно и запрет на продажу алкоголя соседа-самогонщика никак не отменяет. Вы просто то ли не можете, то ли не хотите понимать комплексного управления социумом и подготовки настроений ширнармасс. Именно поэтому, ты в принципе не можешь понять того, что и почему думали и ощущали люди в 91-93.

"Ну так за военное поражение обычно проигравшие отвечают собственным здоровьем, свободой и жизнью."
А причём тут "военное поражение"?

"Ложь."
Чё "ложь"? Готов, что ли? Ну, так и скажи, я возьму свои слова обратно, потому что ошибся и не так тебя понял.
Так, готов или нет?

"Делать мне больше нечего) я этим здесь лучше займусь."
Вот, мне интересно... А, в том 91-м, если кто чё и хотел возразить, они в Свердловске чё делать должны были? Ехать в Москву? Так, ты же не едешь. В Свердловске бузу мутить? А смысл, если всё решалось в Москве? Нет ли тут какого наезда на москвичей 91-го, которые не защищали Эсэсэсэсерию? Кстати, а чё про это, опять же, вот прям твои родители говорят?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting