"Взяли и вышвырнули всё чурьё из посёлка. Три года не было чёрных. Сейчас, увы, потихоньку возвращаются. Калязин тоже в пример. Прекрасно избавились от чурок." А отчего ты решил, что чурки - зло, важное на всей территории? У нас их и немного, и хлопот они не доставляют особо. И молодняку тоже, кстати, насколько я от малого осведомлён.
"Есть мнение, что это их характеризует не в лучшую сторону." Ну, это тебе, ксенофобу так может казаться чисто субъективно же. Ну, мне, как идейному нацыку. А, большинство вполне себе интернационально. Ну, как пиндосы, скажем. Или французы, немцы, англичане...
"А казаки даже за жопу своего товарища и то не вступились, как оказалось))" Опять же, а вдруг это у них национальное? Я-то не в теме же...
"По Карасятнику - простые москвичи объедают, читай живут за счёт провинции?" Цитату. Утомил ты с инсинуациями чё-то.
"Буржуев наших ты не приводи, мне от них ничего хорошего." "Ваших"? Это каких, московских? А, красноярских буржуев мы учитываем или нет. А, если сравнить красноярского буржуя с московским дворником?
"Именно простые, типа меня - мы на вас паразитируем али нет?" Вопрос некорректен и глуп в своей основе. Это примерно, как рассмотреть тему паразитирования ковбоя с Техаса на ларёчнике из Читы потому что ФРС печатает из воздуха деньги для использования ларёчником, формируя торговопокупательный баланс в пользу фермера с Техаса. Бред, короче.
"Буду я выискивать в цитатах все твои наезды на Москву и москвичей))" Будешь, если формируешь на этом какие-то предъявы. Иначе всё это не предъявы, а инсинуации.
"ну а прыгунов ты конкретно сейчас костеришь" Цитату.
"Готов-то готов, но постфактум." /Записываю/ Не готов.
"И не забывай, в случае, если я окажусь неправ, я прежде всего сам себе наврежу." Верно. Но, это ничего не меняет.
"И уж поверь - раз Шушпанцер меня финансирует, он хотя бы чуток, но думает, не наврежу ли я Шушпанцеру своими действиями. Пока он считает - не наврежу." Когда бухой за руль садится, он не только кому-то, но и себе вредить не собирается, это да.
"Интересуют, но, конечно, я вполне себе эгоистичный тип и хочу блага себе. Если за других - в первую очередь за своих родных и товарищей, потом за своих сородичей (этнических русских, шире - славян) из близких мне (неэксплуататорских) социальных прослоек." Хе-хе... Забавно. Классика индивидуализма, полностью несоответствующая коллективистским схемам и коммунизма и национализма.
"Идея у них была. Аж такая, что ради неё были готовы и в тюрьмы садиться, и таджиков резать. Да ты Николу Королёва возьми. Чел РЫНОК взорвал! это вам не хрен собачий. И что, многие обыватели его знают и ценят?" Ты не понял. Локалистские Идеи, неспособные сплотить очень многих, смысла не имеют. Они для именно локалей имеют смысл и неспособны к росту, ввиду отторжения или непонимания массами. И касается это не только "резчиков по таджикам" или гитлерофилов каких, а вообще любого похожего. Именно поэтому всё, что не способно стать Идеей для ширнармасс хотя бы в лояльности (но, лучше в поддержке) попросту безсмысленно.
no subject
Калязин тоже в пример. Прекрасно избавились от чурок."
А отчего ты решил, что чурки - зло, важное на всей территории? У нас их и немного, и хлопот они не доставляют особо. И молодняку тоже, кстати, насколько я от малого осведомлён.
"Есть мнение, что это их характеризует не в лучшую сторону."
Ну, это тебе, ксенофобу так может казаться чисто субъективно же. Ну, мне, как идейному нацыку. А, большинство вполне себе интернационально. Ну, как пиндосы, скажем. Или французы, немцы, англичане...
"А казаки даже за жопу своего товарища и то не вступились, как оказалось))"
Опять же, а вдруг это у них национальное? Я-то не в теме же...
"По Карасятнику - простые москвичи объедают, читай живут за счёт провинции?"
Цитату. Утомил ты с инсинуациями чё-то.
"Буржуев наших ты не приводи, мне от них ничего хорошего."
"Ваших"? Это каких, московских? А, красноярских буржуев мы учитываем или нет. А, если сравнить красноярского буржуя с московским дворником?
"Именно простые, типа меня - мы на вас паразитируем али нет?"
Вопрос некорректен и глуп в своей основе. Это примерно, как рассмотреть тему паразитирования ковбоя с Техаса на ларёчнике из Читы потому что ФРС печатает из воздуха деньги для использования ларёчником, формируя торговопокупательный баланс в пользу фермера с Техаса. Бред, короче.
"Буду я выискивать в цитатах все твои наезды на Москву и москвичей))"
Будешь, если формируешь на этом какие-то предъявы. Иначе всё это не предъявы, а инсинуации.
"ну а прыгунов ты конкретно сейчас костеришь"
Цитату.
"Готов-то готов, но постфактум."
/Записываю/
Не готов.
"И не забывай, в случае, если я окажусь неправ, я прежде всего сам себе наврежу."
Верно. Но, это ничего не меняет.
"И уж поверь - раз Шушпанцер меня финансирует, он хотя бы чуток, но думает, не наврежу ли я Шушпанцеру своими действиями. Пока он считает - не наврежу."
Когда бухой за руль садится, он не только кому-то, но и себе вредить не собирается, это да.
"Интересуют, но, конечно, я вполне себе эгоистичный тип и хочу блага себе.
Если за других - в первую очередь за своих родных и товарищей, потом за своих сородичей (этнических русских, шире - славян) из близких мне (неэксплуататорских) социальных прослоек."
Хе-хе... Забавно. Классика индивидуализма, полностью несоответствующая коллективистским схемам и коммунизма и национализма.
"Идея у них была. Аж такая, что ради неё были готовы и в тюрьмы садиться, и таджиков резать. Да ты Николу Королёва возьми. Чел РЫНОК взорвал! это вам не хрен собачий. И что, многие обыватели его знают и ценят?"
Ты не понял. Локалистские Идеи, неспособные сплотить очень многих, смысла не имеют. Они для именно локалей имеют смысл и неспособны к росту, ввиду отторжения или непонимания массами. И касается это не только "резчиков по таджикам" или гитлерофилов каких, а вообще любого похожего. Именно поэтому всё, что не способно стать Идеей для ширнармасс хотя бы в лояльности (но, лучше в поддержке) попросту безсмысленно.