"Сама по себе никаким. Но если она будет "типа не мирной", то может начаться жесть." Всё равно не понял, где связь между фигурантом, "выборами" и загадочным ожиданием "типанемирности".
"У каких-нибудь более вменяемых людей." Слово "вменяемость" смотрится забавно в обсуждаемом контенте.) Осталось узнать, кто и чё им вменять будет.)
"На лидерство в толпе народа и соответственно на преференции при захвате власти." Это хтож такой от "лидер в толпе", если не секрет? "Да_или_нет?" который?) "Штыками можно захватить власть, но сидеть на штыках невозможно"(ц).
"Ковентри разрушили полностью, Лондону тоже досталось." Я спрашивал про НИХ, а не про разрушенные города. Если разрушения городов принесли гешефты на их восстановление и прочие отмуты по поставке чегопопало в места разрушения, я очень не удивлюсь.
"А если ты о таки наших стагых дгузьях, то им ещё меньше радости было)))" Если учесть, что одну часть из них мочили, а другая в это время делала гешефты, то это вполне себе в их стиле.
no subject
Всё равно не понял, где связь между фигурантом, "выборами" и загадочным ожиданием "типанемирности".
"У каких-нибудь более вменяемых людей."
Слово "вменяемость" смотрится забавно в обсуждаемом контенте.) Осталось узнать, кто и чё им вменять будет.)
"На лидерство в толпе народа и соответственно на преференции при захвате власти."
Это хтож такой от "лидер в толпе", если не секрет? "Да_или_нет?" который?)
"Штыками можно захватить власть, но сидеть на штыках невозможно"(ц).
"Ковентри разрушили полностью, Лондону тоже досталось."
Я спрашивал про НИХ, а не про разрушенные города. Если разрушения городов принесли гешефты на их восстановление и прочие отмуты по поставке чегопопало в места разрушения, я очень не удивлюсь.
"А если ты о таки наших стагых дгузьях, то им ещё меньше радости было)))"
Если учесть, что одну часть из них мочили, а другая в это время делала гешефты, то это вполне себе в их стиле.