"И в ментовке есть. И чего? Увольняйся. Никакая присяга это не запрещает" Или не устраивайся. Я об этом и писал. Не увольняешься, приказ не выполняешь - нарушаешь присягу.
"Необходимость отдавать по сравнению с родными и близкими приоритет некоей "клятве", отданной непонятно кому и непонятно зачем?" Почему "непоняно"? В присягах об этом говорится.
"Поправка: были объявлены исполнителями." Это очень важно, ага. Если ГОРФ кого кем объявил, так то аргумент, ага.
"Мы же толкуем о двух башнях, в которые врезались самолёты и в которых погибли люди." Мы толковали про прецедент в целом.
"В материалах дела, где же ещё? Изучать их мне влом - официальная версия вполне правдоподобна." Любители "официальных версий" даже забавнее, чем любители конспирологических версий. Тема закрыта.
"Если я вижу человека в погонах, озвучивающего что-то, это значит, что этот человек в погонах действительно это озвучивает." Я не спрашивал у тебя о действиях какого-то опогоненного. Его шевеление губами может быть фактологичным, но мне наличие у него способности что-то говорить не видится интересным. Я спрашиваю, отчего именно ТЫ решил, что то, что он сказал - ФАКТЫ?
"Гениально." Спасибо, я рад.
"Да не вопрос, хотите у себя с жЫдами разбираться - ну разберитесь уже" Я так и знал, что это именно ты херачишь чурок в столице по ночам, чтобы они не херачили ваших нечурок. Очень результативно, ага. Молодец, теперь я знаю, что ты много добился. Я буду внимательно прислушиваться к твоим советам теперь. Ведь, благодаря тебе. с каждым годом Москвабад всё больше становится похож на старую-добрую Москву.
"Я удивляюсь только, когда чурки не в Москве, а в глубинке режут русских, а те молчат." Причины тут общие. У вас тоже не просто молчат, а, всё чаще, ещё и одобряют. Ну, как в варианте "мальчик и узбек"(тм). Но, у нас, например, это случается крайне редко. Поэтому, оно не видится не то что ключевой проблемой для большинства местных, но и даже сколь-нибудь важной. Поэтому молчат, так как воспринимают это, как обычную бытовую поножовщину, не имеющую разницы, кто и кого порезал.
"Один националист рассказывал, как он когда приезжал после парочки эксцессов (кажется, под Пермью дело было) - сталкивался чуть ли не с враждебностью простых людей: дескать, чего ты нам межнацмир портишь. " Вполне объяснимо, если случаи такие нечасты. Люди сами не хотят межнац в вопрос тащить, чтобы не добавлять сущностей. Пока случаи не участятся, их массовое бесзознательное и будет искать более простые варианты.
"Какие уж там московские чурки - в Москве хотя бы кому-то не насрать." Чаще случается, плотнее пиар греющихся возле темы межнаца, да и этих "кому-то" - считай на уровне помехи для общего числа населения города. Манежку не рассматриваю, бо там имелось участие организационных институтов (околофутбола), которых в регионах просто нет. Процентно от общего числа населения нужно бы с Сагрой сравнить. Как бы не оказалось в пользу Сагры... Если не лень, дерзай. Не хочешь, не неволю.
no subject
Или не устраивайся. Я об этом и писал. Не увольняешься, приказ не выполняешь - нарушаешь присягу.
"Необходимость отдавать по сравнению с родными и близкими приоритет некоей "клятве", отданной непонятно кому и непонятно зачем?"
Почему "непоняно"? В присягах об этом говорится.
"Поправка: были объявлены исполнителями."
Это очень важно, ага. Если ГОРФ кого кем объявил, так то аргумент, ага.
"Мы же толкуем о двух башнях, в которые врезались самолёты и в которых погибли люди."
Мы толковали про прецедент в целом.
"В материалах дела, где же ещё? Изучать их мне влом - официальная версия вполне правдоподобна."
Любители "официальных версий" даже забавнее, чем любители конспирологических версий. Тема закрыта.
"Если я вижу человека в погонах, озвучивающего что-то, это значит, что этот человек в погонах действительно это озвучивает."
Я не спрашивал у тебя о действиях какого-то опогоненного. Его шевеление губами может быть фактологичным, но мне наличие у него способности что-то говорить не видится интересным. Я спрашиваю, отчего именно ТЫ решил, что то, что он сказал - ФАКТЫ?
"Гениально."
Спасибо, я рад.
"Да не вопрос, хотите у себя с жЫдами разбираться - ну разберитесь уже"
Я так и знал, что это именно ты херачишь чурок в столице по ночам, чтобы они не херачили ваших нечурок. Очень результативно, ага. Молодец, теперь я знаю, что ты много добился. Я буду внимательно прислушиваться к твоим советам теперь. Ведь, благодаря тебе. с каждым годом Москвабад всё больше становится похож на старую-добрую Москву.
"Я удивляюсь только, когда чурки не в Москве, а в глубинке режут русских, а те молчат."
Причины тут общие. У вас тоже не просто молчат, а, всё чаще, ещё и одобряют. Ну, как в варианте "мальчик и узбек"(тм). Но, у нас, например, это случается крайне редко. Поэтому, оно не видится не то что ключевой проблемой для большинства местных, но и даже сколь-нибудь важной. Поэтому молчат, так как воспринимают это, как обычную бытовую поножовщину, не имеющую разницы, кто и кого порезал.
"Один националист рассказывал, как он когда приезжал после парочки эксцессов (кажется, под Пермью дело было) - сталкивался чуть ли не с враждебностью простых людей: дескать, чего ты нам межнацмир портишь. "
Вполне объяснимо, если случаи такие нечасты. Люди сами не хотят межнац в вопрос тащить, чтобы не добавлять сущностей. Пока случаи не участятся, их массовое бесзознательное и будет искать более простые варианты.
"Какие уж там московские чурки - в Москве хотя бы кому-то не насрать."
Чаще случается, плотнее пиар греющихся возле темы межнаца, да и этих "кому-то" - считай на уровне помехи для общего числа населения города. Манежку не рассматриваю, бо там имелось участие организационных институтов (околофутбола), которых в регионах просто нет. Процентно от общего числа населения нужно бы с Сагрой сравнить. Как бы не оказалось в пользу Сагры... Если не лень, дерзай. Не хочешь, не неволю.