"Потому что была серия терактов."
Кто тебе сказал, что это была "серия"? Террористы?

"Ну, башни-близнецы меня мало волнуют, я америкосов не шибко люблю. Но вроде было какое-то расследование, нашли каких-то виновных."
Так, виновных почти всегда находят. Правда, по делу мальчишек с ул.Глинки у нас так никого и не нашли. И хлопонин на СК съехал... И экспертизы все потерялись...
Зато, по дел Мальковой аж чуть ли не два десятка людей признания написали.

"Чаще всего это официальное расследование. Нет официального расследования или оно не вызывает доверия - какое-нибудь независимое расследование, факты хотя бы какие-то."
А я тебе и дал ссылку на независимое расследование. И факты там, в виде первой экспертизы, были.
Неполное? Так били тех, кто пытался рыть тему, по местному зомбовизору говорил. И адвокат не знаю живой или нет ли...

"То есть если ты ляпнул когда-то где-то одну фразу, ты будешь её придерживаться даже тогда, когда это обратится против, например, твоих близких?"
Ну, вообще-то, так всегда и было. В этом и есть противоречие личного со служебным. Именно поэтому честные люди не подписываются на службу к такому вот. Ну, или нарушают присягу. Что является клятвопреступлением, естественно, но позволяет ценой своего преступления перед одними избежать того, что считаешь неверным по отношению к другим.