2 \Не нужно про меня инсинуировать\ Вы писали: \евреи... плотно тему забили, что абсолютное большинство просто шарахается от неё\ Отсюда я сделал вывод: Если вы полагаете, что \шараханье\ происходит из-за того, что евреи забили тему, то, наверняка, вы уверены, что разблокировка темы исключит \шараханье\. Потому и написал: «По-вашему, если тему жидофобии (чуркофобии) разблокируют, то...». По-моему ─ это допустимый метод ведения дискуссии: вполне этично озвучить за дискутанта вывод, к которому он дал все предпосылки. Другое дело, что нужно избегать искажений и гипербол, когда речь идёт о предполагаемых соратниках. Возможно, ход моих мыслей был ошибочен, но обвинять меня в \инсинуировании\... \через перевоспитание (не важно в какое качество)\ Увы, всё упирается в качество, только биологическое. Гомеостазные бюргеры смогут одноразово прогнать орков, но на завтра бюргеры постареют, и без того низкий, гормональный фон понизится, немногочисленное потомство ещё толерантней... послезавтра орков будет ещё больше, а на повторный освободительный импульс не хватит энергии... \я вам привёл примеры обратного\ ??????????????????????????? \Как именно меняется население... показали перевороты и 17-го и 91-го\ Ну, в 17-м ещё не было династий диабетиков и не было фенилкетонуриков в третьем поколении. (Первоначально, прорешки в генетическом коде визуально почти не регистрируются (но Климова почитать не лишне). А проявляются через скукоживание базовых инстинктов, моральный дальтонизм и т.д. Ничего особенного. Почти норма) Ну, 91-й это и есть узбэк с черенком лопаты и письма в его поддержку. \Нам нужны не вы, а ваши дети\ Ну и на фиг нам в Brave New World’е дети диабетиков и фенилкетонуриков? \обычного баланса пассионариев-субпассионариев\ Вся беда не в балансе, а в разбалансировке. И если, в популяции, нарушен баланс альфа-омег, в сторону увеличения омежек, жди нашествия орков. \Вы недооцениваете идеологическую и религиозную промывку мозгов\ Вы переоцениваете её. \ почему так резко менялся наРод после 17-го и 91-го\ До 17-го не было сохранения беременности, кесарева сечения, как нормы, туалетной бумаги, в конце концов. А чо в 91-ом Русские набастовали себе этнократическое государство? (В 17-ом инстинкт самосохранения у Русского этноса мог дремать: плодились не хуже нынешних китайсов. А в 91-м спать было уже нечему). P.S. Надеюсь, вы не подумали, что я хочу с вами пикироваться? Мы здесь не чтобы, как подростки, задираться и толкать друг друга в плечо. Наши кредо, в этом пункте, совпадают?
Re: 2
\Не нужно про меня инсинуировать\
Вы писали: \евреи... плотно тему забили, что абсолютное большинство просто шарахается от неё\
Отсюда я сделал вывод: Если вы полагаете, что \шараханье\ происходит из-за того, что евреи забили тему, то, наверняка, вы уверены, что разблокировка темы исключит \шараханье\.
Потому и написал: «По-вашему, если тему жидофобии (чуркофобии) разблокируют, то...». По-моему ─ это допустимый метод ведения дискуссии: вполне этично озвучить за дискутанта вывод, к которому он дал все предпосылки. Другое дело, что нужно избегать искажений и гипербол, когда речь идёт о предполагаемых соратниках.
Возможно, ход моих мыслей был ошибочен, но обвинять меня в \инсинуировании\...
\через перевоспитание (не важно в какое качество)\
Увы, всё упирается в качество, только биологическое. Гомеостазные бюргеры смогут одноразово прогнать орков, но на завтра бюргеры постареют, и без того низкий, гормональный фон понизится, немногочисленное потомство ещё толерантней... послезавтра орков будет ещё больше, а на повторный освободительный импульс не хватит энергии...
\я вам привёл примеры обратного\ ???????????????????????????
\Как именно меняется население... показали перевороты и 17-го и 91-го\
Ну, в 17-м ещё не было династий диабетиков и не было фенилкетонуриков в третьем поколении.
(Первоначально, прорешки в генетическом коде визуально почти не регистрируются (но Климова почитать не лишне). А проявляются через скукоживание базовых инстинктов, моральный дальтонизм и т.д. Ничего особенного. Почти норма)
Ну, 91-й это и есть узбэк с черенком лопаты и письма в его поддержку.
\Нам нужны не вы, а ваши дети\
Ну и на фиг нам в Brave New World’е дети диабетиков и фенилкетонуриков?
\обычного баланса пассионариев-субпассионариев\
Вся беда не в балансе, а в разбалансировке. И если, в популяции, нарушен баланс альфа-омег, в сторону увеличения омежек, жди нашествия орков.
\Вы недооцениваете идеологическую и религиозную промывку мозгов\
Вы переоцениваете её.
\ почему так резко менялся наРод после 17-го и 91-го\
До 17-го не было сохранения беременности, кесарева сечения, как нормы, туалетной бумаги, в конце концов.
А чо в 91-ом Русские набастовали себе этнократическое государство? (В 17-ом инстинкт самосохранения у Русского этноса мог дремать: плодились не хуже нынешних китайсов. А в 91-м спать было уже нечему).
P.S.
Надеюсь, вы не подумали, что я хочу с вами пикироваться?
Мы здесь не чтобы, как подростки, задираться и толкать друг друга в плечо.
Наши кредо, в этом пункте, совпадают?