Про капитализм.

[karasyatnik]

Вот такая вот интересная картинка...
***

Агитационный плакат «Пирамида капиталистического общества».
Фразы сверху — вниз:
Политики — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»



Взял тут.

Comments

[karasyatnik.livejournal.com]

"Достаточно представить что они перестанут печатать деньги."
Да, хоть запредставляйся. Байка из разряда, "если не путен, то кто?"(тм).
Если завтра вся пиндосия булькнет в море-окиян вместе с печатными станками, рынки и экономика остальных стран просто слегка качнутся и малёха покондоябятся. Недолго. Устаканится всё на балансе евры и юаня. Про пиндосов, вместе с их еврейцами, снимут несколько кин и забудут.

"Уже ведь неоднократно обсуждали, что это требует сверхнапряжения усилий и никак не вознаграждается ни морально,ни материально,ни при жизни, ни на том свете."
Ну, а, без аргументов чё буксовать тогда? Нет, так нет... Все остальные символы не являются убедительными.

"Разница в том, что разобрав этот движок и дополнив его другими агрегатами сделать новый работающий движок значительно проще и реальнее, чем разобрав социализм"
Ровным счётом наоборот. К тому же, всё, что сейчас имеется, это и есть тот самый "доработанный капитализм".
Про Эсэсэсерию обсуждать неинтересно, в русле данной темы. Кроме того, Эсэсэсерия не является вовсе монополистом социализма. С Германией времён ТР, Китаем и КНДР она весьма различается.
Но, пост-то ни разу не про социализм, кстати, прикинь!) Он про картинку о капитализме несколько прежнего образца. А чё тебя так от картинки корёжит-то?

[stillwhatever.livejournal.com]

У меня единственная претензия - неправильно использование (а возможно и понимание) слова капитализм.
Капитализм не система управление обществом, а экономическая система на основе частной собственности.

То, что показано на картнке имело место и при социализме и при феодализме. Более того, оно будет иметь место при любой системе государственного управления.

[karasyatnik.livejournal.com]

И, опять же, вы почти правы. "Почти", потому что "этажи" при иных экономических формациях и в иных временных диапазонах другие будут. Они и сейчас другие. То есть, общая структурность схожа, но есть разница в деталях.
Однако, на тот момент и именно капиталистическая формация общества выглядела именно так и лжи тут никакой нету. Это, несмотря на то, что к капитализму, как экономической модели, вообще только два нижних этажа относятся.

[stillwhatever.livejournal.com]

А по-моему, эта картинка больше соответствовует Российской монархии (феодализм) и советской демократии (социализм).

И с нижними этажами и капитализмом тоже вынужден не согласиться. При капитализме этажей нет. Этажность слишком статична. Там скорее батут, постоянно все меняются - то одни подлетают, доугие падают, то наоборот.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, я так не считаю, да.

[sergeytsvetkov.livejournal.com]

Странно, что буржуазия под армией. Получается, армия и в буржуазию стреляет.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, а почему нет? Не было прецедентов потому что?

[sergeytsvetkov.livejournal.com]

В рамках революционного мировоззрения армия традиционно считается охранительницей интересов "помещиков и капиталистов".
В буржуазию армия могла стрелять при феодализме.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, так, плакат-то - агитационный же. В нём точность не суть и важна. С другой стороны, рисовать армию ниже капиталистов ещё страннее выглядит, же. А капитализм, он же в классической версии, и вышел из феодализма. Потому, кой какая структурность всё равно сохранялась. Ну, всё это приблизительно, конечно..

[sergeytsvetkov.livejournal.com]

Кстати, поленился я посмотреть - чей плакатик-то?

[djaglavack.livejournal.com]

1."Устаканится всё на балансе евры и юаня. Про пиндосов, вместе с их еврейцами, снимут несколько кин и забудут."
Ато вры и юани штампуютЪщ не те же товарищи и не по тем же принципам :)
2. "А чё тебя так от картинки корёжит-то?"
От картинки корёжит мозг большинства населения которое уже лет 150 у Леви и Ко (Ко-это Хозяева денег) на кукане крутится. Лично я с картинкой полностью согласен. Пусть борются дальше с капиталистами, благо результаты налицо.

Извиняюсь за вмешательство

[djaglavack.livejournal.com]

"Скажем, разного рода монархи, императоры, пол-поты и муссолини отнюдь не были никакими социалистами. Однако, вполне себе "волшебные вожди" для своих режимов были."
Полпот был не то что социалистом, но даже и генсеком компартии Кампучии. А Дуче, национал таки социалист.
Если искать про-капиталистических диктаторов, то это скорее Пиночет и Пак Чон Хе
Монархия,-институт, соответственно, вождём монарх может быть только в том же смысле, что и командир армии.
Вождь ,как лидер был всегда, (вожди республиканской франции, Отцы Основатели США и т.д.), а вождь,как "воплощение чаяний и надежд", от которого зависит счастье всех,- практически только при социализме, включая и его разновидность в виде интервенционизма (случай с нацлидом, обамками-мессиями, да и Пиночет с Паком, тоже про-капиталистами могут называться только отчасти)

[karasyatnik.livejournal.com]

Судя по всему, английский.

"Описание English: A 1911 Industrial Worker (IWW newspaper) publication advocating industrial unionism that shows the critique of capitalism. It is based on a flyer of the "Union of Russian Socialists" spread in 1900 and 1901."(с).

[karasyatnik.livejournal.com]

"Ато вры и юани штампуютЪщ не те же товарищи и не по тем же принципам :)"
Ну, скажем, если весь мир таких вот "товар ищи"-ей сговорится забить на производство резанной бумаги, шухер будет чуть покруче, да. Но, скажем, в деревне у нас вообще не сразу это заметят. Города достаточно инерционно спокойненько будут на имеющейся в наличии бумаге обмениваться. Резко вернётся бартер. Ну, а потом всё будет зависеть от политической силы, способной придумать и установить средство оценки и обмена.
Однако, считать печатальщиков денег "кормильцами", на мой взгляд, не просто неумно, но и сильно извращено в сознании.

"От картинки корёжит мозг большинства населения которое уже лет 150 у Леви и Ко (Ко-это Хозяева денег) на кукане крутится."
Боюсь, твоя параллельная реальность, и кем ты её для себя населил, мне слабо понятна. Зато, как ты эмоционируешь видно наглядно очень.

"Лично я с картинкой полностью согласен."
А я не полностью. Она для определённого времени в определённой стране была актуальна в таком виде. Хотя, в целом, как агитплакат, вполне себе толковая.

Re: Извиняюсь за вмешательство

[karasyatnik.livejournal.com]

"Полпот был не то что социалистом, но даже и генсеком компартии Кампучии."
Это я его с Пиночетом попутал.

"А Дуче, национал таки социалист."
Хрен там. НС и фашизм - разные вещи. Это тебе любой прогитлеровский труЪНС заяснит не напрягаясь.

"при социализме, включая и его разновидность в виде интервенционизма"
Передёрг. Это твои личные сложносоставные комбинации типа "жареный лёд". Типы собственности разные, социальная составляющая фиктивная. Кроме того, помимо типов собственности, политикозомбировочный вектор государственности не коррелирует с термином "социализм" в словарном значении, а не в твоём личном и уникальном.

[sergeytsvetkov.livejournal.com]

Ага, Интернационал в действии.