От подхода к вопросу зависит. Смотря что ништяком считать и на каком этапе. Например, трамваев наделать или каждому по машине?
Всё построенное в стране (почти наглухо разрушенной после войны), это, как бы, тоже денег стоило, не?

Война была как-бы только в западной части. Да и деревянные дома больше полувека не стоят, их всё равно менять надо.
К тому же пример германии, где разрушения были не меньше но всё уже отстроили.
Так что на это списать нельзя.
Поэтому господствующим мнением в стране стало "это нашу республику обидели, всё в соседние вывезли"
Тем более что по отдельным товарам так и было - приезжаешь куда-нибуть, а там полки в магазинах завалены тем что дома жуткий дефицит. (то, что какой-то товар наоборот - ессно не видно)
Представить, что наработанные ништяки тупо гноились на складах - народ не мог.

Есть версия, что хрущёв уже работал на кого-то. Но, вполне возможно, был просто долбоёбом. Но, это уже другая история...

Нет, всё та же. Кто Хрущёва назначил на высший пост? Сталин? Вот он-то и есть главный диверсант.

Правда, сколько бы денег добавилось у родителей, если бы с них не забирали деньги от дохода страны, я не в состоянии.

Если у нас рабочий получает 100рублей а у них 1000 баксов, после того как эксплуататор себе карман набьёт - то как бы понятно, что разница заработанного и выданного где-то на порядок даже если считать по официальному обменному курсу.

Для националиста - нет. Поскольку, помочь поправить здоровье своему соРодичу - долг и удовольствие.
дык если бы СВОИМ помогали...

а касаемо эгоиста - не верно. Страхование придумали эгоисты...