karasyatnik: (Лисик по воде)
Сижу, читаю ведомости по персоналу. На семнадцать человек двенадцать украинских фамилий, одна татарская. Соотношу это с тем, как разного рода жители Украины с фамилиями еврейскими и великоросскими поливают всё население ГОРФ-а дерьмом, одновременно возвеличивая население Украины. Холодок безумия окрашивает ситуацию в причудливые узоры, которые я видал когда-то давно в книжке "творчество психически больных" (или как-то, типа того).
***
Читая пассажи укроподданных про "вы на нас напали"(тм) уже какой месяц борюсь с желанием спросить с них за голодоморы, которые устраивали их предки. Ну, понятно же, что граждане СССР в полном объёме ответственны за то, что тот СССР тварил. Так, с чего бы снимать ответственность с именно предков украинцев? Именно они и голодоморили вместе с зстонцами и туркменами и моих предков в Сибири, да и украинцев на Украине тоже.
***
Очень впечатляют окружающие, которые в одном разговоре могут легко включать и выключать свидомость в зависимости от вопроса. То есть, если нечто очень зазорное, что тварит ГОРФ, то сразу оп и "эти" (иногда даже с какими-нибудь оскорблениями "этих"). Если же зазорность отсутствует, то "наши". Причём, происходит это всё мгновенно туда-сюда в любой совершенно риторике.
Раньше кстати с такой формой риторической ловкости встречаться не приходилось, вродь как. Наверное, события крайних лет прокачали двоемыслие до такой вот формы.
karasyatnik: (Лис)
Тут в реале приятель из числа мыслящих обмолвился о сходстве Украины с САСШ. Нахожу, что что-то в этом есть. Ну, не сказать, что прям один-в-один, но, так сказать, общие моменты.
И то, и другое гособразования образовались эвакуационным сепаратистским путём, отколовшись от империи. Обоим империям это не очень понравилось. Правда, на тему "войны за независимость"(в амерской версии) сходства меньше и в случае с Украиной четверть века обошлось без войн. Нынешняя обукраинская тема с 14 года вряд ли сильно схожа с войной именно "за независимость". Опять же, в первом случае империя не пыталась куски территории себе тырить от сепаратной части взад.
Интересны и внутренние тёрки между частями гособразования. То есть, сходство амерской войны Севера и Юга. Ну, понятно, что у амеров "ихтамнеты"(тм) с гиве-моторолами прочими с метрополии не наплывали массово "подобровольничать"... Но, я же и отмечаю, что тут лишь корреляция, а не калька.
Кстати, я как-то упустил из внимания, а кто в той "новороссии"(тм) внедрять начал флаг Конфедерации? Он же качественно дополняет сходство.
Есть и ключевые различия, конечно. Если амерская политическая нация чисто мигрантского типа, то украинская именно аборигенная.
И, нужно отметить, что амерам было сильно проще в своём нацбилдинге. Всё-таки, метрополия находится аж за океаном, а не рядом на суше. Кстати, должен заметить, что британцы поступили стратегично взвешеннее, не занявшись какой-нибудь защитой "говорящих на британском английском" от "говорящих на американском английском", как показала история.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Пост написан исключительно с целью обозначить факт того, что я жив-здоров и напотрещать ниочём. Умные (или "умные") посты никому не нужны, а это вот, хотя и тоже так же, скорее всего, но это писать проще.)
***
Цель ИРЛ-троллинга или достигнута или почти достигнута. По процентам абсолютное большинство тех, кто впал в фашистскую истерию два года назад, при виде меня шипят: "Чё, твой, да?" или "А не твой, что ли?", ожидая и получая от меня "Ваш, ваш... Как и испокон веков. А чей же ещё?", и уже после этого переходят к разговору о тварящемся вокруг, и у них лично, звиздеце. Причём, ухитряются всё ещё как-то разрывать этот звиздец в смыслах с исполнительной, судебной, правоохранительной и законодательной составляющими ГОРФ-а. Иногда выносит на это, но они в панике возвращаются обратно к обсуждению в этаком абстрактном стиле, как бы о происходящем само-собой. Радует то, что абамка абизьянка в числе виновников не фигурирует. Огорчает, что не фигурируют и части ГОРФ-а. Озадачивает не обозначаемая причастность вальцманов-яйценюков-капительманов. В общем, происходящее уже отмечается, но причина его пока избегается всячески от осознания. Очень радует, что почти все испытуемые отошли от употребления "мы" в словосочетаниях, типа "мы договорились с НАТО и Асадом...". Хотя, допускаю, что так они поступают именно в диалогах со мной, делая над собой усилие. Просто потому, что знают, что я немедленно "перейду на личности" вычленяя из этого "мы" данного фигуранта и дотошно выясняя, зачем и почему именно он сделал это в составе данной "мы". Это их особенно сильно напрягает, но возразить тут обосновано нечего, а это всё не совсем уж тупые прямоходящие. Те интереса не представляют вообще, собственно, бо более предсказуемы и понятны.
***
Вдосталь наблевавшись от чтения роснаци, почитал тут плотнёхонько журналы и мордокнижечки свидоых укронаци с Украины и их симпазантов с иных локалей. Да, сейчас могу уже подвести некий итог и имхонуть, что наиболее мерзкие - даже не киевские еврейцы и никак не те, кого те самые киевские еврейцы "селюками" и "рагулями" понаименовывают. Что ещё страннее, даже не москвабадские "московские русские"(тм), которые по каким-то причинам топят за укронаци. Самые мерзкие - сильно зарубежные русскоязычные заукраинцы. Этнику тут сложно обозначить, несмотря на то, что у значительной части евреистость вполне отчётлива. Просто, обобщать придётся сильно грубо и не думаю, что это будет показательно в данном моменте. Хотя бы потому, что среди них много и тюрков различной этничности, и грузин, и армян, и даже тех, кто, навскидку, вполне смахивает на великоросса. Хотя, преобладает, всё же, именно инородь, не имеющая отношения к славянам. На удивление мерзкая и невменяемая публика. Легко узнаваемы, стереотипны, неспособны к диалогу даже среди своих же сподвижников, хамовиты и просто безобразно глупы. Ну, не скажу, что всеми этими характеристиками они сильно отличаются от своих российских оппонентов, но отчего-то вызывают большее омерзение. Хотя, допускаю, что это у меня оттого, что я ожидаю от противников ГОРФ-а большего ума и чести, а ожидания оказываются напрасными и тыкают меня в факт, что не все те, кто ненавидит ГОРФ - люди достойные. Нужно смириться, да. Факты важнее ожиданий.
Сегодня читал один гиперпопулярный блевничок одного украинского зажигателя ширнармасс словом пламенным и был в восторге от того, как искренне тамошние свидомиты искали друг в дружке кацапов через одного. Ну, правда, забавно же.) Даже тест через знание мовы устраивали и доказывали, что донецкий суржик - не диалект и свидомиту его пользовать невместно.) Жду от роснаци поиска укров среди себя многонацианальных.)
***
Вродь как лет пять уже предрекаемая "смерть ЖЖ" если и не произошла, то предварилась комой. Количество именно авторских блогов, которые ведутся, сильно сократилось как минимум в той части, которую я читал. Думаю, вряд ли это связано с обукраинскими событиями, поскольку предрекалось иными-прочими "явовкунтагтепростомузыкуслушаю" задолго до того. Ну, да, массовая миграция на отвратную мордокнигу имеет место быть. Но, думаю, причин тут больше. Впрочем, поскольку это "обовсёмка", анализировать я это не стану.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Вообще, сейчас даже несколько забавно вспоминать общий фон территориальных размышлений трёхлетней давности и разного рода холивары про то, нужно всё-таки отделить СК (сейчас, наверное, и аббра-то эта многими не поймётся) и как, или его отделять не нужно, а нужно... (и дальше шли всякие авторские варианты решения проблемы, которую позже выплеснули в очередную "тему дня" "ХКК"(тм)).
Вопросы про Украину, Белорусь или ещё какой Казахстан как-то плескались рядом этаким неактуальным фоном из разряда "ну, это потом надо будет смотреть по ситуации...". Я точно помню свою точку зрения по дальней перспективе. Она была предельно проста: "А чё там особо думать? Делать надо Светлую Русь тут и своими силами, а Украине и Белоруси можно будет предложить впоследствии конфедеративный союз. Если сможем сделать привлекательное РНГ, устранив ГОРФ, станем привлекательными и для них. Ну, а на "нет" и суда нет. Насилу мил не будешь.". Обычно это мало и вяло обсуждалось (совсем не в тренде было же), но я точно помню, что версии замутить чего-нить подобное нынешним обукраинским делам мне тогда не встречалось. Если честно, думаю того, кто её тогда бы изложил, вряд ли восприняли бы, как адекватного человека.
Поскольку ни для кого не секрет, что сейчас обстоит всё ровным счётом наоборот и кормление СК совершенно выпало из обсуждения, плотно заместившись "новороссией"(тм) и "чё там у хохлов?"(тм), можно предположить, что "стовосьмидесятинацианальный русский народ"(тм) больше "не парится" темой "кормления" одной из своих частей. Думается, вопрос кормления Крыма в ближайшей перспективе тоже вряд ли актуализируется. Поскольку единство "русского мира"(тм) ныне отчётливо обрело свою стовосьмидесятинацианальность и его уже вполне можно сводить к короткому и ясному "русский мир там, где голосуют за путина". Несть ни бурята, ни ингуша...
"Один народ, одна страна, один вождь"(с).
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Вчера общался по "скайпу" с бывшим сослуживцем. Сам бы я его искать не стал бы, посколь он - казахстанский русский, а я уже писал раньше, что именно казахстанских русских я переношу очень трудно и отношусь к ним без какой бы-то ни было симпатии. Но, посколь у нас общих знакомых немало, меня нашёл он. Ну, типа, ностальгия, то-сё... С другой стороны, вот прям взять и игнорить человека, к которому симпатии не испытываешь, но с которым вместе хлеб ломал и "купец" глыкал... Словом, тут я склонен к компромиссу.
Коля не участвовал в именно военно-пострелушечных моментах службы. Парковая хозобслуга. Был он, как и все его земляки, довольно хитрожоп, подловат и доверять ему в чём-то было бы очень недальновидно. Но, он был весёлый, балагуристый и, в принципе, мог поддержать компанию в чём-нибудь.
Потрещали, кто где работает, кто чем увлекается, кто с кем из сослуживцев контачит. Коля скинул фотку. "А это - моя семья".
Меня всегда веселили дебильные заголовки жёлтых тырнетных ресурсов. "пенсионеры онемели...", "жители Петербурга были шокированы...", "пугачёва потеряла дар речи, когда узнала...", ну и прочее схожее дерьмо. Но, я и "был шокирован", и "потерял дар речи" и "онемел".
Секунд на сорок, но это для меня много. В общем, жена - казашка (не из полукровок и не из круглоглазых редких, а - самая аутентичная такая) и две дочки - вылитая мама. "Ты чё, Серёг?". "Да, так, ничё...". И я перевёл тему разговора на цены в Казахстане, бо это я умею делать хорошо. Ближе к завершению разговора я спросил всё же то, на что уже знал ответ. "Коля, слушай... А ты по национальности кто?". Да, я угадал. "Ну, я сам не знаю точно... У меня там и хохлы были, и русские, и немцы...".
Ну, пообщались ещё минут десять и - отбой. А я вспомнил многое, в связи с этим. И всю тему "чернильниц" в ГОРФ-е, которая сошла почти в ноль с появлением у педалировавших её роснаци новой цели для ненависти и обсуждений в виде укронаци. На фоне бурятско-чеченско-киргизских бойцов за "русский мир"(тм). Коля - настоящий казахстанский "чернильник". Он уже, собственно, ассимилирован вполне. Но, на его детях от Коли не останется вообще ничего не казахского, а потом и совсем забудется. Из его поведения вполне явствует, что он считает это всё вполне нормальным и правильным. Именно поэтому, кстати, и "чернильницы", и либеры местные вполне искренне удивляются "И чё тут такого?". Ну, вообще, при должном уровне толерантности, при отсутствии понимания и ощущения расовой гигиены и при ориентации на определение "свой-чужой" по гражданству и лояльности государству, да - ничего "такого". И, как показывает данный пример, и как показывает ситуация данного плана на Украине - явление это не локально ГОРФ-овское. И в политнации Украины ситуация совершенно аналогична, и в Казахстане, судя по примеру, имеет место, как минимум, быть.
По большому счёту, всё это лишь в очередной раз подтверждает, что "савейские люди", как общность никуда не делись. То есть, всё то, что было сформировано в самоидентифицирующуюся общность посредством размывания национального самосознания самых разных этносов через промывку мозгов интернационалистической идеологией "построения коммунизма", никуда не делось. Причём, не только в ГОРФ-е, но и в Казахстане, и на Украине. Просто, ту самую Эсэсэсэсэерию взяли и уронили на пол, как глиняного голема и он разбился. И каждый осколочек со своими особенностями, остался тем же куском глины. В голема были замешаны и целостные этносы, но с ними вообще ничего не произошло в результате этого. Они, в отличии от глины, оказались куда более прочными, чтобы ломаться об пол.
А политнации "савейские люди" просто провели ребрендинг в "многонациональных рассеян" (усиленно волокущих на себя термин "русские", в многонациональных, "свидомых украинцев" и "народ Казахстана". Естественно, как и в той Эсэсэсэсерии, в "осознанцы" и "свидомиты" определились не все. Но, те, кто определились, те - уже плоть от плоти многонациональной политнации данных государственных образований и "свой-чужой" у них определяется не разрезом глаз и не формой носа. Степень этого "осознанчества" может быть разной, но, как правило, смысл имеет именно качественная сторона вопроса, а не количественная. Усугубить качество в количестве - куда проще, чем поменять качество. Кстати, это прекрасно продемонстрировали обукраинские события.
Если честно, я не знаю, возможно ли, вообще, вернуть национальное самосознание в этнический план из политического. То есть, все те, кто легко отошёл от савейской идентификационной формулы после краха Эсэсэсэсерии, они, на мой взгляд и по моим наблюдениям, никогда себя никакими "савейскими людьми" заодно с эстонцами и туркменами не считали. С них просто упал груз обобщения себя с разной инородью в большой степени, а по отношению к инороди не отвалившейся по какой-то причине появилась обострённая ксенофобия (почему одна инородь отпала, а другая "они такиежырассении!" осталась?). Те же, кто втюхался в самоидентификацию "савейского людя" основательно (особенно разные межрасовые миксы, которых за своего не признавали "ни те, ни эти"), те довольно долго зависали в некоем промежуточном состоянии. Не, ну а как себя идентифицировать, если "Совейской родины" нету совсем ни в каком виде уже?
И только наличие и обозначение внешнего врага смогло качественно прокачать момент перехода из одной политнации в другую. Если "савейских людей" сплачивали наличием "американской военщины" и "загнивающего запада", то политнацию украинцев на этом было сложновато сплотить ввиду странности противопоставления. Поэтому им "по старым дрожжам" вкачивали в качестве внешнего врага "москалей". Получалось как-то не очень аж двадцать лет. Не хотели свидометь украинцы чё-то, ввиду какой-то невнятности "враждебности". С другой стороны "осознанные рассеяне" никак дальше хиханек на тему "хохлы п.здят наш газ" тоже никак с места не сдвигались и всё единство осетин с бурятами вокруг москвичей не могли прочувствовать.
Я, вообще, считаю, что адепты и столпы политнации украинцев должны быть премного благодарны альфамоли. Даже сложно смоделировать, сколько бы они ещё свою нацию сплачивали бы, если бы не эта плешивая мразь. А тут - "одним махом двоих побивахом". Две политнации как на дрожжах выросли. Надо заметить, что я рассматриваю альфамоль, в данном случае, как медийную фигуру, которой приписывается Крым и "новороссия"(тм), а не как Великого Царя, который всё в одну плешивую тыкву всё решает и всем рулит. Кто этим всем рулит и заведует, я надеюсь всё-таки, когда-нибудь выплывет в фактологии, а сейчас пока пусть будет так.
Таким образом, если кто-то был заинтересован в прокачке национального самосознания укронаци и роснаци (которые были до всего этого обукраинства совершенно неявными), то именно альфамоль (как медийно главная действующая фигура) это всё и совершил.
Отсюда, кстати, и радость у роснаци от экспансии ГОРФ-а. Для них ГОРФ - их государство, которое реваншистствует в СССР-2. По сути, они даже не "совки", а "неосовки". Причём, неважно, какой национальности.
И, если "украинство" - проект новый, всё-таки, относительно, то "рассеянство" - проект лишь ребрендируемый под ситуацию имперский этноцидарный "плавильный котёл", являющийся "второй серией" "савейскости". Вообще, можно его рассмотреть и в национальной перспективе происхождения из РИ, но тогда получится сильно длинный пост и я оставлю это читателям для самостоятельного осмысливания.
karasyatnik: (Лис)
Мне тут кинули ссылочку и попросили посмотреть. Я много раз писал, что очень не люблю смотреть видео и слушать аудио разного рода специалистов разговорного жанра и мне куда сподручнее разбирать любой текст. Но тут меня попросили разобрать именно, где и чего сей перс пробрасывает, говоря многое очень и очень правильно.
Посколь ютуб не умеет резать стороннее видео сам в себе, а онлайн сервисы мне в этом отказали, сегодня короткий встроенный ролик отменяется и будут лишь ссылка на полное видео с отмеченной точкой начала просмотра.
https://www.youtube.com/watch?v=XZvTy33CMcM&feature=player_detailpage#t=503
Ссылку смотреть минуту, чтобы понять, что я имею ввиду. Желающие, могут посмотреть и всё видео. Перс там задвигает много действительно важного и интересного. Многое очень правильно говорит, но слушать нужно вдумчиво, а не впитывающе. А я хотел написать не об этом.
Три года назад я уже затрагивал тему "мы"-чания и, собственно, разобрал её там с примерами, но тогда реалии были другие и с тех пор довольно сильно изменились. То есть, сильно изменился либерально-национальный баланс в сознании общества в целом и его отдельных представителей в частности, а политическая нация рассеян (которые не очень любят отчего-то это название) вполне себе качественно проявилась наконец-то и, не могу не отметить, очень сильно выросла количественно. Чем более качественно она формировалась, тем отчётливее проявлялись основные её маркеры. Теперь уже можно с уверенностью заявлять, что люди, достаточно регулярно заявляющие "мы" и "наши" в случаях, касающихся ГОРФ-а (не путать со страной), как именно организации (как бы это не называлось иначе, "режим" ли, "система" ли) являются именно осознанными рассеянами, как представителями политнации. Ситуация совершенно аналогична украинской политнации. И, если до крымских событий хохлосрачи были довольно узкой тырнет-забавой и большинство населения страны, на которой находится ГОРФ, на полном серьёзе считало жителей нынешней Украины Русскими в основной их массе, то сейчас свидомость осознанность себя частью ГОРФ-а, в которой гражданство определяет разницу "свой"-"чужой" приняло совсем иную форму. Как оно там было на Украине до того мне доподлинно не известно, но предполагаю, что там оно так было куда раньше, чем в ГОРФ-е. Таким образом, построение гражданской нации, она же - политнация, сильно ускорилось и усилилось именно крымскими событиями. Причём, не только в ГОРФ-е, но и на Украине. Фактически, то, что не мог двадцать лет сделать агитпроп ЖСМИ ГОРФ-а сделано было ходом с Крымом и значительно усилено последующими событиями на Восточной Украине.
Вынужден признать, что сейчас использующие "мы"-чание относительно любых действий ГОРФ-а (именно государства и его элементов) по своему - вполне правы и их речь нужно понимать без косноязычий. Именно они - часть политнации рассеян и вся политнация рассеян является именно тем самым "многонацианальным народом" из конституции ГОРФ-а, имеющая собственно своё государство - ГОРФ.
В этой политнации есть и действующая часть, и оппозиция. Она, в принципе, всегда была, как составляющая большей части современных государств. Но, раньше она была представлена откровенной бутафорией зюгановцев-жириновцев, которая стала понятна кому в 96-м, а кому и раньше. Сейчас же она включает в себя разного рода "несистемную оппозицию". Объединяет данную оппозицию с действующей властью то, что ГОРФ - их государство с их же нацией. Отличает от действующей власти то, что они не у власти. Больше ничего не отличает. ГОРФ, в основной своей части, с его конституцией, законами, национальной основой и экономическим базисом они считают своим и максимум, чем они могут отличаться от действующих функционеров, это - на словах предполагать что-либо, типа "как нам сделать ГОРФ лучше?".
Я не очень удивлён, что сия публика этноцидит именно Русский народ. То есть, мне досадно это, но очевидность их резонов в данной мимикрии, которая не может обойтись без этноцида, вполне понятна. Участь политнации "савецких людей" (они же - "савецкий народ") настолько недавно в истории была, что как-то скрыть её просто невозможно. Впаривать новодел в виде политнации "рассеян" они уже пытались, но дело не пошло, вылившись в массовую денационализацию в течении двадцати лет. Кто интуитивно, кто осознанно, но от химерического единства сильно разных этнических общностей сторонились очень многие. Поэтому более простым решением было выбрано размытие этнического смысла термина "Русский" до смысла гражданского с жёстким смысловым выпиливанием этнически Русских, так или иначе ставших осознанными представителями иной политнации. Таким образом, формирование украинской политнации оказало очень большую помощь формирователям политнации ГОРФ-а. Думаю, тот или иной масштабный конфликт данных политнаций был лишь делом времени в любом случае. Для формирования и консолидации политнациям нужны конфликты, через них достигается их жизнеспособность.
И, если кого-то пока ещё удивляют заявления Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов назвал главу Чечни Рамзана Кадырова «более русским», чем Ксения Собчак. Об этом Милонов заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва».
«Мне очень нравится выражение Героя России Рамзана Ахматовича Кадырова: «Я русский человек чеченской национальности». Так вот, для меня Рамзан Ахматович Кадыров более земляк и более русский, нежели чем Ксения Анатольевна Собчак или гражданка Альбац с Алехиной», — отметил Милонов.
, то уже очень и очень скоро большинство свидомых сознательных представителей "стовосьмидеятинацианальных русских"(тм) россиян будут лишь удивляться "А чё тут такого? Чем тебе кадыров не русский?". Вот примерно так и происходит этноцид расширительно-замещающего типа
Ещё хочу заметить, что само явление освидомления осознания себя частью политнации рассеян - вопрос нисколь не узкий и имеющий отношение вовсе не только к каким бы то ни было видам националистов, активно интересующихся политикой или просто медийным персонам.
На совершенно любом уровне в обществе осознанность легко определяется по риторике. "Мы" и "наши" в противовес отстранённому "эти" или "кремль". Да, есть вариации разные, есть промежуточные случаи, но общая риторика всегда отличается в формате "мы" и "они" во всём, что касается любых деяний любых структурных элементов ГОРФ-а.
Рассеяне, которым на их "мы"-чание встречно указывается на их часть ответственности за всё, что делается ГОРФ-ом, очень часто начинают съезжать с ответственности, но делают они это настолько феерически глупо, что выглядят просто жалко. Я мог бы понять ход "А, что я лично могу сделать? Да, я буду стараться правильно выбрать своего кандидата на следующих выборах.", посколь в нём бы не было глупого детского "сам дурак" и прочего "чё я один что ли?". Это было бы, как минимум, достойным ответом осознанного гражданина той самой политнации рассеян, осознающим себя в полной мере именно гражданином, а не одним из никчёмных прямоходящих из ширнармасс, от которых ничего не зависит, которые ни за что не отвечают, но которые покрывают и одобряют действия каких-то тварей, которые ими же правят. Именно так и сделал Миронов. Это означает, что Миронов - осознанный и полноценный гражданин политнации рассеян. В отличии от прочих её представителей... А прочие её представители крайне часто выпадают в "а ты чё не рассеянен, что ле? а у тебя паспорт какой?"(с). То есть, сии персы за себя, как за граждан, не желают отвечать, но одобряют действия тех, кто является их элитой. Без кавычек элитой, посколь для них они действительно - лучшие. У них даже мыслеформа "если не путен, то кто?"(тм) не вызывает никакого диссонанса и они на полном серьёзе считают означенного путена лучшим из своей политнации для данного местоположения. Предположение, что некто может не соотносить какую-то общность, как общность для самоидентификации, с собой попросту является для них невозможным, потому что они-то соотносятся именно так, а всё иное считается априори неправильным. Тут для них даже не про приоритеты общностей речь идёт, а о догмате, который не имеет вариантов. Я действительно считаю, что осознанный рассеянен хакасской этничности будет способен, теоретически, переехав на ПМЖ в Швецию, считать себя "шведом" сразу же после получения паспорта, если ему его там выдадут, конечно... Это будет вполне логично для подобного типа мышления и куда менее логичным будет, если он так считать не станет.
Как оговорку ко всему выше написанному хочу добавить, что риторические огрехи и разного рода лексические недопонимания имеют место быть тоже очень часто. Выявляется это, впрочем, довольно не сложно, если нужно...
К самим осознацам-рассеянцам я, чуть-чего, испытываю двойственное отношение. Примерно, как к Русским эмигрантам или оставшимся в республиках СНГ Русским, ставшими ментальными представителями тамошних наций. Не то, чтобы точно так же, но схоже.
В то же время, памятуя про стремительный крах общности "савецкие люди" я знаю, что процесс формирования политнаций обратим в большой мере и обратим очень быстро. Понятно, что не для всех...
karasyatnik: (ЛИС)
Когда в прошлом году все курилки в помещениях на работе убрали, сначала всё было чинно-мирно и весь курящий контингент дружно шёл на улицу. Пример подавало и начальство вполне, кстати. Причём, взялись за это на совесть и не хитрили, даже, кажись. Потом было лето и вся эта эпопея лишь устоялась и утвердилась. За это время в туалетах понаставили сверхновых установок пожаротушения, заодно проведя плановый ремонт. А потом наступила зима... Да, основная часть рядовых работников продолжает ходить курить на улицу. Начальство всех уровней, которое имеет кабинеты, закрывается в них и курит. В туалете автоматической подачей пены залило какого-то залётного начальничка и автоматику отключили. Сама сигнализация осталась, но местные уже давно научились её обходить. Особого секрета тут нету, просто мочат туалетную бумагу и заклеивают ей пожарный извещатель. Некоторые курят в помещениях уже просто внаглую, лишь слегка поглядывая по сторонам, комментируя вопросы по теме: "Да, пошли они... Придумали х...ню какую-то, пускай сами и выполняют".
Мне и иным некурящим в туалет заходить просто трудно. Такой степени накуренности я со времён присутствия на армейском КТП не припомню.
Выхожу оттуда с головной болью. Что интересно, женщины некурящие тоже на это же сетуют.
***
Пересёкся тут с знакомым с соседнего дома. Он каких-то своих знакомых в такси садил, а я топотил с магазина, как раз. Ну, то-сё, за жизнь, про баб, о погоде и запчастях... Смотрю, мужик нервничает и злится, вроде как. Предложил мне пивка попить, я согласился.
Он сам родился на границе ЧИАССР, потомственный тамошний казак, участвовал в событиях 90-х почти в полном объёме с какими-то там местными ополченцами из казачества. Забавно, что в СА не служил, ввиду жёсткой негодности по здоровью. Какой-то там ожог стоп сильный.
Словом, свободолюбивых вайнахов он погонял там от души и пару прострелов получил за это. Потом была лебедевская капитуляция и он оттуда свалил с семьёй. Сначала куда-то в Читу, потом знакомые в Красноярск переманили. Упирался, барахтался, несколько лет на грани бомжевания продержался и выбрался всё же. Нормальный мужик, духовитый такой. До сих пор с каким-то тамошним акцентом разговаривает.)
Словом, рассказал, как его сыночка пытались вербануть в "новороссию"(тм). Оказывается, структуры это какие очень хитрые и его попытки отследить, кто это и что не дали результатов. Он своих старых сослуживцев напрягал, но те сказали, что ему не нужно копать это всё глубоко. Да, он и сам понимает, что ничё не сможет сделать... Словом, сыну он сказал, что ноги ему переломает, если тот дурь из головы не выкинет. У него дети родителей слушаются, ага.
А потом он сорвался. Видать, высказаться хотел, но некому было... Ну, а я, так то, слушатель внимательный и терпеливый. Я даже пожалел, что диктофона не было. Потом бы рассказ написал, может быть.
В общем, если коротко, он со своими сослуживцами когда пересёкся узнавать, чё это там за вербовщики, они его тоже мал-мал прощупали на тему, а не хотел бы он сгонять туда поополчаться. Ой, ой, ой...
Словом, если коротко резюмировать его эмоции, то получится примерно так:
"Когда чуркобесы вырезали наши станицы, когда мы маленьким отрядом пробивались через кордоны муслимских наёмников со всего мира, когда нам помогали негласно несколько раз лишь несколько подразделений российской армии, в России мы были никому не нужны и все разговоры россиян сводились лишь к обсуждению "федералов" и "боевиков" и к тому, как бы так сделать, чтобы сына не забрали служить на Кавказ. Мы никому не были нужны. От нас отвернулась даже почти вся российская армия и занималась чем-то, что им из Москвы приказывали. Когда мы всё-таки вытащили своих родных и с боями еле унесли ноги, о нас никто не вспоминал и сейчас никому мы не интересны, как и те события. Когда мы приехали сюда, нас прямо спросили: "А вы кто? Нахрена вы сюда припёрлись?".
Да, я могу и умею воевать.
И мне они предлагают с теми же чуркобесами зачем-то поехать куда-то, чтобы воевать с одними хохлами против других хохлов, потому что сейчас это всем интересно и, оказывается, важно. Не, ты понял, не? В общем, я им сказал, чтобы я их больше не видел.".
Ну, вот, как-то так...
***
Троллинг окружающих на все вопросы, касаемые подорожаний и курсов валют, словосочетанием "затокрымнаш!"(тм) становится довольно опасным и экстремальным занятием. Пока ещё проходит, но всё труднее и сложнее. Многие, как бы, стараются соскочить на "а я тут причём?". Приходится напоминать и цитировать их же с периода обострения. Впрочем, большинство реагирует чаще: "Да, пошли они на..й со своим Крымом!".
Наверное, надо завязывать потихоньку... И людей жалко, и лишние конфликты не конструктивны же. Да и стрессы ни к чем полезному не приводят.
karasyatnik: (ЛИС)
За крайний год раз семь молодёжь возраста 20-30 лет мне жалилась, что их гложет ностальгия по их детству (90-е годы) и всяко хулила "нынешнюю молодёжь" (ну, тех, кому нету 20-ти) за инфантильность, "житьё одним днём", лень и безмозглость. Фразы "у нас всё в айфоны не упиралось!" и ""дэнди","юпи" и мороженка были за радость, а не макбуки и пирсинги с сушами!" являлись в дискурсе определяющими.
Мне это было настолько забавно и смешно, что я даже и не знаю, чем и как это можно комментировать. Не, ну правда же, чудесно и весело.)
***
За крайние несколько месяцев у меня раз десять пытались стрельнуть закурить. Причём, социально-донных среди сих стрелков была лишь треть, остальные - вполне приличные, но достаточно коммуникативно свободные люди. До того не стреляли годами (вообще, стреляют обычно у тех, кто курит, а я же не курю).
Обсуждение на работе с курящими коллегами данного фрагмента наблюдений за реальностью совпало с обсуждением вот этой вот радостной для всех воинствующих некурящих новости ГОРФ-а. Коллеги связывают "стрельбу" с ценами, накладывающимися на снижение доходов. Выглядит логичным.
Наиболее упоротые из курящих в какой-то уже раз по счёту бубнят под нос: "ну, можыд, я наконец-то брошу... патамучта стока платить не буду!"(что не мешает им забывать об этом с каждым следующим повышением цен). Наиболее высокие в пороге выживаемости начинают вспоминать, как дед чё выращивал и как это сушил и закручивал, одновременно расспрашивая окружающих, не знает ли кто, где взять семян.
***
В эту осень я видал три раза приехавшие на копку картошки семьи на дорогих забугорных джипах. То есть, до того случаев наблюдения семейной копки картошки обладателей "Лэнд Роверов", "Крузеров" и "Клюгеров" мной не производилось. Занимались этим странным для "современных людей"(тм) процессом обладатели совсем иного типа автотранспортных средств.
***
Как-то раньше я писал, что очень бы хотел, чтобы альфастерх склеил ласты. Причём, вовсе не потому, что считаю его средоточием зла или, вообще, сколь-нибудь значимым в структурной схеме ГОРФ-а персом. Просто, сильно хочется посмотреть на всех, кто так считает, когда он окочурится и послушать, почитать, чё сии замечательные персы будут нести потом и кого назначат единоличным воплощением зла, чьё дальнейшее окочуривание должно принести счастье и радость без границ.
Сейчас я хочу, чтобы сделалась уже полноценная такая "новороссия"(тм). Ну, чтоб в полный рост весь этот вот "русский мир"(тм) стовосьмидесятинацианальный мимо свидомоукров и всё такое прочее, о чём любят писать и рассказывать адепты и последователи. Просто, никаких иных наглядных методов убедиться в её прелести не представляется возможным, а это бы сразу всё и обозначило. Ущерб потери территорий политнацией Украины меня лично совершенно не волнует, поэтому с этой стороны я никак не эмоционирую. Но, увидать, как вот эти вот персы сбацают самую безолигархическую республику, являющуюся примером "русского мира"(тм) в его натуральном "стовосьмидесятинацианальном русском"(тм) виде, что может быть нагляднее, поучительнее и вдохновительнее для истинных адептов "русского мира"(тм) и всех "стовосьмидесятинацианальных русских"(тм)?
Причём, чем быстрее всё это случится, тем меньше людей всех наций, вероисповеданий и убеждений погибнет.
По сути, пострадают только свидомые украинцы, которые по своей непонятливости и нежеланию мыслить критериями политической нации соседнего государственного образования никак не могут взять в толк, что границами своей Родины они должны считать то, что считают сопредельные "россиянi", а разного рода регионы, население которых решило самосиключиться из этой самой "Родины" украинцы должны сразу же осознавать, как не относящееся к их Родине.
Кстати, "чтоб два раза не вставать"...
Очень удивляют люди, которые в оценке всей этой обукраинской тематики не только не рассматривают её со стороны представителей политической нации украинцев, но и искренне удивляются её существованию.
То есть, если некий осознанный рассеянин попросту пренебрегает точкой зрения свидомого укра на вопрос территорий и политических подчинений исходя из "Да, мне п...й, чё там эти хохлы считают!", то это, как раз, понятно. А вот, когда иная точка зрения даже не предполагается... Это, наверное, не правится уже дискуссионно, да.
karasyatnik: (Лисик по воде)
Украинские беженцы: на 30 тысяч не прожить

29.08.2014Спустя два месяца работу нашли 55 беженцев из 1200 в
крае — добрые красноярцы предлагают им рыть подвалы за 1 тысячу в день.

Бежавшим от войны на Украине красноярцы предлагают временную подработку — выкопать подвал или возвести сарай за 1 тыс. руб. в день. Есть и вакансии предпринимателей на постоянную работу за 15–20 тыс. руб. в месяц. Однако заинтересованных звонков от переселенцев никто не получал. Большинство украинцев, по словам представителей приютов, ждут официального размещения и рассчитывают на зарплату в 30–40 тыс. — иначе семьям не вытянуть аренду квартир и пропитание. Сколько переселенцев нашли работу спустя два месяца после приезда первых из них, как относятся к резким высказываниям в свой адрес — в материале НГС.НОВОСТИ.Read more... )

Источник статьи тут. Самое интересное - не сама статья, а комментарии к ней. Хочу заметить, что по адресу источника они очень спокойные и дружелюбные. В реале люди на эту тему реагируют куда бурнее и эмоциональнее. И, какие-то они, эти самые сибиряки из реала... Негостеприимные, что ли... Даже не знаю, к чему бы это?
Но, самое "вкусное", это:
"На содержание последних правительство выделяет по 800 руб. на человека."(с)
Это же какими наивными нужно быть, чтобы предполагать, что некто, ничего не делающий за 800х30=24.000 будет чё-то делать вообще за меньшую сумму и копать какие-то погреба за 1000 вместо 800?
Продолжаю следить за темой. Карасятник.
karasyatnik: (ЛИС)
Приятель ездил на рыбалку через райцентр Сухобузимо. Ну, там жратвой подзапасался, водой. В общем, потусил по этому населённому пункту.
По приезду рассказывает...
-Как на зоне побывал.
-В смысле?
-Одни преступники там. На остановках курят, сигареты продают в открытую. Особливо наглые уголовники пиво пили прям у дверей магазина.
...
После того, как чуть не всю страну сделали преступниками посредством написания "законов" довольно лицемерным выглядит удивление о пристрастности населения к лагерному блатняку и прочим стилизациям под "таганки-мурки".

***

Придумал отличный тест на проверку персов на адекватность. Наиболее качественно работает на разного рода индивидуалистах и прочих эгоистах, криптующихся в кого попало.Read more... )
karasyatnik: (Лисик по воде)
Очень хороший пост, раскрывающий тему происходящего с людьми в ГОРФ-е не с моей стороны. От себя могу заметить, только, что мог бы поцепляться к словам, но не стану, бо саму основную мысль считаю верной и тем и ценной. Комментарии отключаю и предлагаю комментировать у автора. Авторы правильных постов должны получать и известность, и оценку. Карасятник.

***


Оригинал взят у [livejournal.com profile] rusistka в О нацизме истинном и мнимом в России и в Украине.
Как в соответствии с методичками формируются "доказательства" русофобии со стороны украинских активистов? Берётся список ссылок на видео, где группы молодых людей дружно орут речёвку типа "Москаляку на гиляку" или "Москалив на ножи". При этом ставится знак равенства между речёвочным "москалём" и представителем вполне реального русского этноса.
Однако на самом деле всё не так просто. термин "москаль" нельзя описать в категориях этнографии и этнологии. Это, скорее всего, категория самосознания или, как говорят в Украине, "свидомости". Так вот, краеугольным камнем "свидомого москализма" явояется идея, что все восточные славяне должны подчиняться единому центру, который находится, естественно, в Москве. А создание альтернативных условной "Московии" геополитических проектов (Новгородская республика, Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтийское, а на современном этапе всё та же постмайданная Украина) есть ни что иное, как предательство некоего химерического "русского мира" (тм). Даже некоторые поступки весьма лояльного белорусского Бацьки (встречи с постмайданными рководителями Украины, высказывания в поддержку белорусского языка, пропаганда истории ВКЛ как неотъемлемой части истории Белорусского государства) рассматриваются подобными персонажами как "предательство". "Свидомые москали", как правило, сторонники реинкарнации "Российской империи и Советского Союза в одном флаконе", а идея создания русского национального государства для них особенно ненавистна.

Read more... )


karasyatnik: (Лисик за камнем)
Украинцы уже двадцать три года занимаются нацбилдингом себя, как политической нации, из разных национальностей. Всякие турчиновы, аваковы, гройсманы, булатовы, денисовы (яйценюковое правительство) ни разу по фамилиям украинцам не соответствуют, а по рожам соответствуют куда более южному народцу некоторые.
Да, коренные рода местных там преобладают, но ими вовсе не ограничивается политнация свидомых украинцев. Я не знаю, какой национальностью в переписях писались яйценюки, клички и тимошенки, но совсем не удивлюсь, если они писались "украинцами". И в этом нет ничего неправильного, бо сии персы - самые обычные свидомые представители политической нации. И ничего, что этника там несколько, эмм..., иная, в общем, чем у аборигенов тех мест.

Пока на Украине строили нацию политическую украинцев, на территории экс-РСФСР строили политическую нацию "многонацианальных рассеянцев", если коротко - "рассеян".Read more... )
karasyatnik: (Лисик за камнем)
КИЕВ, 3 апреля. Украина будет защищаться в случае военной агрессии со стороны России. Об этом заявил Арсений Яценюк, назначенный на пост премьер-министра Украины в результате Евромайдана в эфире ВВС.

"…Если Россия перейдет границу и начнет военную агрессию, Украина будет сопротивляться и ответит тем же. Мы будем защищать свою страну всеми доступными средствами", — цитирует слова Яценюка УНН.

На замечание ведущего передачи о том, что тогда будет война, Яценюк ответил: "Если Россия начнет войну, мы будем защищать свою страну".

Ранее президент Европарламента Мартин Шульц заявил, что Европейский союз применит третий пакет более жестких санкций против РФ, если она "аннексирует" и другие регионы Украины по принципу Крыма.


Источник

Прочитали? Осознали? А под катом заголовок вот к этой вот новости с "росбалта":

Read more... )
karasyatnik: (Лисик по воде)
Вот, буквально вчерась пришлось долго пытаться заяснить парочке индивидуев, отчего я не могу ответить на их вопрос "А ты за то, чтобы Крым был российскими или нет?". Собственно, про то, что взаимоперераспределение активов и территорий между политическими структурами политических наций "украинцы" и "рассеяне" мало соотносится с интересами Русского наРода вообще я писал недавно. Рассказы про ущемление одной части формируемой нации в тяготении её любовью к другой нации никак зверскими примерами не представлены (несмотря на мою, скажем так, несимпатию к адептам украинского нацбилдинга и в противоположности к, скажем, регулярно происходящим случаям от "тожерассеян" по отношению к Русским, да и к "просторассеянам"). А какой-то разницы в том, какую именно из политических наций будут формировать из остатков Русского наРода мне как-то не видится шибко значимым. Ну, сделают из них многонацианальных рассеянцев, чем меня это порадовать должно-то? Ничего я тут радостного не вижу.
Меня бы куда больше обрадовало и обнадёжило бы создание суверенной Русской Республики Крым при определённом наборе раскладов, но у жителей полуострова, как и у руководства молодой украинской нации вопрос о самостоятельности не вставал. Вопрос стоял только и лишь куда притулиться так, чтоб было лучше, чем есть.
У одних меж Украиной и ГОРФ-ом, у других меж ЕС и ТС.

Меня же больше всего интересовало последнее время, а чем же вызвано вот это вот всё "вокругкрымье" явленное мне в поведении и высказываниях окружающих. Просто, для меня оно было не то, чтобы совершенно неожиданно (схожее по 080808 всё-таки сформировало кое какие ожидания), но поразило резкостью, охватом и мощью.
Однозначного ответа я для себя пока не нашёл, но текст ниже обрисовывает одну из версий, которая может оказаться вероятной, на мой взгляд. Карасятник.

***

Оригинал взят у [livejournal.com profile] asocio в Интересы
Наконец-то я увидел в ленте чётко и ясно выраженную позицию, которую хочется процитировать.

Вот это вот всё крайне напоминает мне какой-то дичайший стокгольмский синдром, испытываемый бедными жителями постсовка с помутившимся от постоянных издевательств и унижений рассудком. Их всех захватили в заложники, бьют и используют долгие годы, но вместо осознания своего места и борьбы за свои права, сознание жителей совместилось с сознанием агрессоров и интересы агрессоров воспринимаются как свои собственные. Поэтому когда строгий хозяин не бьёт русского крепостного день-два сильной рукой, раб проникается благодарностью и даже начинает гордиться тем, что у барина и телега не хуже чем у соседа, в деревне вот состоялась ярмарка с цирком, на которой мы завоевали призовые места -- первыми на столб влезли за новыми портянками, да и землицы барин оттяпал у соседа пару десятин. Крепостной раб кумекает себе: а наш барин-то не промах! Наш барин даёт! С нашей деревней шуток не шути, хехе.

Read more... )
karasyatnik: (ЛисИК в форме.)
Вообще, сами по себе референдумы вроде как призваны быть максимально демократичной формой политики. Но, тут, как и во многом, поставленном ныне с ног на голову, всё зависит от содержания, а не от формы. Опорочено многое. И национализм, и демократия, и выборы, и патриотизм и даже всякие совести с честями и прочими справедливостями измазаны дерьмом до состояния неприятия разного рода "идущими в ногу со временем" и прочими "я_это_понимаю_так"-ерами.
То есть, берём вроде как чё-нибудь хорошее... Ну, скажем, опрос в референдуме. И составляем его не просто так, а сосредоточенно обдумав, какой результат интересен составляющим. И получается то, что люди культурные загоняют в аббру "ЭОС".

На референдум, состоявшийся в Крыму 16 марта, были вынесены два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за возобновление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?». Участникам голосования нужно было выбрать один из этих двух вариантов.

Почему так, как вы считаете? А потому что все эти "выборы" и "референдумы" давно уже используются теми, кто их организует, под результат, а вовсе не для того, чтобы примерную картину и варианты сравнить. В данном случае никакие третьи варианты не предусматривается несмотря на то, что вариант об неприсоединение куда-нибудь просто изначально не предусмотрен теми, кто всё это вот организовал.

Словом, классическая дуальная "вилка", призванная максимально заполнить одну из веток себя.

Если провести референдум во всей стране, кроме города героев - столицы, с двумя вопросами "Вы любите москвичей?" и "Вы не любите москвичей?", то, имею стойкую имху, отсев всех этих "ну, там есть и хорошие люди..."(с) пройдёт во вторую ветку. Есть у кого-то сомнения в процентах результата? И не нужно ничё тереть и обсуждать, референдум всё покажет.

А если после этого референдума и опубликования результатов провести референдум в Сибири с вопросами: "Хотите ли вы жить в одном государстве со столицей в Москве?" и "Хотите ли вы жить в отдельном государстве с западной границей по Уралу, организованном по типу и подобию Соединённых Штатов Америки?"? Ну, в общем, не думаю, что многие усомнятся в результате опроса. Кто сомневается, может прочитать вот это и учесть количество пользователей интернета в столицах и в Сибири, сделав на это поправку. А потом прикинуть, что Винница и Тернополь в крымском референдуме не участвовали почему-то.

Словом беда не в референдумах, не в Крыму и даже не в Москве, как ни странно. Беда в манипуляторах и в головах манипулируемых.
Не аминь.
karasyatnik: (ЛИС)
"Предположим, люди какого-то абстрактного региона не желают оставаться в составе другого государства. Хотят суверенитета, или вхождения в состав другого. И почему нет?"(с)
Там автор комменты отключил. Наверное, скромный очень, просто.

Вот, кстати, со всей этой шумихой вокруг Крыма как-то ушло от внимания, что горфянчки-то к тематике очень даже предварительно подготовились.

Госдума приняла во вторник в первом чтении законопроект КПРФ о введении уголовной ответственности за публичные призывы к разделению России с максимальным наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Уголовный кодекс предлагается дополнить новой статьей, устанавливающей ответственность за "публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ". В качестве наказания парламентарии предлагают предусмотреть штрафы в размере до 300 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 300 часов или лишение свободы на срок до трех лет.

Если публичные призывы к сепаратизму совершались с использованием СМИ или интернета, нарушитель может понести наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов или лишения свободы на срок до пяти лет.

По задумке авторов, закон в случае принятия должен вступить в силу 9 мая 2014 года.

По мнению коммунистов, такие нормы "позволят предупреждать возможные сепаратистские тенденции и призывы к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам, а также пресекать распространение сведений, оправдывающих эти действия".


На фоне всего этого весь этот рассеянский радостный визг про аншлюсы, аннексии и прочие нацбилдерские действия ГОРФ-а видятся по-настоящему шизофреничными, а писания воссоединенцев, вдруг потеплевших к альфамоли, не только оченно качественно наконец-то обозначили приоритеты отдельных всяких, но и наглядно продемонстрировали степень двуличности и лицемерия (Это я не по поводу цитируемого в начале, бо я знать не знаю, чё это за юзер лжи в принципе. Про иных прочих подобных, кто не затруднится себя определить в такой вот нехитрой схеме.)

ГОРФ тут на удивление как-то всё хитрО придумал. Мало того, что вся эта задумка с прессованием за сепаратность по времени сильно отсрочилась от крымских событий, так ещё и не очень понятно, как он будет утрясать шизофрению в головушках им же монтируемых рассеянцев. Единственное, что приходит в голову, так это то, что морок доводят до безвозвратного сумасшествия, поскольку сумасшедших проще мотивировать потреблять и подыхать, перестав думать.

UPD Кстати, какой-нибудь Сибирский референдум мог бы поставить точку, на мой взгляд, в вопросе "А почему за МКАД-ом не любят москвичей?" навсегда и в этом я уверен. Тут бы и про крымы всякие забыли бы навовсе, и про "бандеровцев"...
Кто меня читает давно знает, что я-то, как раз, хочу совсем иначе, но кривое рыло реальности игнорировать не получается никак.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Пообсуждав тут слегка сложившийся в обществах как минимум двух государств актуальный диссонанс, сформулировал несколько предварительных мыслей, которые зафиксирую "по горячим следам". Думаю, они могут нуждаться в доработке.

Само противопоставление "русские"vs"украинцы" в нынешнем варианте, как это пытаются подать - крайне неверно.
Причём, вне зависимости от "триединства", коего я есть горячий сторонник.

Дело в том, что хоть рассматривай обобщённых хохлов (как их у нас называли, называют и будут называть) частью Русского наРода, хоть рассматривай отдельным народом, но "украинцы" в нынешнем прецеденте это вовсе не этническая страта, состоящая из русинов, лемков и гуцулов. Сейчас так называют политическую нацию государства Украина. А там в эти самые "украинцы" вписываются, ассимилируюясь, очень и очень многие этнически разнородные граждане Украины. Причём, включая и великоросов, во множестве там проживающих. Таким образом, получается противопоставление одних Русских другим. Этнически. Если же рассматривать в рамках наций, то получается противопоставление молодой украинской нации кому? А политическую нацию можно сравнить только с другой нацией. Как явления одного порядка. И такая нация есть, да. Называется она - многонацианальные рассеяне. Ну или просто - рассеяне. Нация тоже молодая, как и украинская, нацбилдинг коей имеет началом своим расформирование политической нации "савецкие люди". Не будем кривить душой, большая часть представителей этой нации - "русские по крови". Да, много и причудливых мультирасовых миксов, нашедших в рассеянстве себе душевное прибежище, но очень и очень многие - обычные "русские по крови". Часть из них мигрировала самоидентификацией их "савецких", другая уже родившись прониклась сутью политической нации из хуливудского синематографа, заясняющего это на примере политической нации "американцы".

Таким образом, в нынешнем, усиленно педалируемом конфликте имеется противостояние не "русских" с "украинцами", а "рассеян" с "украинцами". Для меня, как для "триединца"(тм) (ненавидящего малоросов до такой степени, что считаю их с великоросами и белорусами единым наРодом), тут имеет место быть внутринаРодный конфликт, созданный с помощью политического и информационного манипулирования, посредством создания из частей наРода политических наций и искусственного их взаимного противопоставления. Конфликт считаю искусственным и необъективным в исходных причинах, но с фактологией спорить не собираюсь. Виновными в нём имею смелость считать активных идеологических и деятельных сторонников формирования именно политических наций, как минимум одна из которых имеет своим базисом тезис инаковости и отличности от другой (а, по утверждениям более радикальных оценивающих, вообще основанная на неприязни к другой).

Это всё вполне объясняет некоторую растерянность, которая произошла со многими именно Русскими националистами. Просто, конфликт это не наш. Это конфликт, который к нам пытаются прикрутить рассеянцы и укронаци, являясь, по сути, врагами нам, как создатели и реализаторы данного конфликта. Причём, тут неважно, кто именно "первый начал" и чьи косяки весомее. Искусственно созданные политические нации стравили между собой. Меня это расстраивает, как драка между братьями из-за повода, который был искусственно создан посторонним недоброжелателем. Отчего бы мне становиться на какую-то сторону, в таком случае?

С теми, кто метнулся в "путен уйдёт, а крым останется" и прочие адепты пузырящихся сопель воинственности "мы хохлам навтыкаем!" всё почти однозначно. Я допускаю, что среди них есть просто заблудившиеся, но имею мнение, что большинство из них это - обычные российские националисты. То есть, националисты молодой российской нации. Такие же, как альфамоль, коий есть "националист в хорошем смысле слова"(с).
Горячие сторонники политической нации "украинцы" - кто угодно, но никак не Русские националисты. Ну, они могут быть в душе укронаци, да. То есть, адепты и радетели создания из части наРода политической нации "украинцы". Не мне их судить, но причём тут именно Русский национализм, мне совершенно неясно. Да, их прямые враги - сторонники именно российского национализма, ввиду всего написанного выше. Собственно, сторонники именно Русского национализма им тоже скорее враги, но не в этом случае, бо тут по прецеденту противопоставляется иное.

Само по себе создание Русской этнической нации на данный момент представляется настолько призрачным, что хоть как-то думать об этом могут лишь законченные идеалисты и романтики (типа меня). Этому противостоит всё вообще. Хочу отметить, что самый главный враг Русского национализма этнического это, всё же, вовсе не укронаци, а именно рассеянцы. В первую очередь ввиду масштабности проекта и, кроме того, потому, что они же служат базисом украинского нацбилдинга. Ведь, не на наличии же белорусов и независимости от них строится вся тезисная часть украинской свидомости. Поэтому, мне горестно и грустно из-за того, что нацбилдинг рассеянскости сильно ускорился в связи с событиями на Украине. До того мне так тревожно было, когда карту внешнего врага для нацбилдинга пытались разыграть 080808. Тогда получилось слабее и я даже понадеялся, что затею манипуляторы забросили...

Хоть какую-то надежду вселяет только то, что политические нации - конструкты, как быстро формирующиеся, так и быстро расформировываемые при изменении внешних условий, что нам продемонстрировал развал СССР.
Я уже писал ранее, но повторюсь, что никакой Русской нации нету, хотя её и можно и нужно было бы создать. Есть осколки Русского наРода, разбитые политически, идеологически, информационно и социально. Нацбилдинг Русской нации невозможен без воли и желания к нему больших масс остатков Русского наРода мимо альтернативных проектов политических наций "рассияне" и "украинцы", учитывая их, как потерянную часть себя и ошибки прошлого. Все же проекты, типа "сибирских вольготников" - альтернативные политические проекты, которые могут поспособствовать только умножению конфликтов, подобных рассеяно-украинскому и уничтожению Русского наРода его собственными руками при содействии инородцев, включенных в политические нации, из него сформированные.
karasyatnik: (Злой лисЕГ)
Во всех актуальных украинских событиях есть одна крайне важная перспектива для ГОРФ-а и любой потенциальной Идеи.
Кстати, оно дополняет события нескольколетней давности у киргизов. Помните было такое слово у охранителей "покиргизить"? Есть мнение, что сейчас его заменят термином помайданить без изменения смысла, но с усилением актуальности.
Я как-то уже не прогнозирую для себя ничего хорошего для населения Украины на ближайшее будущее, как ни выворачиваю варианты во все стороны. То есть, возможно, какая-то часть населения и добьётся чего, но, в целом, со стороны, ничем хорошим это, скорее всего, не предстанет. Поэтому, охранительская риторика наверняка оседлает тему негативности майдана и, как это принято в агитпропе, расширит его во все смыслы. Таким образом, на дуально-коридорных смыслах для ширнармасс будет сформирована нехитрая вилка "народные сходы и выступления - плохо всегда" vs ""выборы", стабильность, скаленность, олимпиада, какмыхохламнавтыкали".
Обеспечивается именно прививка от всего не контролируемого ГОРФ-ом плотно, потенциальный запрос на Идею падает в минусовые значения, нацбилдинг политической нации "многонацианальные рассеяне" ускоряется многократно.
Таким образом, как там оно будет населению Украины - один план, а вот для нас тут перспектив положительных просто нету.
karasyatnik: (ЛИС)
Вот, всё же, какой мобильный это конструкт, эти самые политические нации. Собираются и разбирается быстро и технологично на уровне информационных комбинаций обладающих кой какими ресурсами для формирования постановок и небольших политических или военных операций.
Были савецкие люди, оп, и стали они таджиками и эстонцами. Было население УССР и вот оно уже, вместе с еврейцами, кацапами и неграми считает себя молодой украинской нацией независимой Украины. Не шёл нацбилдинг в ГОРФ-е. Никак не хотели ингуши и Русские, татары и буряты делаться молодой нацией рассеянцев. Им, опа, и 080808 типа саакашвиля задарил, ага. И уже "как мы грызунам навтыкали!"(с). Но, быстро забылись грузины и только агенты госдепа писали всякую фигню про то, что и зачем на опаспорченной ГОРФ-ом ЮО тварится. На спад пошло национальное единение москвичей с лезгинами и бурятов с мансями в едином антигрузинском порыве.
И, надо же, как удачно на Украине события-то произошли последних месяцев, а! И, сейчас вряд ли кто-то однозначно и уверенно скажет, отчего бы это политический конструкт "молодая украинская нация" по швам пополз. Все уже забыли про ЕС и ТС. Даже про президента дважды несудимого редко вспоминают. Как забулькала и зашипела ликтаратно-медийная общественность, удачно самые важные новости в нужной подаче посмотревшая, почитавшая. И, несмотря на то, что тварится всё это вот сумбурное на Украине, отчего-то всколыхнулось население ГОРФ-а и как давай консолидироваться на двух ведущих тематиках. Ну, оно всегда в дуале, чтоб смыслы не разбрызгались и можно было куда надо холиварчик подруливать боковыми толчками. И, как и следовало ожидать, тех, кто рванулся вписываться за промайданные темы, оказалось сильно немного. А тут ещё как давай всякое нехорошее всплывать со стороны укронаци... Зато второе плечо холивара пыхнуло изо всех щелей и вот уже "не отдадим им Севастополь!"(с), "крым российский!"(с) и альфастерх в центре темы, как её сердцевина и средоточие. Как воплощение именно национального лидера именно нации рассеянцев многонацианальных. Попёр нацбилдинг во все поля, наслаиваясь на олимпиаду, врага внешнего унюхав.
Самое тут чудесатое, что, если отстранённо прикинуть, молодую политическую нацию рассеянцев мастырят на разрушении молодой политической нации украинцев, поскольку не срослось её замастырить из политической нации савейских людей. Очень мобильные в пересборке эти политические нации, да...
karasyatnik: (Лисик сбоку)
Изначально я не хотел писать на тему Украины и всех этих околомайданных растанцовок, поскольку и так уже зачётно холиварится рунетик, то о "сапоге святом"(тм) мечтая, то завидуя "военам майдана"(тм). Этого, в принципе, следовало ожидать, бо при общем затишьи в политической театральности ГОРФ-а такие вот события в соседнем государстве смотрятся ярко, броско и интригующе. А, если учесть, что ЖСМИ освещают это довольно обширно и болезненную тягу представителей наиболее либерально мыслящих страт общества к вписыванию в холиварные дуальные вилки, то можно было прогнозировать вполне уверенно, что всяких ходорковско-пуссирайтов быстренько задвинут на задний информационный план.
У меня на вопрос нынешнего майданного действа есть вполне присущая мне конспирологическая версия, сформированная из множества обрывков общения с жителями Украины, но именно её я обсуждать не хочу и не буду. Во-первых, потому что она конспирологичная, а во-вторых, потому что ничего особо конструктивного в ней не нарыть из-за того, что "во-первых".
Мне вопрос Украины видится интересным не совсем с того угла, с которого его уже рассмотрела вся френдлента и куда шире и интереснее.
Кроме того, я хочу совершенно отстраниться от всех видов конспирологии и изойти из фактов. Мне совершенно не хочется ходить и сверяться с разными документами и событиями прошлого, информация по которым уже подзатёрлась в памяти, поэтому я буду писать то, как я помню и вижу. Если в чём-то ошибусь, вы меня просто поправьте, но я не думаю, что это как-то повлияет на конечный анализ кардинально.
***
Есть мнение, что Украина - искусственное образование, совершенно определённо должное в скором времени исчезнуть. Его разделяют имперцы, часть националистов, часть охранителей, часть жителей Украины и ещё невесть кто. Поскольку я исхожу не из своих планов и проектов на будущее Светлой Руси в данном анализе, я от данной точки зрения отстранюсь во всех её вариациях и обсуждениях.
Считать будем по факту. Украина есть, как отдельное государство. В ней создана политическая (а вовсе не этническая) нация "украинцы" (определяется гражданством и включает в себя разные этносы), очень и очень многие являются свидомыми (осознанными) украинцами вне связи с этникой. Государство является именно национальным, в противовес многонацианальному ГОРФ-у, например.
Во всяком случае, представители политической нации "украинцы" рады в очень большом количестве (остальные, скорее, ренегаты, всё же) своей независимости от иных государств (думаю, в большей части именно от ГОРФ-а, со всеми его "радостями") и ощущают себя-таки нацией, а не кусочком отторгнутого ГОРФ-а. Поэтому, возьмём это за константу, пожалуй что, раз уж я решил исходить из фактологии.
Таким образом мы имеем вполне себе национальное государство Украина с политической нацией "украинцы".
Этой самой Украине уже скоро будет четверть века, чуть-чего, кстати.
Таким образом, свидомые украинцы вот взяли и живут в собственном национальном государстве. Что и кто там говорил про "Нам нужно только РНГ и всё само будет хорошо!"? Так, ить, если украинцы = русские, то вот оно - РНГ. РНГ Украина. Но, посколь сами же украинцы от того, что они - русские усиленно отмахиваются, это мы, опять же, обсуждать не будем. Зато будем обсуждать политическую нацию "украинцы" в национальном государстве данной политической нации.
Мало кто уже забыл прошлый майдан десятилетней давности. Политически активные украинцы вышли на улицы и сделали всё, что нужно, чтобы президентом стал ими желаемый Ющенко. Стал? Стал. Как уходил Ющенко и с каким процентом симпатий тоже, наверное, все помнят. Не оправдал, стал быть, доверие? Ну, наверное...
Потом избрали Януковича. Вот, сами же украинцы уверяют, что там всё без горфовской чуровщины было. Избрали. Ну, попрезидентствовал тот Янукович и взял, да и влез в тему, которая какой-то части украинцев не понравилась. Нет бы, строил себе левые резиденции, да и бизнесА мутил, как у всей братии постсавковой положено, так нет же, нужно ему было влезть в темя интеграций-ассоциаций. Мы не будем рассматривать конспирологию и будем считать, что нет тут ни постанов, ни сговоров, ни разводок ширнармасс политической нации "украинцы" (вкупе с политически-озабоченными жителями иных государств).
И на улицы вышли недовольные жители Украины обозначить, что ходы Януковича им не нравятся. И их начали щемить украинские менты. И этому возрадовались все протестно-настроенные русско-пишущие и этому вознегодовали все поклонники "святого сапога"(тм).
А что получается, если выйти из дуала? А получается, что политическая нация "украинцы" выбрала себе президента, который президентствовал, но напрезидентствовал нечто, неугодное некоей части нации. И они взбунтовались. Ну, вообще-то, вполне имеют право, чё. Но, ведь, в почти любом случае любого дуального шага любого президента будет недовольная часть населения. Не суть, будут ли они проводить майданы или смирятся, но они будут, если случай именно дуально-холиварный, как в случае с "ЕС-ТС" (Что забавно, меня с вопросом "А, если никуда, может оно лучше будет?" воспринимали, как недоумка какого-то. Ну да, пусть их...).
Получается, чтобы грамотно рулить национально действиями президента нужно проводить майданы. То есть, если чё не то президент в национальном государстве делает, что нужно просто замайданить эту тему и заяснить ему, что он неправ. Причём, тех, кто с ним согласен, можно игнорировать. Не, ну кто им мешает так же замайданить? Ну, вообще-то, это, наверное, некий такой подвид демократии. Типа - "майданная демократия". Этому многие оченно радуются, но не тут неясно, а на кой нужен президент, если им рулить нужно при помощи майданов? Ну, то есть, если его избрали править, то, может быть, он должен править, а не майданы выслушивать, всё же? А, если майданы важнее, то, может быть, президент - фигура лишняя во всех этих схемах и нужна какая-то прямая демократия, его исключающая.
А то, ить, он мутит там резиденции с бизнесами, а решает всё майдан. В резиденции поселить сирот, бизнеса задействовать в социалку разве не будет выгоднее политической нации "украинцы"?
Опять же с ментами ихними сплошные непонятки. Если майданы щемить не нужно, то на кой в национальном государстве Украина части "беркут"-а, вообще? Урок гонять могут и обычные участковые группы, а не спецура в шлемах и щитах. Для разгона кого она была создана, если не для разгона майданов?
Если следующий президент (неважно, кто это будет и неважно, чё он будет задвигать, вообще) опять будет майданиться, я думаю, будет очень правильным вернуться к данному тексту и перечитать его, подумав: "А, ведь, Карасятник ещё тогда писал...".
Предлагаемые мной схемы власти Светлой Руси майданы не предусматривают. Но, не потому, что недовольных втопчут в асфальт супер-пупер менты-полицаи и не потому что власть будет всегда всем нравиться (это даже теоретически невозможно), а потому что ответственность и отзыв власти будут оговорены заранее и безотказность механизма будет взята за основу.
На мой взгляд майданные выступления говорят лишь о том, что государство построено неверно и упирается в противоречие власти и нации, вызывая конфликты и лишая власть возможности принимать решения, подставляя под удар ментов. Суть тут не в правоте власти или народа, а в неверной структуре самого государства.
P.S. Все проецирования моих выкладок на ГОРФ считаю заведомо глупостью и троллингом. Поскольку, я уже много раз писал, что политическая нация "россияне" есть. Им всё написанное подошло бы, но нация эта невелика (как бы кому не хотелось иного) и потому является немногочисленной охранительской прослоечкой с бОльшим объёмом политически пассивных обывал, кои веса не добавляют.
Однако, хочу обратить внимание, что данный вопрос никак не влияет на описанную мной структурную дисфункцию нынешних государств вообще и сути насущности смены именно типа и структуры государствования не отменяет.

Profile

karasyatnik: (Default)
karasyatnik

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:29 am
Powered by Dreamwidth Studios