karasyatnik: (Лисик по воде)
Сижу, читаю ведомости по персоналу. На семнадцать человек двенадцать украинских фамилий, одна татарская. Соотношу это с тем, как разного рода жители Украины с фамилиями еврейскими и великоросскими поливают всё население ГОРФ-а дерьмом, одновременно возвеличивая население Украины. Холодок безумия окрашивает ситуацию в причудливые узоры, которые я видал когда-то давно в книжке "творчество психически больных" (или как-то, типа того).
***
Читая пассажи укроподданных про "вы на нас напали"(тм) уже какой месяц борюсь с желанием спросить с них за голодоморы, которые устраивали их предки. Ну, понятно же, что граждане СССР в полном объёме ответственны за то, что тот СССР тварил. Так, с чего бы снимать ответственность с именно предков украинцев? Именно они и голодоморили вместе с зстонцами и туркменами и моих предков в Сибири, да и украинцев на Украине тоже.
***
Очень впечатляют окружающие, которые в одном разговоре могут легко включать и выключать свидомость в зависимости от вопроса. То есть, если нечто очень зазорное, что тварит ГОРФ, то сразу оп и "эти" (иногда даже с какими-нибудь оскорблениями "этих"). Если же зазорность отсутствует, то "наши". Причём, происходит это всё мгновенно туда-сюда в любой совершенно риторике.
Раньше кстати с такой формой риторической ловкости встречаться не приходилось, вродь как. Наверное, события крайних лет прокачали двоемыслие до такой вот формы.
karasyatnik: (Лис)
Тут в реале приятель из числа мыслящих обмолвился о сходстве Украины с САСШ. Нахожу, что что-то в этом есть. Ну, не сказать, что прям один-в-один, но, так сказать, общие моменты.
И то, и другое гособразования образовались эвакуационным сепаратистским путём, отколовшись от империи. Обоим империям это не очень понравилось. Правда, на тему "войны за независимость"(в амерской версии) сходства меньше и в случае с Украиной четверть века обошлось без войн. Нынешняя обукраинская тема с 14 года вряд ли сильно схожа с войной именно "за независимость". Опять же, в первом случае империя не пыталась куски территории себе тырить от сепаратной части взад.
Интересны и внутренние тёрки между частями гособразования. То есть, сходство амерской войны Севера и Юга. Ну, понятно, что у амеров "ихтамнеты"(тм) с гиве-моторолами прочими с метрополии не наплывали массово "подобровольничать"... Но, я же и отмечаю, что тут лишь корреляция, а не калька.
Кстати, я как-то упустил из внимания, а кто в той "новороссии"(тм) внедрять начал флаг Конфедерации? Он же качественно дополняет сходство.
Есть и ключевые различия, конечно. Если амерская политическая нация чисто мигрантского типа, то украинская именно аборигенная.
И, нужно отметить, что амерам было сильно проще в своём нацбилдинге. Всё-таки, метрополия находится аж за океаном, а не рядом на суше. Кстати, должен заметить, что британцы поступили стратегично взвешеннее, не занявшись какой-нибудь защитой "говорящих на британском английском" от "говорящих на американском английском", как показала история.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Крайнее время я стал чаще бывать в разного рода общественных местах в связи с тем, что супруга решила сильно больше работать в зиму. А мне же скучно просто бездумно делать то, что нужно, и я развлекаю себя анализом наблюдений за окружающим миром.

Словом, начал я считать обладательниц норковых шуб и оценочно характеризовать их даже не в прошлом году, а в позапрошлом. Сейчас счёт перевалил полтысячи. В результате было выявлено, что от восьми до девяти из десятка носительниц оной одежды, как бы это выразиться поприличнее... Ну, в общем, очень немиловидны. Около семи из десятка находятся в возрасте от и свыше "ягодкоопять". Свыше половины крайне неумеренно заштукатурены.

Со временем я пришёл к выводу, что прямая корреляция "норковая шуба - почти наверняка старая страшная размалёванная женскополая" в другую сторону не работает. То есть, такая же "старая страшная размалёванная" вовсе не обязательно облачена в норковую шубу.

Теперь, видя перед собой норку со спины я почти наверняка знаю, что именно увижу, когда она повернётся.

Вообще, думается мне, объясняется это просто. Врождённо-природное стремление женщин подать себя максимально презентабельно вынуждает более страшных из них больше вкладывать в обеспечение этого стремления. Правда, как-то очень уж сомнительно, что страшную заштукатуренную тётку можно было бы хоть для кого-то улучшить через одевание в норковую шубу, но разве тут море разливанное иных вариантов?

Кстати, всяких енотов, цигеек и прочих песцов это так вот не касается напрямую, вродь как.

И ещё. Если прикинуть ретроспективу на 80-е, то, судя по всему, тогда аналогом нынешней норковой шубы была соболья шапка. Именно не норка, а соболь и именно большая такая, объёмная женская шапка.

Кстати, тут в мордокниге кто-то из френдесс задавался вопросом, отчего же это было принято тёткам в меховых шапках не снимать эти самые шапки в помещении. Там была групповая фотография тёток в норках, соболях и прочих хонориках, но, при этом, в кофточках и юбках. Мне непонимание вопроса показалось непонятным. Потому что я и раньше многожды видел, что бывает, если такая тётка шапку эту самую при людях снимет.о_О А тут, в связи с морозами, очень многие подоставали откуда-то из загашников эти самые меховушки и я на работе увидал одну такую, когда она её сняла. Видать, забыла, что так делать не нужно... Ну и я вспомнил сразу прошлое, вздрогнул и быстро ушёл оттуда. Выглядело это примерно как-то вот так:



***

Потеплело. А вот недавние "неожиданные" несколько холодных дней, сопровождавшиеся стонами вокруг "ох, чёж это за морозяка-та такая внезапна!" и мОлодежью трясущейся на остановках с немым вопросом в выпученных глазах: "чё это? откуда это? зачем это?" породили вопрос у меня. А что, мохеровые шарфы вообще и полностью канули в прошлое или кто-нибудь видал где-нибудь. Не, то, что на мне видал - понятно. А ещё хоть один, хоть где-нибудь? Не, не... Заяснять мне про то, что он "шшыкотится" не нужно, я в курсе. Но, в курсе я и того, что по теплозащите его ТТХ сильно повыше, чем у всяческих иных-прочих. Иные-прочие у меня тоже есть и я имел возможность сравнить.
Просто любопытно, что аж в конце 80-х они вовсе не были чем-то сильно редким, а сейчас не вижу совсем.

***

На работе имею интерес общаться с одним "мальцевцем". Недавно он спросил у меня, буду ли я негодовать если, как он выразился, "Мальцев победит". Меня это настолько сильно удивило, что я попросил объяснить, отчего он так решил.
С его слов, он считает, что то, что пропагандируемое Мальцевым в части пунктов не соответствует моим пожеланиям, должно меня мотивировать не только на неприязнь, но и на некое противодействие секте Мальцева. Я действительно удивлён. Я просто не понимаю, как выражается их гуру "чё у них в голове?.."(с) Ну, попробовал объяснить как смог, но не очень уверен, что он меня понял.
Да, у меня есть чисто _свои_ пожелания к будущему и значительную часть из них я даже описал в ЖЖ (хотя до сих пор не очень уверен, что поступил правильно в данном случае). Да, иные варианты будущего мне куда меньше нравятся, чем мои собственные, с разной степенью "меньшистости". Но, что я могу сделать для того, чтобы завтра были именно мои желания? Лично я пытался хоть как-то донести свою точку зрения на то, _как_ можно согласовать желания многих и объединить их найдя сбалансированное решение. Ничего из этого не получилось. Ну и смысл мне хвост пружинить, если никому не нужен подобный подход, а то, что хотел бы я, никто не предлагает? Получается, что сам и виноват, что не смог правильно донести, не приложил достаточно сил и всё такое прочее. Поэтому, злиться или обижаться на то, что происходит нечто, что я лично не считаю чем-то действительно полноценно хорошим, это как злиться на дождь, когда сам попёрся под открытое небо без зонта или плаща.
Тут можно лишь попытаться со стороны чуток попрогнозировать и поанализировать происходящее. Большей частью я это уже сделал, а достаточной информации для дополнения уже описанного пока не накопилось.
Я не в силах противостоять происходящему. Я не собираюсь помогать тем, чьи цели в заявляемом виде лишь частично пересекаются с моими и я вовсе не считаю, что главное это - "убрать вову"(тм). Кроме того, я не просто не уверен, что фактические цели секты и гуры будут не соответствовать заявляемым, а уверен в том, что именно и не будут, по большей мере. Во всяком случае, гуру и сам проговаривался в своих моноложествах (за подтверждением - слушать лекции гуры, мне как-то не очень досуг на него компру компилировать, да ещё и по видеоконтенту), что для этой ихНей "прямой демократии"(тм) им нужно лет пяток (ну или как масть пойдёт...) прямой и жёсткой диктатуры. Впрочем, учитывая симпатии фигуранта к "ленину", не вижу ничего зазорного для него просто скопировать удачный опыт симпазанта. Как симпазант кинул тех, кто ему поверил, наверное большинству напоминать не нужно.
Поэтому, данный савейский националист, будь он хоть проектом непосредственного руководства ГОРФ-а, хоть недосмотром этого самого руководства - для меня брутфорс, которому мне противопоставить нечего, а корить можно только себя и, наверное, тех, кто не смог либо понять происходящего в полной мере, либо противопоставить что либо происходящему, будучи понявшим. Сам фигурант тут - точно такой же не предмет злости для меня, как и альфамоль, например. Он выполняет свою определённую задачу для тех, кто "просто может себе позволить так поступать". Я не могу себе этого позволить, я не нашёл взаимопонимания окружающих, на которое рассчитывал хоть сколько то. Ну, в общем, я - аутсайдер, а он - фаворит. Будем посмотреть, что из этого получится и, хотя бы, я смогу потом заявить "а я предупреждал!"(тм). Ситуации это не изменит, конечно же. Но, её не изменит и моя злоба, например, нисколько.
Следую своим курсом.
karasyatnik: (ЛисИК в форме.)
Разного рода посты про мечты о легалайзе короткоствола я игнорирую давно. Причина тут вовсе не в в моём каком-то отрицательном отношении к оному, а брезгливость к самому уровню подачи вопроса. Он обычно сводится к разного рода инициативам, петициям, прошениям и прочему, ориентированному на ГОРФ, а моё отношение к ГОРФ-у не ревизируемо и всяческие "письма президенту"(тм) во всех форматах у меня вызывают рвотный рефлекс и презрение к недоумкам. Если коротко и минуя фазу "как нам сделать ГОРФ лучше?", то для Граждан Светлой Руси я предполагаю легалайз КС-а для всех совершеннолетних, кроме ограниченных медиками по психиатрии и (особой частью описывать нужно) привлекавшихся по ряду серьёзных статей УК, связанных с насилием. Далее и выше - любое оружие и военная техника в привязке к цензу Гражданина СР. Если коротко, то, примерно, как в Швейцарии. Отслужившим в ВС СР - всё, вплоть до танка, в соответствии с военной специальностью. Снайперам танк не продавать, танкистам не продавать боевой вертолёт!
Всё это было отступление от основной темы, чтобы заяснить вкратце свой взгляд на то, _как должно быть в Светлой Руси_. В холивар по КС-у влазить желания нет никакого и пост не совсем об этом.

Кто живёт давно, тот знает, что в поздней Эсэсэсэсерии правоохранительное преследование за огнестрел и холодняк были очень жёсткими. Это за охотничий ствол вроде как никому ничего серьёзного не было на моей памяти, а вот за самодельный охотничий нож, за воровскую "лису" или за "мелкашку" (тем паче за обрез чего-нибудь или за пистолет) можно было присесть вполне уверенно. То есть, без всяких хиханек-хаханек человечков принимали за ножик, который сын с зоны привёз, а мамаша с города в лес с ним за грибами поехала (реальный случай). Я не хочу обсуждать причины, отчего и почему люди предпочитали иметь при себе что-нибудь этакое, чем не иметь этого, "в самом счастливом в мире государстве рабочих и крестьян с мороженным по десять копеек". Кто, опять же, живёт давно, тот и сам знает, а остальные пусть как-нибудь думать начинают, что ли...

В те давние времена я занимался тем, что с детства реализовывал себя в творчестве. Нет, всякие говнопесенки я не имею ввиду, зато имею ввиду разного рода холоднячок, который можно было ваять в доступных условиях. Плохо было со всем. И со сталью, и с инструментом, и с отделочными материалами. Но! На зонах было ещё хуже, а они делали. Ну и я делал помалу... В общем счету чуть больше шестидесяти единиц наваял в своё время. Начинал с охотничьих, делал нечто типа мачете , потом перешёл на "лисы". Мечтал сделать "стрижа", но так и не потятнул. "Лисы" и охотничьи были и такие, которыми до сих пор горжусь.

Огнестрел делал, но всего несколько штук и очень топорный. Типа этаких "кара-мультуков" под мелкашечный патрон. У меня был приятель, который делал его кратно лучше и именно его "выстрел" я таскал несколько лет в складке штанов. "Выстрел" - точенная трубка с одним мелкашечным патроном и простейшим бойком системы "оконный шпингалет". В упор пробивает прямоходячую тушку навылет из любого положения (если в кость не попадёт).

В деревне у нас человек, бредущий по улице с ружьём, вызывал примерно столько же интереса, сколь и тётка с коромыслом вёдер воды.

В общем, в условиях Эсэсэсэсерии я был уголовником, недопойманным как минимум по двум статьям тогдашнего УК (кто сказал "причём тут шансон?"?). Всех остальных моих тогдашних статей УК мы касаться пока не станем, дабы не уклоняться от основной темы поста.

Итак, о чём пост. Приехав в город героев тогда ещё Москву в начале 90-х годов я увидал в тамошних ларьках просто море разливанное всех и всяческих "бабочек", "выкидух" и прочего колюще-режущего. Поначалу я этак занервничал и начал выяснять, чем всё это чревато. Выяснилось, что всем всё пох и "теперь все так делают". Я быстренько присмотрел себе "бабочку" которую можно было пользовать быстро и по назначению и лет на несколько забыл про вопросы безопасности. Несколько не мой фасон, но то, что у них шло под "выкидуху" было куда ниже по ТТХ, а рисковать в таких вопросах - не очень умно.

Дальше-больше. Я купил сначала "Воду", которая была точной копией оригинальной "финки", а потом "Ирбис", который был среднего уровня охотничьим ножом. Я не стану описывать случаи применения ножей, бо это никак не относится к сути поста, но головных болей мне всё это сильно поуменьшило. Каково же было моё удивление, когда я решил в очередной раз перечитать УК ГОРФ-а и обнаружил, что 222 статья в нём чётко всё прописывает по ХО. То есть, что мы имеем... Де факто ношение и применение (по сумме опыта) ХО декриминализовано. Меня много раз даже пьяного останавливали то менты, то полицаи с классическим кишкорезом "Ирбис" и с бабочкой, которой можно фехтовать почти, как нацкинжалом. И - ничего. Примерно треть моих знакомых таскает то, за что в Эсэсэсэсерии закрыли бы без всяких экспертиз вообще.

Вот прямо сейчас у кого-то возникает вопрос о том, чтобы взять и запретить вообще всё, что крупнее перочинного ножа, потому что "все сразу друг друга перережут"? А вот тема про КС, что "все сразу друг друга перестреляют" плавает как невесть чё в проруби. Почему? Потому что стрелять проще, чем резать? Вопрос спорный. Кроме того, нож безшумен и почти не оставляет "почерка", а вот любой огнестрел кроме гладкого спокойненько так баллистируется при желании. Почему же при фактической декриминализации ножей резать стали только славян нацмены, а всё остальное осталось примерно в тех же рамках? Всё просто. У нацменов культ оружия был и никуда не вытравливался. УК Эсэсэсэсерии даже оговаривался и Русские по данному пункту дискриминировались.

У нас тут кругом зоны, люд всякий, жизнь не очень интеллигентная... У нас это было, у тех кто жить хотел и мог, на уровне примерно, как "элемент национального костюма" (привет москвичам!). У всякой старперятины, типа меня, так всё и осталось. А вот молодняк всякий "страйкбол" играет под рэпчик. Есть, есть чутка какие-то лысые парни (лет десять назад пересекались, сейчас может и нету), которые всякий там "ножевой бой" и прочие "русский значит трезвый" с марцинкевичами... Ну, в общем, в моём отрочестве сугубо никакого такого "ножевого боя" не было, зато был уголовный авторитет Коля Терц, который и фехтовал, и метал, и мог за пару бутылок обучить тому, чтоб не сдохнуть когда припрут хренпоймиктошные. И оно работало и работает пока...

Поэтому, все эти байки про "перестреляют" я сильно рекомендую сравнивать с "поперережут" и потом думать. Ну, или не думать, если нечем... Хотя, в ГОРФ-е всё это всё равно не имеет смысла.

Здоровья всем прочитавшим (меня плохие люди мало читают, но и им не болеть) и всех благ.
karasyatnik: (Лис)
Кубанские казаки – не русские?

Как передает издание «Живая Кубань», по мнению некоторых кубанских казаков, результаты переписи 2010 года в отношении количества казаков в регионе не соответствуют действительности. В связи с этим они на очередном своем заседании приняли решение организовать собственную перепись населения в Краснодарском крае.

Между тем, в январе 2012 года группа казаков обратилась к Дмитрию Медведеву с требованием опубликовать реальные результаты переписи 2010 года. Они заявили, что Росстат опубликовал сфальсифицированные результаты переписи, так как в них казаки отсутствуют как этнос и представлены только как часть (субэтнос) русского народа. «Мы такого в анкетах не писали, и такого варианта ответа при переписи не было», - говорится в тексте обращения.

Таким образом, из заявления этой группы кубанских казаков следует, что они не русские. Но так ли это на самом деле? Правы ли ЦРУшные историки, которые ведут происхождение казаков то от татаро-монголов, то от иранцев, то от хазар?

В действительности Кубанское казачество произошло от Запорожского казачества, которое, несомненно, явилось не каким-то субэтносом малороссиян, а обычным служилым его сословием. Ибо все войско Малой Руси в пору ее союза с Речью Посполитой разделялось на состоящих и не состоящих в королевском реестре казаков. Нереестровые казаки базировались на порогах Днепра, отчего получили название Запорожских.

Если определять в этнических категориях Запорожское казачество, то оно является наиболее активной частью малороссийского субэтноса (части) великого русского этноса, наряду с великороссийским и белорусским субэтносами. Таковыми себя сознавали лучшие представители кубанского казачества, его цвет.

Например, Николай Степанович Леонтьев, кубанский казачий офицер, который организовал экспедицию в Абиссинию, сделался правой рукой эфиопского короля, главным его военным советником, помог ему разгромить итальянских колонизаторов, а также на дипломатическом уровне сумел улучшить положение абиссинцев. Как явствует из записи в его дневнике, решение организовать экспедицию и отправиться с ней в Эфиопию (Абиссинию) во многом шло у него «из желания показать всему миру, что мы, русские, можем служить Родине, и притом не прибегая к огню и мечу, не хуже англичан, французов и немцев, свивших себе при помощи этих двух факторов прочные гнезда в Африке».

Вышеупомянутая же группа кубанских казаков, отказываясь от своих русских корней, становится Иванами, не помнящими своего родства, предателями своих русских православных предков, которые всегда воевали за Веру, Родину и русских народ. А изменники своего народа всегда были презираемы в любом этносе. Сами же казаки своими руками всегда казнили изменников. Тарас Бульба сам казнил собственного сына Андрия, который, пойдя на поводу у блудной страсти, изменил своей Вере и народу. Конечно это литературный герой, но Н.В. Гоголь здесь передал порядок вещей, который реально существовал в Запорожской Сечи.

Разумеется, новых Андриев казнить никто не будет. Но, как известно из библейской истории, предатели обычно сами с собой сводят счеты.

Насколько мне известно, большинство кубанских казаков, несмотря на тяжелое положение русского народа, сознает себя его неразрывной частью и не отказывается от своих предков, проявляя этим подлинное казачье благородство души. Ибо отказываться от своих родителей и предков, особенно, когда они унижены и поруганы, есть нарушение заповеди Божией о почитании родителей и признак слабости духа.

Эта здоровая часть кубанских казаков сознает себя частью великого русского народа, который за десять веков своего существования явил миру тысячи преподобных отцов, а в XX в. - миллионы новых мучеников и исповедников. Который победил Мамая и его орду на Куликовом поле, сбросив татаро-монгольское иго; который изгнал польских оккупантов в 1612 г., сбросив польско-католическое иго; который разгромил Наполеона и Гитлера. Русский народ явил миру непобедимых витязей преподобного Илию Муромца, Евпатия Коловрата, святого Александра Невского, святого Дмитрия Донского, святого адмирала Феодора Ушакова, непревзойденного генералиссимуса Александра Суворова, который любил повторять: «Мы русские - какой восторг!». Вместе со всеми русскими она гордится подвигом воина-мученика Евгения Родионова, не предавшего в чеченском плену Веру, Родину и свой народ.

Истинные кубанцы, хочется верить, знают пророчества великих русских святых о возрождении России, о восстановлении самодержавной монархии на Руси, об объединении всех славянских стран в одно государство. Когда Россия воскреснет, тогда признает своими сынами и дочерями лишь тех, кто не отрекся от нее в лихую годину. Потурченцы же, янычары и униаты, хотя и вышли от нас, но не были наши. Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши (1 Ин. 2, 19). Они лишают себя счастья и в этой жизни, и в будущей. Им не будет места в будущей воскресшей России и в Небесном Иерусалиме. Ибо негодный гражданин своего Отечества, негоден и для Царства Небесного.

Источник


Ну и ещё почитать в тему «Мы казаки, а не русские» для расширения понимания.

Меня же эта тема заинтересовала исключительно в части того, что с представителями тех, кто мне заявлял "я - казак" (не путать с теми, кто отмечал, что казаки были у него в предках) я встречался ранее в сети неоднократно и _всегда_ они утверждали, что "казаки - не русские". Некоторое время назад в мордокниге и на разного рода патриотических ресурсах промелькнуло "Помни Лиенц!". И отчего-то сдиссонировало... Сначала я не понял, в чём дело, но потом начал складывать одно к одному всё о казаках, что мне известно и уткнулся в вопрос, на который лично я не имею ответа, а сами казаки раскололись (что видно по ссылкам) во мнениях. До недавнего времени я вполне искренне считал казаков сословием в РИ, либо субэтносом Русского народа. Надо отметить, что сам я близко с казаками не сталкивался в жизни. То есть, ряженых клоунов в своих краях видал, и общался, но их происхождение никак с казаками не связано и это я знаю точно. Однако, большая часть казачества - Кубань и Дон, же, а от меня это очень и очень далеко. Читая же в сети постоянно "казаки - не русские" я начал сомневаться в правильности своей оценки данной общности. Ну, а отчего бы не быть тем казакам вовсе не частью Русского народа, а именно нерусью? Ведь, вон, взять украинцев, например. Получилось же у них доказать и обосновать своё отличие и нерусскость? И, я, причём, не возьмусь заяснять свидомому украинцу (будь он еврейцем, молдаванином, крымтатрином или даже ребёнком кацапов), что он, де - "русский". Если самоидентификация отторгает биологическую ("пещерную"(тм), ага) этничность, а индивидуй предпочитает формировать идентичность исходя из социально-политических маркеров, то вряд ли имеет смысл пытаться переубеждать его в этом. Ну, считают себя казаки нерусью, так кой смысл им заяснять "да, вы такие жы руссские..."? Чем это оборачивается, можно проследить на примере с украинцами. Однако, если это вот всё принять в таком виде, то неясно, зачем, скажем, Русским "помнить Лиенц". Ну, так-то, можно и "операцию чечевица" помнить, конечно, но - чисто любопытства для, а вовсе не как-то особо эмоционируя. А, если казаки - этническая группа Русского гиперэтноса, то и отношение к этому должно быть соответствующее и отличное от равнодушия. Вот поэтому и странной выглядит данная ситуация, что зависит она целиком и полностью от того, чё там сами для себя нонешние казаки понарешают в собственном самоопределении. Пока ясности в вопросе не наблюдается. Карасятник.
karasyatnik: (Внимательный лисик)
Вообще, сколь не наблюдаю тех, кто собирается сделать ГОРФ лучше тем или иным способом, больше всего поражает какая-то совершенно детская наивность и этакая замкнутость на себе и своём личном представлении о мире. Я не считаю, что иметь свой взгляд на мир - нечто дурное, но считаю дурным отказывать в этом другим. Поэтому, когда некто начинает конструировать будущее на основании зарубежных статей и своём личном представлении "я бы хотел, чтобы все делали так" это вызывает просто оторопь и растерянность, которые очень слабо мотивируют что-то посоветовать и в чём-то поправить.

Ну, вот, представьте, что вы - серьёзный и уважаемый чиновник, принимаете решения, участвуете в государственных программах по осваиванию средств, благоустраиваете свой уютный домик в Испании и заботитесь о том, чтобы у вашего сыночки-кровиночки всегда были самые лучшие репетиторы в Йеле. Член партии (понятно какой, чё уж... да и не обязательно именно этой), женаты на дочке депутата Государственной Думы. Ну и так далее, и тому подобное... А тут, БАЦ!, и вам некта какая-нить из каких-нибудь калхозных замкадных мухосрансков как давай заяснять: "Нашей стране нужно прогрессивное развитие и снижение социальной энтропии!". А вы такой: "Мля... Как же я сам до этого не додумался? А, давай-ка я с завтрашнего прям-прям дня как пересмотрю вот это вот всё своё и, рукава закасав, как возьмусь энтропию преодолевать!".

Ну, насколько нужно не понимать окружающий мир, чтобы понять, что в имеющихся условиях и в имеющейся общественной системе ценностей нужно учитывать не свои благие пожелания, а именно _все_ вероятные мотивации с демотивациями, соотнося их с возможностью изменения их тем или иным способом? Ну, скажем, есть некий хакас, который мечтает стать президентом ГОРФ-а и объявить ГОРФ шаманистским государством с повальным принятием шаманизма для всех своих ликтаратинок. Никому же не представляется вероятным успешность такого проекта? Тогда отчего кто-то вдруг решил, что если поменять в имеющейся схеме пару-тройку говорящих голов, чиновники перестанут воровать, менты пытать, а у ЖСМИ-шников появится честность и совесть? Что именно их к этому может побудить и, самое главное, почему?

Для всех, кто желает сделать ГОРФ лучше, есть самый простой путь чуть шире посмотреть на самого себя с целью улучшения собственного же понимания реальности. Просто потренируйтесь на частных примерах. Например, на миллиардере дерибаске. Распишите, отчего бы вдруг он станет социалить хотя бы по тем самым, кто трудится на алюминиевых заводах, которые _вдруг_ стали принадлежать этому самому дерибаске? Именно _что_ побудит его вот прям взять и повысить им зряплты до такого уровня, который хотя бы примерно близок доходу работникам заводов Европы и Северной Америки?

Можете врача рассмотреть обычного. Вот, сейчас он отбыл свои часы в поликлинике и побежал калымить на выдачу справок. Именно _что_ должно произойти, чтобы он ночами не спал, голову ломал, как бы помочь той бабульке ещё немного прожить, которой он сегодня БАД выписал?

Или полицая типичного. Который вместо того, чтобы крышевать торговлю наркотой и технарём вот как начал бы ловить уголовников, да ещё и перестал бы отстёгивать собственному начальнику. Пришёл бы и сказал: "А ты не о..ел-ли, майоришко, у меня, честного полицейского лейтенанта, деньги требовать?".

Или, скажем, обычная дефолтная ликтаратинка, неважно с каким социальным статусом и какого пола. Вот, едет оно с дачи в город. А в машинёшке её мусора пакетик пятиведёрный. Что должно у нея в голове щёлкнуть, чтобы оно на обочинку его не вышвырнуло, пока никто не видит? Мотиватор можете обозначить однозначно?

То есть, всё просто же. Есть моменты поведения определённых прямоходящих. Истинным Патриотам они не нравятся и они хотят "сделать Россию лучше". Есть реальные дебилы, которые считают, что для этого нужно просто поменять альфамоля на кого-нибудь другого. Или, скажем, "поменять команду президента". На них особо не стану фиксироваться, потому что они вообще не поймут мной написанное.
Но, есть и те, кто целые комплексы мероприятий обозначают из интеллектуалского стиля прозы "Как нам обустроить Россию?". Вот им-то я и адресую свои рекомендации. Не для того, чтобы у них всё получилось, а для того, чтобы они поняли, отчего в их подходе ничего не получится.
Всем здравомыслия.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Прошлое.
Гутя была крикливой, толстой и нечистоплотной. Она любила выпить и никогда себе в этом не отказывала из-за всяких бредовых внешних причин. На этом плохое о Гуте можно закончить и перейти к сути поста.
Она работала поваром в "фазанке", коея находилась через дорогу. Была та "фазанка" почти абсолютно женскополой ввиду специализации СГПТУ, но то - не суть. Питание там было три раза в день и повара работали "два через два". Кормили, кстати, очень хорошо, качественно и порциями, которыми насыщались все без исключения. У Гути был муж алкоголик, который месяц работал, а полгода потом бухал, и сын. Как-то вот поэтому вот так и получалось, что семья жила чисто её стараниями. А вот оплачивались те старания интересно. Зарплата повара была - 60 савейских рублей. Это - на семью, если учесть всё, написанное выше. Да, тогда была копеечная квартплата. Но, даже несмотря на это, этого было очень и очень мало. Они не жили хорошо, но и сказать, что жили хуже всех, тоже было сложно. Были и куда более скромно живущие семьи и одинокие люди. А получалось так потому, что Гутя с работы возвращалась с пьяненьким мужем, который волок огромнейшие сумки, а то и ещё и рюкзак. И была в тех сумках жрачка. Она и готовое домой носила, но чаще носила именно сырые продукты. Мясо, рыба, колбаса, сухофрукты, овощи, фрукты, чай, какао и т.д., и т.п.. Насколько мне известно, прям так, чтоб продавать за деньги, таким оно занималась очень редко. В основном её муж бартером выменивал что-нибудь. Ну и закуской обеспечивали того, кто имел, что выпить и не против был с ними ихним закусить. Эта семья прожила довольно долгую для того района жизнь и не сказать, чтоб труднее и грустнее многих.
***
Наши дни.
Вообще, мой коллега очень неплохо умеет и работать, и зарабатывать. Настолько неплохо, что лет пять назад влез в ипотеку и поменял плохонькую двухкомнатную на частный дом и воодушевлённо принялся его расстраивать, достраивать и приукрашать. Ну и супруга его под это дело ребёнка родить ещё одного отважилась, кстати.
А вот потом случился "затонамкрыш"(тм) и с финансами у них сделалось внатяг всё. Ну, выплачивать ипотеку и на жизнь ещё хватает, но чуть большего уже и - не на что. Малая девчёнка уже детсадовского возраста достигла и супруга решила тоже пойти позарабатывать. Она по специальности повар. И тут, очень кстати, у них там в местном детсаду частного сектора появилась возможность поваром пойти работать и дитё в туда же пристроить.
Ну, вместе на работу ездим с ним, потрещать темы находятся... И тут он рассказывает, что платят ей там 9 т.р. Работает шестидневку, встаёт в 5 утра, домой приходит в седьмом часу вечера. Причём, 9 т.р. она получает потому, что у них нет кухонной рабочей (за которую они и впахивают), а за её отсутствие им доплачивают по 1,5 т.р.(они ещё там наивно удивляются, что отчего-то это меньше, чем должно получаться, если зряплату кухонной именно _разделить_). Ну, о том, как способен выживать отдельный выживальщик с таким доходом, я не стану рассуждать... Дело немножко в другом. Ко всему этому прилагаются те самые сумки с продуктами. То есть, ничего в этом вопросе не изменилось. Кстати, всех, кто возьмётся безпокоиться о "голодающих детках", спешу успокоить. И раньше, и сейчас это никак не сказывается на именно _питании_ тех детей. Это, и раньше и сейчас, у поваров называлось и называется термином "экономить". Собственно, насколько я понимаю механизм, попросту изначально закладываются завышенные нормы продуктов, чтоб потом можно было без ущерба для потребителя их подсократить. Про всю эту вот "кухню" и раньше все знали, и нынче все знают. Мало того, по рассказам из той среды, излишнее ретивую охранницу в какой-то школе директрисса осадила, когда та попыталась отлавливать расхитителей, с аргументацией: "Ты, что ли, пойдёшь работать у горячей плиты за эти деньги, носильщица дубинки?".
***
Мораль.
Можно называть это "кражей", можно "экономией", можно "хищением". Первое не подходит, бо "кража"="_скрытое_ завладение чужим имуществом", а тут все всё знают. Второе - политкорректное обозначение "для своих", но вряд ли отражает суть в целом и со стороны. Третье подходит больше всего.
Сама же схема, как я и показал на примере из прошлого, и не нова совсем, но и не является чем-то уникально савейским, посколь существует в современных условиях, имеющих совсем иной тип экономики.
Чисто субъективно я нахожу это всё совершенно порочным. Причём, не вижу, как это можно изменять эволюционно.
То есть, и чисто социалистическое решение вопроса, и чисто рыночное лежат на поверхности, собственно и даже странно, что этого кто-то мыслящий может не понимать. Но, в Эсэсэсэсерии решать никто не собирался, а ГОРФ не имеет отношения ни к социализму, ни к рынку.
Ну и ко всему прочему... Хищение происходит у тех, кто финансирует приобретение данных продуктов. Детсад этот, вродь как, государственный. То есть, из совокупных налогов тех, кто налоги платит. Это, если коротко и чтоб сильно не расплывалась мысль. Но, отчего бы не сделать зряплату сильно выше, а "сумки" из схемы убрать, на ту же самую сумму? Вот это и есть - суть и смысл. Во-первых, как я уже писал раньше, из людей изначально _делают преступников_ подобной схемой. Делают специально и про то, зачем делают, я уже как-то писал раньше. Во-вторых, это, как бы ни было удивительно это кому-то - традиция. Та самая "духовная скрепа"(тм), ага.(
То есть, у функционеров данной сферы деятельности скорее вопрос вызовет, а как это, работать в столовой и продукты домой не таскать? Нет ли тут чего-то противоестественного? И, что-то мне подсказывает, что вряд ли многим получится это объяснить так, чтоб стало понятно, а не так, чтоб они поехали рукавицы шить на общий режим.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Пообщался с одним маргинальным рассеянским свидомитом тут давеча. Маргинален он в силу того, что не просто транслирует стабильные мемы из зомбовизора, а пытается создавать собственные рационализации происходящего вокруг. Например, когда я его поздравил с Великой Победой над Мировым Терроризмом в Сирии он тут же смоделировал: "А я считаю, что наши будут действовать умнее и хитрее. Будут высокоточными ракетами громить Игил (тут он почему-то не произнёс "запрещённый в России") из Каспийского моря.". Я несколько растерялся и спросил, отчего он так решил. "Ну, чё ты наивным прикидываешься? Мы же оба понимаем, что гидра терроризма не добита, а Путин это так не оставит. Значит, чтоб турки не сбивали наши самолёты, мы будем долбасить их ракетами издалека". Я ещё больше растерялся. "Турок?". Он посмотрел на меня как любой, смотрящий телевизор, смотрит на тупиц, которые не смотрят "Вести 24" и сказал: "Террористов. Игил. Но, если надо будет, и по туркам долбанём". Скажу честно, я не нашёлся, что на это возразить. Во время нашего разговора вид у него был бодрый и воодушевлённый. Кстати, этот вот перс - коммерсант, который банчит детским питанием и разными сопутствующими товарами. Крайнее время у него дела идут не очень и он уже, вродь как, перекредитовался, чтоб покрыть задолженность за ипотеку и сменил "Клюгер" на "Короллу". Ну да, пост я писал, чтоб поделиться мыслью несколько о другом.
Он меня спросил: "Вот ты, наверное, меня считаешь жертвой пропаганды?". И меня, глядя на него, осенило, что он - не жертва. Хотя бы потому, что пропаганда его заставляет не страдать, а позволяет наслаждаться. Наслаждаться причастностью к Большому И Справедливому Делу. Ещё совсем недавно он виртуально сопереживал "ополченцам Донбасса"(тм) и свято ненавидел "киевскую хунту"(тм). Потом воевал языком с Игилом и это позволяло ему избавиться от неприятных ущемлений в личной жизни. В разговоре со мной он заяснил туповатому недотёпе из пиндосского тырнета, в чём Правда и в чём Справедливость и почувствовал себя миссионером Добра, окормляющего заблудшего. Быть частью нации рассеян, уважать Нацианального Лидера, ненавидеть врагов России - радость, святое и светлое чувство нацианального единения. Это - те самые "скрепы"(тм), кстати, над которыми скулит "пятая колонна"(тм).
Поэтому, никакие они не "жертвы", а обычные рассеянские фашисты. Радостные в своём "пучке фасций", ненавидящие весь мир вокруг, поллюционирующие от своего фюрера и вовсе не желающие чего-то иного. Да, таким никакая Идея Светлого Будущего не нужна. Им и в настоящем неплохо, и они вовсе не против, чтобы вот это вот всё, что нас окружает, длилось вечно.
"Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer"(с)
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Пост написан исключительно с целью обозначить факт того, что я жив-здоров и напотрещать ниочём. Умные (или "умные") посты никому не нужны, а это вот, хотя и тоже так же, скорее всего, но это писать проще.)
***
Цель ИРЛ-троллинга или достигнута или почти достигнута. По процентам абсолютное большинство тех, кто впал в фашистскую истерию два года назад, при виде меня шипят: "Чё, твой, да?" или "А не твой, что ли?", ожидая и получая от меня "Ваш, ваш... Как и испокон веков. А чей же ещё?", и уже после этого переходят к разговору о тварящемся вокруг, и у них лично, звиздеце. Причём, ухитряются всё ещё как-то разрывать этот звиздец в смыслах с исполнительной, судебной, правоохранительной и законодательной составляющими ГОРФ-а. Иногда выносит на это, но они в панике возвращаются обратно к обсуждению в этаком абстрактном стиле, как бы о происходящем само-собой. Радует то, что абамка абизьянка в числе виновников не фигурирует. Огорчает, что не фигурируют и части ГОРФ-а. Озадачивает не обозначаемая причастность вальцманов-яйценюков-капительманов. В общем, происходящее уже отмечается, но причина его пока избегается всячески от осознания. Очень радует, что почти все испытуемые отошли от употребления "мы" в словосочетаниях, типа "мы договорились с НАТО и Асадом...". Хотя, допускаю, что так они поступают именно в диалогах со мной, делая над собой усилие. Просто потому, что знают, что я немедленно "перейду на личности" вычленяя из этого "мы" данного фигуранта и дотошно выясняя, зачем и почему именно он сделал это в составе данной "мы". Это их особенно сильно напрягает, но возразить тут обосновано нечего, а это всё не совсем уж тупые прямоходящие. Те интереса не представляют вообще, собственно, бо более предсказуемы и понятны.
***
Вдосталь наблевавшись от чтения роснаци, почитал тут плотнёхонько журналы и мордокнижечки свидоых укронаци с Украины и их симпазантов с иных локалей. Да, сейчас могу уже подвести некий итог и имхонуть, что наиболее мерзкие - даже не киевские еврейцы и никак не те, кого те самые киевские еврейцы "селюками" и "рагулями" понаименовывают. Что ещё страннее, даже не москвабадские "московские русские"(тм), которые по каким-то причинам топят за укронаци. Самые мерзкие - сильно зарубежные русскоязычные заукраинцы. Этнику тут сложно обозначить, несмотря на то, что у значительной части евреистость вполне отчётлива. Просто, обобщать придётся сильно грубо и не думаю, что это будет показательно в данном моменте. Хотя бы потому, что среди них много и тюрков различной этничности, и грузин, и армян, и даже тех, кто, навскидку, вполне смахивает на великоросса. Хотя, преобладает, всё же, именно инородь, не имеющая отношения к славянам. На удивление мерзкая и невменяемая публика. Легко узнаваемы, стереотипны, неспособны к диалогу даже среди своих же сподвижников, хамовиты и просто безобразно глупы. Ну, не скажу, что всеми этими характеристиками они сильно отличаются от своих российских оппонентов, но отчего-то вызывают большее омерзение. Хотя, допускаю, что это у меня оттого, что я ожидаю от противников ГОРФ-а большего ума и чести, а ожидания оказываются напрасными и тыкают меня в факт, что не все те, кто ненавидит ГОРФ - люди достойные. Нужно смириться, да. Факты важнее ожиданий.
Сегодня читал один гиперпопулярный блевничок одного украинского зажигателя ширнармасс словом пламенным и был в восторге от того, как искренне тамошние свидомиты искали друг в дружке кацапов через одного. Ну, правда, забавно же.) Даже тест через знание мовы устраивали и доказывали, что донецкий суржик - не диалект и свидомиту его пользовать невместно.) Жду от роснаци поиска укров среди себя многонацианальных.)
***
Вродь как лет пять уже предрекаемая "смерть ЖЖ" если и не произошла, то предварилась комой. Количество именно авторских блогов, которые ведутся, сильно сократилось как минимум в той части, которую я читал. Думаю, вряд ли это связано с обукраинскими событиями, поскольку предрекалось иными-прочими "явовкунтагтепростомузыкуслушаю" задолго до того. Ну, да, массовая миграция на отвратную мордокнигу имеет место быть. Но, думаю, причин тут больше. Впрочем, поскольку это "обовсёмка", анализировать я это не стану.
karasyatnik: (Лис)
Вообще, над темой этой я думал давно и даже как-то порывался доосмыслить её, но постоянно находилось что-то более важное и я её откладывал на потом. Она с самого начала вызывала у меня смутное чувство, что я чего-то в ней не вижу, что имеет значение, но не лежит на поверхности. То есть, когда про Эсэсэсэсэрию рассказывают всякое-разное либо совкофилы, либо совкофобы, то их повествования отличаются либо прямой ложью, либо эмоциональной окраской и подсветкой нужного с затенением ненужного повествователю. В данном же вопросе я не находил подобного и натыкался в своих воспоминаниях на противоположные по смыслу примеры, суть различия которых от меня ускользала.
В очередной раз меня побудило додумать это поднятое супругой по какому-то очередному проявлению в очевидной реальности, данной нам в ощущениях и уже не новое для меня "раньше всё-таки намного дружнее жили".
Слышал я это много от кого и чем старше были люди, тем от них слышал чаще. Вспоминая своё детство я с ними скорее соглашался, но что-то меня в этом всём напрягало. А были и такие, кто кричал, что не было никакой дружности и всё было очень даже наоборот. С этим я согласиться никак не мог, но что-то в этом было, что было не похоже на прямую ложь.
А всё было примерно так... Нужно сразу же точно определить про какое время и про какое место идёт речь. Я не очень хорошо владею информацией по европейской части РСФСР, поэтому могу оценивать только несколько городов и куда больше деревень на период примерно 1982-1992 г.г., который вижу показывающим определённую мной тенденцию.
Во всех сибирских деревнях, мне известных, жили дружно _всегда_. Причина тут вполне банальна. Выжить в местных условиях без взаимопомощи и без расчёта на соседей физически почти невозможно было. Описывать все нюансы взаимодействия в деревне я не стану, посколь это довольно сложно сделать в малом объёме для тех, кто совсем не в теме. А те, кто в теме, это и так знают. Лишь коротенько упомяну, что в наших деревнях описанного периода и ранее было в широком ходу слово "помощь". Смысл оно носило сугубо повседневно-практический. Этим словом называлась общедеревенская посадка картошки на отдельных огородах отдельных хозяйств в очередь. Точно такая же работа по завершению покоса в один день на одном хозяйстве тому, кто явно не в силах сделать этого сам. Заготовка дров, постройка чего бы-то ни было и т.д. А также совместные работы на строительстве общих элементов инфраструктуры, типа клуба, колонки, школы и т.п. Эм-м... Безплатно, да. В подобных условиях без повышенной дружности вряд ли вообще что бы-то ни было возможно сделать. Впрочем, в повседневной жизни это тоже проявлялось. Скажем, если мне доводилось приехать в деревню в такое время, что бабушки не было дома, любой, кто меня заметил бы, первое, что начал бы делать - звать в дом, чтоб дать умыться, напоить, накормить. Причём, невзирая на отказы, как правило. Но, это всё не является ничем новым и секретным даже для чисто городских, кто просто слышал что-то где-то от кого-то подобное. Дело тут в том, что про дружность речь идёт обычно не о деревне, а, как раз, о городе. То есть, в деревне оно как бы, подразумевается само собой разумеющимся, а вот по городу эта самая дружность помещается в прошлое, обозначаясь отсутствующей в настоящем.
В целом, если оценивать мои воспоминания о прошлом в городе и сравнивая их с настоящим, я согласен, что раньше жили именно намного дружнее, а сейчас - как раз наоборот. Но, как я и писал вначале, что-то тут мне не видится однозначным и простым. Начав вспоминать более подробно я пришёл к выводу, что в моём прошлом та самая дружность была в городе _не везде_. То есть, в маргинальном райончике, где жил я она была почти тотальная. В спальных районах "хрущёвок", куда я ездил к друзьям и бывшим одноклассникам - почти то же самое. А вот в центре, в "старом городе" и в старом частном секторе города было сильно не так. То есть, бывал я там не очень много и обширными знаниями по вопросу не обладаю, но общее впечатление из тех случаев, что бывал, сложилось именно такое. Впрочем, именно в центре я даже мал-мал дружил с одной девицей, но, опять-таки, недолго.
С течением времени менялось и мигрировало население районов. С бичёвских "гостинок" многие выезжали в более нормальное жильё. В те "гостинки" заезжала совсем другая публика. Центр расселялся, отдаваясь под офисы.
Всё менялось и сейчас выглядит совсем не так, как было тогда. Но дружность куда-то пропала совсем и, как бы, отовсюду.
А откуда она была тогда? И, вот, когда я начал вспоминать плотнее и в общем охвате, я и понял.
Вся тогдашняя дружность была рудиментом, который завезли понаехи с деревень. Ну, в бичкварталах она была плотно сдобрена ещё и лагерными понятиями, но то лишь чуть придавало экзотичности, не меняя самой сути.
Не у всех обои родители были деревенскими, но и даже одна половина "тащила" эту тему вполне. И у меня, и моих детских товарищей либо один, либо оба родителя родились и воспитались в деревне. А вот у жителей центра, как правило, родители были именно городские. Это даже тогда закладывало некую такую невнятную грань, но сейчас осознаётся вполне логичным.
Со сменой поколений людей, выросших в именно старой ещё сибирской деревне, в городе становилось всё меньше. Уже давно нет в живых моих родителей. Меня сложно назвать деревенским, посколь я успел и пожить, и поучиться и в деревне, и в разных углах города. Ну, да, я знаю эти темы по себе и изнутри, но уже не так, как мой отец. Я не вырос _безальтернативно_ в этом. Большая же часть нынешнего населения города - классические горожане, никогда деревенской жизни не видевшие. Они просто забыли и изжили то, что когда-то приехало в город с их родителями. Многие из них и раньше-то считали своих родителей, скажем так, чудаковатыми, несовременными, жившими неправильно. Позже они, конечно же, стали жить совсем по-другому. Не так, как их родители. Ну, а вместе с этим ушла и та самая дружность. Потому что пресловутая деревенская "помощь" совсем неактуальна в благоустроенной квартире и при классическом городском образе жизни. Дети во дворе не воспринимаются как "все наши, деревенские", да и во дворе те дети нынче не находятся, как правило. Человеки зачастую не знают даже своих соседей по лестничной площадке, поскольку в этом нет насущной необходимости, а чисто факультативно если, так есть и много другого, более интересного и актуального. Причём, всё это было так ещё и до всяческих этих ваших тырнетов с социальными сетями, а сейчас и дефицит общения не толкает никуда, посколь купируется этим вот всем виртуальным.
Есть разного рода адепты создания горизонтальных связей, которые призывают создавать всякие местные коллективы, общины, всякую там взаимопомощь и прочее. Свои предложения они строят во имя собственно позитивных целей и, теоретически, они должны бы приносить обоюдно полезные всем участникам результаты. Сравнивают нынешнюю атомизацию с эффективностью нацменских диаспор. Приводят аргументы, запугивают нехорошим будущим, увещевают положительными примерами прошлого. Результатов как не было, так и нет. И нет их по одной простой причине. Для дедов в деревне дружность была необходимым повседневным элементом выживания. Для отцов в городе она была рудиментом из серии "меня так батя и мамка учили". А вот для "современных людей"(тм) это не является ни тем, ни другим. Вообще ничто не мотивирует и не побуждает к этому, это не является правилом общего поведения и нормой морали, даже рудиментом уже почти не является. И не осознаётся как нечто хоть сколь-нибудь полезное, даже. Скорее, наоборот, видится чем-то странным, посторонним, затрагивающим собственную жизнь "современного человека"(тм).
Это - грустный пост без предложений, прогнозов и даже без общего резюмирующего вывода. Он просто обрывается вот так вот без всего этого.
karasyatnik: (ЛисИК в форме.)
Когда "современные люди"(тм) из оао "краспригород" посчитали вагоны в савейском формате электричек, они ужаснулись и оптимизировали их, совершенно проигнорировав "личное пространство" других "современных людей"(тм) во имя прибыли и капитализма. Таким образом, количество посадочных мест стало усреднённо-равно количеству тех, кто оказался в электричке в тот момент, когда туда были засланы молодые и зоркие гонцы "современных людей"(тм) и бизнесменов в самом полном смысле этого слова из оао "краспригород", сосчитавшие "головы" и умножив их на позиции на деревянных лавках из расчёта по трое на одну лавку. Усреднённость привела к тому, что среди дня в электричках стало просторно. Я бы даже сказал - ну очень просторно. А вот утром и вечером стало очень даже наоборот... Но, люди с чётким осознанием "личного пространства" не были учтены в бизнеспланах "современными людьми"(тм) из оао "краспригород" в качестве пассажиров, посколь никак не коррелировали в их представлении с понятием прибыли. Да и, если слегка подумать, то сама-собой напрашивается мысль, что бизнесмены из оао "краспригород" вообще и в принципе передвигаются в пространстве не только не на электричках, но и даже не на автобусах. Однако, посколь среди пользователей электричек так или иначе оказываются "современные люди"(тм) с чётким пониманием "личного пространства", то они никак не мотивированы доставлять себе дискомфорт из-за бизнес-планов оао "краспригород". И тут возникает сложная коллизия несоответствия реальности желаниям, которую "современные люди"(тм) пользующие электрички пытаются решать так, чтоб не создавать себе дискомфорта.
Выглядит это обычно так, кто средний "современный человек"(тм), если имеет возможность к тому, садится к окну, ставя между собой и стеной вагона что-нибудь. Чаще всего сумку, но бывают и варианты. Посколь электричка битком, кто-то садится с краю, у прохода, а вот посредине места не хватает, потому что лавка не безразмерная и сумкой место это уполовинивается. Люди реагируют по-разному. Многие просто не хотят связываться. Но, края у нас такие, что и много тех, кто прямолинеен и прост. Ехала-то в сюда оченно специфическая публика в ранешние времена... Ну и, вот, значится, многие и не оченно стесняются прямо так вот и сказать "современному людю"(тм), чтоб он, выходит, сумочку-то прибрал куда-нить. Дальше бывает по-разному, но я хотел сказать не о том.
Случаев таких я видывал множество и сам в них участвовал тоже немало раз. Раньше я не мог определиться, что же именно вызывает у меня наибольшее отвращение во всём этом. Не, ну подход бизнесменов из оао "краспригород" - понятно. Не нахожу, как социалисту относиться к подобному можно, кроме, как отрицательно. Но это, как уже привычно и совсем множественно встречающееся ныне в разных формах - вопрос общей предыстории как бы. Рожи подобных "современных людей"(тм) тоже тут не уникальны. Я, вообще, как-то во всех формах "современных людей"(тм) не очень, как бы... А тут оне типичные обычно. Необходимость людей говорить "современным людям"(тм) (да, да! "указывать, что им делать"(с)) - ничего хорошего, конечно, но это, как бы, тоже - необходимое следствие.
Самое отвратительное, на мой взгляд, это - рожа "современного человека"(тм), когда ему доводят то, что вдруг оказывается ему самому непонятно. Я даже не знаю, каким именно словом это выражение физиономии называется. То есть, это нечто, типа неприязни ко всему окружающему миру, презрение к "тупому быдлу", которое ему взялось "указывать, что ему делать"(с) и этакая растерянность небольшая в форме "как? как они вообще смеют?!".
Кстати, привычно прикидывая для себя группы по типам, чтобы удобно было сортировать и осмысливать, отмечу, что не припоминаю ни одного случая, чтобы так делали молодые парни и деды. Редко, но так делают мужчины средних лет. Наиболее часто - женщины средних лет. Предельно часто - "норковые шубы". Молодые женщины реже.
Будьте добрее к людям...
karasyatnik: (Лис)
Тут один лоялистик наванговал, что когда ГОРФ уже гикнется (пусть те, кто считают, что он вечен, уже не читают, что ли...), вся вот эта вот блевота единороссовская будет визжать, что именно они и приближали его гик, так и сяк способствую этому и разлагая его изнутри. То есть, вовсе не те, кого сейчас принято называть "оппозиционерами", а именно эта самая "пятая колонна"(тм) из кремля и с "охотного ряда". Не каяться будут, рвать в бега, а именно заявляться разрушителями ГОРФ-а. И я, внезапно для себя, понял, что они будут в этом честны. То есть, я и раньше писал, что ГОРФ ведут к завершению, как проект, именно с кремля и находил это очевидным, но суть низовых звеньев я считал вторичной верхнему руководству, направляемой именно сверху. Однако, при детальном рассмотрении деятельности каждого из функционеров "вертикальки", становится понятно, что общее верхнее руководство не является для него направляющим, но является создающим условия. А уж в этих самых условиях каждый подобный проявляет себя в силу своей порочности и прочих личных качеств. Таким образом, сведение всего к небольшому кругу лиц или, тем паче, к единичному фигуранту (тсарю свидомых рассеянцев) - суть снятие значимости с действующих лиц нижних ярусов "вертикальки". Это не значит, что верхнее управление (по БКВ - наместничество и администрирование, но в данном случае роли не играет) сколь-нибудь менее виновато во всём происходящем сейчас и том, что будет происходить далее, но и не сводит вину к заужению, снимая ответственность с тех, кто "да, тогда все так делали... время такое было."(с). Просто, удивительно будет, что именно они, на полном серьёзе, и привели ГОРФ к закономерному тому, что ждёт ГОРФ впереди. Понятно, что у ширнармасс осознанной российской нации "всё будет хорошо" и лишь "пятая колонна"(тм) вангует скоренький п..дец этому вот государственному недоразумению, но сути будущего это не изменит. Меняет его не "оппозиция" и не свидомые ширнармассы. Меняет его "вертикалька" (по БКВ - при содействии части иностранных фигурантов и представителей иных государственных образований, но, в силу конспирологичности, то, опять же - не суть).
От себя хочу, в очередной раз, заметить, что завершения проекта "ГОРФ" я хочу, но не хочу, чтобы он был преобразован в то, во что планируется теми, кто его ведёт к финалу. Потому что не вижу совершенно никаких поводов считать, что геноцидеры вот, прям, возьмут и сделают что-то нужное и полезное для остатков Русского наРода. До сих пор они повода такую вот херню про них подозревать не давали повода.
***
Последнее время задуренных сородичей откровенно жальче и жальче становится, когда они пытаются коммуницировать на предмет происходящего в окружающем мире, втыкая в это элементы полученных из зомбовизора откровений роспропаганды. Натурально несут бред, время от времени спохватываясь с видом "чё это я несу?" и на лицах отражается болезненное что-то.
Моя подъ.бка про "затокрымваш!" на любое упоминание о ценах достигла цели с каким -то безумным результатом (а каким ещё он может быть в мороке?). Сейчас те, кого я этим троллил, завершают фразу о ценах фразой "затокрымтвой!", имея ввиду меня. И вид у них такой, как будто они сами не понимают, чё несут, но считают это менее больным, чем получить от меня уже привычное. Вид у них при этом несколько растерянный и придурковатый. Двое посмотрели фильм "чайка" и приставали ко мне с вопросов "как думаешь, кто заказал?". Неясно, отчего после подобных вопросов свидомые рассеяне способны ожидать к себе отношения, как к вменяемым и полноценным. Также неясно, как именно приводить их к психической адекватности по завершении нагнетания ватности. Ответа на это у меня пока нету.
***
Закупались тут на месяц товарами с супругой и моё внимание привлекла очередь, каких я давно не видал.
За яйцами
Вся очередь не влезла в кадр.
Решив полюбопытствовать, чего же это такое очередь создало, выяснил, что - яйца. Обычные, куриные. Вот контейнер поближе:
3 (2)
Причём, стояли в очереди вовсе не только пенсионеры. На фотке видно и норку, и работяг.
Попытавшись уточнить причину подробнее узнал, что яйца тут на два рубля дешевле за десяток (проверили потом с супругой).
Ну, вот, как-то так, ага...
karasyatnik: (Лис)
Открыл тут ленту почитать без фильтров...
ГОРФ - образование победившего абсурда. Всё, что касается того, что происходит в ГОРФ-е, фиксируют и выкладывают самые что ни на есть настоящие "качатели галеры". Весь лютый пи..ец описывают и эмоционируют по нём только все "те колонны, что после четвёртой". Стихает вой про "снегирей, распятых мальчиков и монтажную пену" в ближнем зарубежье, но его уверенно перекрывает радостный визг про алавитско-исламистские разборки в дальнем зарубежье. Вообще, судя по всему, чем патриотичнее российский свидомит осознанец, тем больше он знает и хочет обсудить то зарубежье, где в данный момент ошиваются его многонацианальные сограждане и тем менее он склонен обсуждать всё то, что происходит в границах ГОРФ-а. Всякого "сделаноунас"-а для полноценных рефлексий так, чтоб говном не облили представители "колонн" с номером выше четырёх, не хватает, а обсуждать пожары на юге Сибири, выходки горфянской чиновной блевотины и фактологические реалии тварящегося вокруг пи..ца - совсем не те эмоции, подпиткой которыми можно поддерживать осознанчество (более прямолинейные персы это, правда, называют "поцреатизмом", но я пооригинальничаю, лучше).
В реальной жизни встречи с подобными ещё противнее обычно, потому что в реальной жизни к набору букв от этой осознАты добавляется то, что я знаю о реальной жизни носителей тёплого чувства сопричастности с ГОРФ-ом несколько больше, чем об тырнетных анонах и полуанонах. Их не сказать, чтобы очень уж много, но они есть. Да, крайнее время они чаще избегают общения со мной, потому что получаемая правда и обычные "уточняющие" вопросы приводят их либо в ступор, либо в раздражение от диссонанса. Живые существа обычно предпочитают получать приятные эмоции, а от неприятных инстинктивно уклоняются. Это заложено на подсознательно-рефлекторном уровне. Иногда они находят друг друга и передают всё то, что услышали и увидели в зомбовизоре. Как правило, в том же виде, в каком получили, избегая добавлять к этой информации всякую отсебятину и прочий никому не нужный мусор "умничания". Тот, кто получает переданное от зомбовизора, обычно "не задаёт глупых вопросов". Это называется "быть в курсе событий". Крайнее время закрадываются этакие усталые сомнения в том, что всему этому возможен какой-то финал. Разумеется, оптимизму это ни разу не добавляет. Хотя, жизнь - штука такая, что любит преподносить сюрпризы даже тем, кто считает, что всё знает наперёд. В этом я не раз убеждался и это хоть сколько-то обнадёживает.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Вообще, сейчас даже несколько забавно вспоминать общий фон территориальных размышлений трёхлетней давности и разного рода холивары про то, нужно всё-таки отделить СК (сейчас, наверное, и аббра-то эта многими не поймётся) и как, или его отделять не нужно, а нужно... (и дальше шли всякие авторские варианты решения проблемы, которую позже выплеснули в очередную "тему дня" "ХКК"(тм)).
Вопросы про Украину, Белорусь или ещё какой Казахстан как-то плескались рядом этаким неактуальным фоном из разряда "ну, это потом надо будет смотреть по ситуации...". Я точно помню свою точку зрения по дальней перспективе. Она была предельно проста: "А чё там особо думать? Делать надо Светлую Русь тут и своими силами, а Украине и Белоруси можно будет предложить впоследствии конфедеративный союз. Если сможем сделать привлекательное РНГ, устранив ГОРФ, станем привлекательными и для них. Ну, а на "нет" и суда нет. Насилу мил не будешь.". Обычно это мало и вяло обсуждалось (совсем не в тренде было же), но я точно помню, что версии замутить чего-нить подобное нынешним обукраинским делам мне тогда не встречалось. Если честно, думаю того, кто её тогда бы изложил, вряд ли восприняли бы, как адекватного человека.
Поскольку ни для кого не секрет, что сейчас обстоит всё ровным счётом наоборот и кормление СК совершенно выпало из обсуждения, плотно заместившись "новороссией"(тм) и "чё там у хохлов?"(тм), можно предположить, что "стовосьмидесятинацианальный русский народ"(тм) больше "не парится" темой "кормления" одной из своих частей. Думается, вопрос кормления Крыма в ближайшей перспективе тоже вряд ли актуализируется. Поскольку единство "русского мира"(тм) ныне отчётливо обрело свою стовосьмидесятинацианальность и его уже вполне можно сводить к короткому и ясному "русский мир там, где голосуют за путина". Несть ни бурята, ни ингуша...
"Один народ, одна страна, один вождь"(с).
karasyatnik: (Лис)
Вообще, человек от "ликтаратинки малой", являющейся одновременно и единицей учёта в явке, отличается вовсе не способностью "сделать правильный выбор" из нескольких вариантов, про которые сам же рассматриваемый начинает грустно моноложить "а за кого было?..". И касается это не только "выборов", но и любой ситуации, где некто втюхивает обсуждаемому классическую манипуляторскую дуальность "да или нет?". В любом "да или нет?" для осознающего себя субъектом есть третий вариант. Который - "А иди-ка ты на..й!". И тут не суть, как именно он звучит и выглядит, а суть - что он есть. Он может быть и "в сортах говна не разбираюсь"(с) и "оба хуже"(с).
Вот именно этот самый третий вариант и отличает человека разумного осознанного субъекета от объекта политического манипулирования.
По большому счёту, только такие люди и способны что-то решать и изменять сообразно своему пониманию реальности. Потому что - субъекты. А объекты могут быть только статистическими элементами, манипулируемыми представителями ширнармасс.
Есть, безусловно, и вариант, когда субъект именно согласен с одним из вариантов предложенных в "да или нет?". Не скажу, что в современной реальности такое встречается часто, но люди разные бывают и теоретически такое всё-таки возможно и на практике мной встречалось, хоть и редко. Но, в любом случае, у него есть "третий вариант" для иных случаев и воля для его выражения.
Самый неприятный вывод из всего этого заключается в том, что рассматривать политические объекты, как потенциальные политические субъекты настолько же неразумно, как ожидать, что чайник с тобой начнёт обсуждать проблемы накипи и перепады в электросети. Мне неизвестны случаи превращения объектов в субъекты, сколько бы я не вспоминал. То есть, возможно некто знает какой-то чудодейственный метод "живой воды" или ещё какой фортель сказочный, но я с таким не сталкивался. Если есть метод - нужно думать, можно ли его использовать и нужно ли. Пока он не описан и не продемонстрирован исходим из невозможности данного превращения.
Таким образом, для тех, кто хотел бы превращения нынешней Левиафании ГОРФ-а во что-то иное, будь оно хоть чем иным, рассчитывать на политические объекты "ликтаратинок малых" не видится чем-то правильным. И рассчитывать можно лишь на себя, иных субъектов, стороннюю силу или стихийные брутфорсы.
karasyatnik: (Лис)
Более двух лет назад я писал несколько раз обиняками, что хочу, чтобы альфамоль склеил ласты. Но, хочу я этого по очень своей причине, а не по той, по какой этого хотят постоянно желающие ему смерти. Я хочу услышать и прочитать, что после этого будут говорить и писать сводящие вообще всё к этому персонажу и как они будут трактовать всё происходящее впоследствии. Потом я даже небольшим постом это сформулировал.
С той поры утекло много воды и ныне для многих, кто тогда желал смерти альфамолю, он стал близок и дорог, как его лидер, подаритель ему Крыма, помогалец "народу донбасса" и всё такое прочее. Однако речь не об этом, а о том, что сейчас у меня появилось новое желание подобного типа.
Я бы его не описывал и не высказывал, если бы был способен хоть как-то влиять на его осуществление, потому что желание это является совершенно отличным от того, что бы я хотел видеть будущим Русского наРода. То есть, моё желание является лишь ожиданием стороннего наблюдателя, прекрасно осознающего свою невозможность повлиять на ситуацию в именно желаемом ключе, но прикидывающим вероятностные исходы ситуации. Это, типа, как видишь ты, что некта с пятого этажа свалился и замеряет собой силу гравитации. А тут, бац, и зацепился на третьем подтяжками за цветочную подвеску. Ясно же, что ты никак не желал падения некты, но варианты его измерений просчитывать никто же не мешает.
Но это всё была преамбула.
В общем, желание выглядит так - "новороссия"(тм) победила. Победила вообще всех и всяко. И как идея, и как государство, и как мечты адептов. Скажем, встретились укровский нынешний официальный рулевой и горфовский и перетёрли вопрос при содействии каких-нибудь всяких французо-пиндосо-германцев. И вот, прям, взяли и пришли к соглашению, что украинская армия отходит вся за границы донецкой и луганской областей и начинает там строить мощную и надёжную государственную границу, Украина признаёт полную независимость и государственность "новороссии"(тм). К ГОРФ-у никаких претензий и требований вообще. Кроме отказа посягать на суверенность и делать попытки прикрутить эту самую "новороссию"(тм) к себе. А укры берут и соглашаются. Вот просто берут и соглашаются (не забываем про некту, повисшую на подтяжках). В Киеве ихний рулевой заряжает своей политнации: "Чтобы сохранить большое нужно пожертвовать малым!", в столице ГОРФ-а альфамоль заряжает своей политнации: "Мы защитили "стовосьмидесятинацианально русский"(тм) донбасс!". Думаю, будет очень много тех, кому всё это понравится. Даже предполагаю, что - абсолютное большинство. А разным ренегатам из "стовосьмидестинацианальной русскости"(тм) (как и из такой же примерно украинстости) будет просто нечего на это возразить. Тут вам и конец войне, тут вам и почти все довольны, тут вам и международное признание. В общем, все эти недруги политнаций враз лишатся аргументов для своего бухтежа.
Сама же "новороссия"(тм), будучи оставлена надоедливой украинской армией, сможет, наконец-то, приступить к мирному строительству самой себя. Видные полевые командиры определятся с форматом будущей стовосьмидесятинацианальной жемчужиной "русского мира"(тм) и забабахают тама такое, каким только и может быть этот самый "русский мир"(тм), когда ему не мешают кто попало. В туда понаедут уже все те, кто жил мечтами о нём, кто помогал чем мог воплощению, вернутся беженцы и воссияет звезда "русского мира"(тм) над стовосьмидесятинацианальной "новороссией"(тм). Я не знаю, каким оно будет... Даже сами сторонники этих вот "новороссий" с "русскими мирами"(тм) то ли не хотят, то ли не могут поведать об том, но разве это суть? Суть будет в том, что "новороссии"(тм) - быть!
Вот именно этот самый момент я и хотел бы увидеть (как зависание летуна с этажа на подтяжках).

P.S. Кстати, вот такой вот заголовок над таким вот роликом говорит мне о том, что желающих подобного сценария немало.
karasyatnik: (ЛИС)
Когда только появилась эта жуть "рождественские каникулы" в ГОРФ-е, которая чуть ли не на полмесяца останавливала большинство трудовых процессов и ставила людей перед выбором, чем бы заняться, чтобы не "отмечать", в перманентном порядке, под "оливье" и ""голубой" огонёк", мне оно сразу показалось чем-то диким и неправильным. Собственно, поначалу каждый год приносил обильную жатву трупов и пациентов больниц в именно это время несколько больше, чем сейчас. Сейчас многие адаптировались и, несмотря на сложность поиска занятий на это время в зимнее время, всё-таки находят загодя заделья, чтоб не скопытиться от этанола.
Я употреблял алкоголь нынче вообще очень мало, а вместо этого поработал плотненько в гараже, съездили с супругой покататься с горок и нашёл интересным смотреть то-сё на "ютубе", на коем и пересмотрел множество всякого интересного. Кроме того, необычно много читал всякого.
***
От грусти и тоски в наблюдениях за волнообразным нацбилдингом роснаци (ака - "стовосьмидесятинацианальные русские люди"(тм)) всё больше отхожу в сторону этакой отстранённой созерцательности. Всё выше уверенность, что сам этот нацбилдинг имеет целью изначально не только взаимоуничтожение с параллельной политнацией, проживающей чуть западнее, а и что-то с более дальней перспективой. Не стабильное и прогрессивное существование данной химеры, а создание определённой кондиции для последующего оперативного воздействия на достаточно обработанную в данном качестве часть населения ГОРФ-а. В своё время, когда дезориентировали население Эсэсэсэсерии, а сказки про дружбу народов и коммунизм к 80-му году работать уже перестали, был использован фактор изнурения дефицитом, талонами и вбросом одновременно заманчивых картинок и немножко товаров с "загнивающего запада"(тм). Контраст вполне сработал. Сейчас контраст на внешнеполитической теме качают в вилке "крымнаш-путинесливайновороссию" и потихонечку начали вкатывать тему смены условно жирной кредитной потреблятины на "санкции"(тм) и прочее "надожеразвиватьсвоё!". Как подготовка, оно, если не повторяет слив Эсэсэсэерии, то напоминает уж точно. Насколько оно будет таким же покажет ближайшее время.
Заметил, что для себя степень свидомости жителя ГОРФ-а (любой национальности) определяю уже на автомате, чисто для понимания, с кем общаюсь и есть ли у человека перспективы обратимости. Первый же маркер, который просто бьёт по слуху, это "мы" и "наш", когда речь идёт о ГОРФ-е. Путать термины "страна" и "государство" - задумка не новая и тут на слове "россия" умышленно вносят путаницу, но простейшие уточнения сразу же всё расставляют по местам.
Ни для кого не секрет (из старшего поколения), что "савецкие люди"(тм) - явление не выдуманное, а реально существовавшее. Причём, многие из них вполне себе живы и сейчас. Это - настоящие свидомые осознанные представители именно той "новой исторической общности"(с). С исчезновением Эсэсэсэсэра большая часть их осталась именно на территории экс-РСФСР и довольно немало в Казахстане, в Белоруссии и на Украине. Собственно, на территории экс-РСФСР вся задача для них была - принять и понять, что "савецкие люди" лишь изменили лексическое понаименование, мягко колыхнувшись с политическими веяниями. Да, трудно было поначалу и резало уши им слово "рассеяне". Но, ничё, привыкли помаленьку. Собственно, от организмов из этой общности слышать "да все мы сейчас - рассеяне..."(с)(отчего-то слегка уныло) мне доводилось довольно давно уже. Осознались, мал-по-малу...
Линию на то, чтобы менять название "россияне" на "русские" начали гнуть не так давно. По чуть-чуть, то там, то сям, то мягко, то этак шутливо. Но, успехи на этом поприще они кой-какие имеют, считаю нужно признать. Как скоро оно станет необратимым, предсказывать не возьмусь, но думаю, что пока живы этнически Русские, не подвергшиеся трансформации в политическую нацию рассеян, в полной мере этого не произойдёт. И, если чего-нибудь не произойдёт с политнацией рассеян и их государственным образованием...
Сами они от этого никуда не денутся, но оставшаяся от них национально-дезориентированная людская масса будет выглядеть примерно тк же, как выглядели после 91-го "савецкие люди". Хорошо ли это? Для меня - несомненно. Любой деструкт этноцидарного государственного образования и его "человеческого наполнителя" служит прекращению этноцида. Этноцид методом поступенчетого выдавливания этнического смысла из названия этноса ничем не лучше всех иных этноцидов. Плохо другое. Ничего, что могло бы изменить ситуацию изнутри, силами самих остатков Русского наРода, я не вижу вероятным. А, если это будет сделано сторонними силами, при посредничестве местной резидентуры (коея уже четверть века всё это вот и мутит, собственно), то оно будет точно в пользу тех внешних сил и никак не для Русского наРода. Поэтому, тут, опять же "хуже оба"(с). Ни помогать, ни противостоять тут не видится возможным. То есть, оно может и можно было бы, теоретически, но нет для этого ни массовых заинтересованных движущих сил, ни Идеи для них.
Оставаться наблюдателем не очень весело, но и иного не дано.
***
По поводу "надожывыращиватьсвоё!"(мск.(с)) прочитал очень неплохую статью. Рекомендую.
***
Из старого (всё-таки есть и от чернописца польза...)

Cкачать Krov-na-meche бесплатно на pleer.com
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Посмотрел тут кино духоподъёмное и патриотическое. Вкратце, там про одного тупорылого ушлёпка, который хотел сделать плохо многим людям, нарушить размеренную жизнь в городе и вообще баламутил почём зря народ. Хорошо, что общими усилиями руководства города и граждан ситуация была стабилизирована и всё стало опять хорошо. В общем, Горжусь Россией! (это -ирония, для тех кто не понял вдруг зачем-то)

Кстати, в связи с этим, но не совсем в тему, хочется спросить, а никто, случайно, не в курсе, отчего вот всякие пиндосы и прочие европейцы когда кины свои делают, у них там всё такое не очень хорошее, а главный герой и пара его корешей на этом фоне чуть получше?
Это я оттого спрашиваю, что разного рода "Человеки Уважающие Высокую Американскую Культуру" мне иногда пишут, что на тех самых западах всё совсем не так, как показывает пропаганда ГОРФ-а, а всё совсем даже по-другому. Они обычно зачем-то убеждают меня, что, для того, чтобы мне это осознать, я должен непременно туда поехать и тогда я всё пойму. Но, по целому ряду причин, вот именно поехать туда я не могу и ищу иные пути осознания. В этой связи у меня возникает вопрос, почему не пропагандоны ГОРФ-а, а именно ваятели фильмей с того самого зарубежья не делают таких фильмов, чтобы я посмотрел их и сразу понял, что там всё очень хорошо и я, как жертва ГОРФ-овских пропагандонов, могу уже этим проникнуться наглядно. Может быть кто-нибудь мне может подсказать честных и правдивых фильмов, в которых показан честный и правдивый "запад"(тм)?

Ещё хотелось бы узнать, а есть ли такие фильмы, сделанные в ГОРФ-е про ГОРФ? Это я к тому, что, будь я сугубым зарубежным жителем, посмотрев кинУ из сабжа, я бы вполне мог допустить, что ГОРФ нужно уничтожить нахрен вместе с населением. Понятно, что из ГОРФ-а оно выглядит иначе, да и самому быть уничтоженным вместе с тем ГОРФ-ом тоже никому не хочется... Но, поставьте себя на место дефолтного жителя зарубежья, просмотревшего данный фильм. Я поставил, вот...
Словом, наверное, это опять госдеп САСШ-а всё наснимал ну и "вывсёврёти!"(тм) конечно же.
karasyatnik: (ЛИС)
Когда в прошлом году все курилки в помещениях на работе убрали, сначала всё было чинно-мирно и весь курящий контингент дружно шёл на улицу. Пример подавало и начальство вполне, кстати. Причём, взялись за это на совесть и не хитрили, даже, кажись. Потом было лето и вся эта эпопея лишь устоялась и утвердилась. За это время в туалетах понаставили сверхновых установок пожаротушения, заодно проведя плановый ремонт. А потом наступила зима... Да, основная часть рядовых работников продолжает ходить курить на улицу. Начальство всех уровней, которое имеет кабинеты, закрывается в них и курит. В туалете автоматической подачей пены залило какого-то залётного начальничка и автоматику отключили. Сама сигнализация осталась, но местные уже давно научились её обходить. Особого секрета тут нету, просто мочат туалетную бумагу и заклеивают ей пожарный извещатель. Некоторые курят в помещениях уже просто внаглую, лишь слегка поглядывая по сторонам, комментируя вопросы по теме: "Да, пошли они... Придумали х...ню какую-то, пускай сами и выполняют".
Мне и иным некурящим в туалет заходить просто трудно. Такой степени накуренности я со времён присутствия на армейском КТП не припомню.
Выхожу оттуда с головной болью. Что интересно, женщины некурящие тоже на это же сетуют.
***
Пересёкся тут с знакомым с соседнего дома. Он каких-то своих знакомых в такси садил, а я топотил с магазина, как раз. Ну, то-сё, за жизнь, про баб, о погоде и запчастях... Смотрю, мужик нервничает и злится, вроде как. Предложил мне пивка попить, я согласился.
Он сам родился на границе ЧИАССР, потомственный тамошний казак, участвовал в событиях 90-х почти в полном объёме с какими-то там местными ополченцами из казачества. Забавно, что в СА не служил, ввиду жёсткой негодности по здоровью. Какой-то там ожог стоп сильный.
Словом, свободолюбивых вайнахов он погонял там от души и пару прострелов получил за это. Потом была лебедевская капитуляция и он оттуда свалил с семьёй. Сначала куда-то в Читу, потом знакомые в Красноярск переманили. Упирался, барахтался, несколько лет на грани бомжевания продержался и выбрался всё же. Нормальный мужик, духовитый такой. До сих пор с каким-то тамошним акцентом разговаривает.)
Словом, рассказал, как его сыночка пытались вербануть в "новороссию"(тм). Оказывается, структуры это какие очень хитрые и его попытки отследить, кто это и что не дали результатов. Он своих старых сослуживцев напрягал, но те сказали, что ему не нужно копать это всё глубоко. Да, он и сам понимает, что ничё не сможет сделать... Словом, сыну он сказал, что ноги ему переломает, если тот дурь из головы не выкинет. У него дети родителей слушаются, ага.
А потом он сорвался. Видать, высказаться хотел, но некому было... Ну, а я, так то, слушатель внимательный и терпеливый. Я даже пожалел, что диктофона не было. Потом бы рассказ написал, может быть.
В общем, если коротко, он со своими сослуживцами когда пересёкся узнавать, чё это там за вербовщики, они его тоже мал-мал прощупали на тему, а не хотел бы он сгонять туда поополчаться. Ой, ой, ой...
Словом, если коротко резюмировать его эмоции, то получится примерно так:
"Когда чуркобесы вырезали наши станицы, когда мы маленьким отрядом пробивались через кордоны муслимских наёмников со всего мира, когда нам помогали негласно несколько раз лишь несколько подразделений российской армии, в России мы были никому не нужны и все разговоры россиян сводились лишь к обсуждению "федералов" и "боевиков" и к тому, как бы так сделать, чтобы сына не забрали служить на Кавказ. Мы никому не были нужны. От нас отвернулась даже почти вся российская армия и занималась чем-то, что им из Москвы приказывали. Когда мы всё-таки вытащили своих родных и с боями еле унесли ноги, о нас никто не вспоминал и сейчас никому мы не интересны, как и те события. Когда мы приехали сюда, нас прямо спросили: "А вы кто? Нахрена вы сюда припёрлись?".
Да, я могу и умею воевать.
И мне они предлагают с теми же чуркобесами зачем-то поехать куда-то, чтобы воевать с одними хохлами против других хохлов, потому что сейчас это всем интересно и, оказывается, важно. Не, ты понял, не? В общем, я им сказал, чтобы я их больше не видел.".
Ну, вот, как-то так...
***
Троллинг окружающих на все вопросы, касаемые подорожаний и курсов валют, словосочетанием "затокрымнаш!"(тм) становится довольно опасным и экстремальным занятием. Пока ещё проходит, но всё труднее и сложнее. Многие, как бы, стараются соскочить на "а я тут причём?". Приходится напоминать и цитировать их же с периода обострения. Впрочем, большинство реагирует чаще: "Да, пошли они на..й со своим Крымом!".
Наверное, надо завязывать потихоньку... И людей жалко, и лишние конфликты не конструктивны же. Да и стрессы ни к чем полезному не приводят.
karasyatnik: (ЛИС)
За крайний год раз семь молодёжь возраста 20-30 лет мне жалилась, что их гложет ностальгия по их детству (90-е годы) и всяко хулила "нынешнюю молодёжь" (ну, тех, кому нету 20-ти) за инфантильность, "житьё одним днём", лень и безмозглость. Фразы "у нас всё в айфоны не упиралось!" и ""дэнди","юпи" и мороженка были за радость, а не макбуки и пирсинги с сушами!" являлись в дискурсе определяющими.
Мне это было настолько забавно и смешно, что я даже и не знаю, чем и как это можно комментировать. Не, ну правда же, чудесно и весело.)
***
За крайние несколько месяцев у меня раз десять пытались стрельнуть закурить. Причём, социально-донных среди сих стрелков была лишь треть, остальные - вполне приличные, но достаточно коммуникативно свободные люди. До того не стреляли годами (вообще, стреляют обычно у тех, кто курит, а я же не курю).
Обсуждение на работе с курящими коллегами данного фрагмента наблюдений за реальностью совпало с обсуждением вот этой вот радостной для всех воинствующих некурящих новости ГОРФ-а. Коллеги связывают "стрельбу" с ценами, накладывающимися на снижение доходов. Выглядит логичным.
Наиболее упоротые из курящих в какой-то уже раз по счёту бубнят под нос: "ну, можыд, я наконец-то брошу... патамучта стока платить не буду!"(что не мешает им забывать об этом с каждым следующим повышением цен). Наиболее высокие в пороге выживаемости начинают вспоминать, как дед чё выращивал и как это сушил и закручивал, одновременно расспрашивая окружающих, не знает ли кто, где взять семян.
***
В эту осень я видал три раза приехавшие на копку картошки семьи на дорогих забугорных джипах. То есть, до того случаев наблюдения семейной копки картошки обладателей "Лэнд Роверов", "Крузеров" и "Клюгеров" мной не производилось. Занимались этим странным для "современных людей"(тм) процессом обладатели совсем иного типа автотранспортных средств.
***
Как-то раньше я писал, что очень бы хотел, чтобы альфастерх склеил ласты. Причём, вовсе не потому, что считаю его средоточием зла или, вообще, сколь-нибудь значимым в структурной схеме ГОРФ-а персом. Просто, сильно хочется посмотреть на всех, кто так считает, когда он окочурится и послушать, почитать, чё сии замечательные персы будут нести потом и кого назначат единоличным воплощением зла, чьё дальнейшее окочуривание должно принести счастье и радость без границ.
Сейчас я хочу, чтобы сделалась уже полноценная такая "новороссия"(тм). Ну, чтоб в полный рост весь этот вот "русский мир"(тм) стовосьмидесятинацианальный мимо свидомоукров и всё такое прочее, о чём любят писать и рассказывать адепты и последователи. Просто, никаких иных наглядных методов убедиться в её прелести не представляется возможным, а это бы сразу всё и обозначило. Ущерб потери территорий политнацией Украины меня лично совершенно не волнует, поэтому с этой стороны я никак не эмоционирую. Но, увидать, как вот эти вот персы сбацают самую безолигархическую республику, являющуюся примером "русского мира"(тм) в его натуральном "стовосьмидесятинацианальном русском"(тм) виде, что может быть нагляднее, поучительнее и вдохновительнее для истинных адептов "русского мира"(тм) и всех "стовосьмидесятинацианальных русских"(тм)?
Причём, чем быстрее всё это случится, тем меньше людей всех наций, вероисповеданий и убеждений погибнет.
По сути, пострадают только свидомые украинцы, которые по своей непонятливости и нежеланию мыслить критериями политической нации соседнего государственного образования никак не могут взять в толк, что границами своей Родины они должны считать то, что считают сопредельные "россиянi", а разного рода регионы, население которых решило самосиключиться из этой самой "Родины" украинцы должны сразу же осознавать, как не относящееся к их Родине.
Кстати, "чтоб два раза не вставать"...
Очень удивляют люди, которые в оценке всей этой обукраинской тематики не только не рассматривают её со стороны представителей политической нации украинцев, но и искренне удивляются её существованию.
То есть, если некий осознанный рассеянин попросту пренебрегает точкой зрения свидомого укра на вопрос территорий и политических подчинений исходя из "Да, мне п...й, чё там эти хохлы считают!", то это, как раз, понятно. А вот, когда иная точка зрения даже не предполагается... Это, наверное, не правится уже дискуссионно, да.

Profile

karasyatnik: (Default)
karasyatnik

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:35 am
Powered by Dreamwidth Studios