karasyatnik: (Лисик за камнем)
Вот, кстати, вдогонку к теме алкогольного геноцида ещё одна замечательная геноцидарная темка по приведению неправильного аборигенного населения к соответствию с пожеланиями либеров (у которых формула "сами виноваты, не надо было брать"(с) всё определяет) к окружающей действительности.
Если чё, я - один из становящихся реликтовыми персов, коие не брали за свою жизнь ни одного кредита.
Карасятник.

***
Москва, Апрель 25 (Новый Регион Алексей Усов) – Генпрокуратура РФ признала проблему закредитованности населения. Рост количества самоубийств связан с невыплаченными долгами, заявил сегодня первый замгенпрокурора РФ Александр Буксман. По мнению Генпрокуратуры, ситуация требует усиления контроля над банковской деятельностью. Представитель надзорного органа сообщил, что только за прошлый год было вскрыто 3,5 тысячи нарушений со стороны кредитных организаций и возбуждено больше ста уголовных дел.

«В 2013 году прокурорами только в кредитно-финансовой сфере было вскрыто 3,5 тысячи нарушений, по которым внесено 600 представлений, тысяча виновных лиц привлечены к ответственности, и по материалам возбуждено более сотни уголовных дел» – рассказал прокурор на международной конференции, посвященной вопросам исполнения кредитными организациями требований российского законодательства.

Первый замгенпрокурора РФ Александр Буксман подчеркнул: «Тревогу вызывают нарушения, допускаемые кредитными организациями при осуществлении потребительского кредитования, рассчитанного на широкие слои населения... При этом все еще включаются условия, ущемляющие права потребителей. В том числе дающие право банка в одностороннем порядке изменять проценты не в меньшую сторону, а также предоставление кредитов, с заведомо непосильными условиями кредитования для заемщика», приводит его выступление агентство ПРАЙМ.

«Статистика суицидов растет в стране в целом, в том числе связанных с невозможностью погасить кредитные обязательства перед банком. Поэтому требуется видимо повышение эффективности банковского надзора в этой части и прежде всего упреждения от подобного рода нарушений», – сказал первый замглавы Генпрокуратуры РФ.

По данным Генпрокуратуры, 34 миллиона граждан РФ, или около половины экономически активного населения, обременены кредитами более чем на 9 триллионов рублей. В среднем на погашение задолженности у граждан РФ уходит до трети личных доходов. Просроченная задолженность по кредитам за прошлый год выросла на 40%.

Прошлой весной Центробанк насчитал в портфелях российских банков 426,6 млрд рублей проблемных розничных кредитов (ими считаются ссуды, платежи по которым просрочены на 90 дней и больше).

Еще год назад Национальное бюро кредитных историй зафиксировало катастрофический рост проблемных кредитов. За первые шесть месяцев прошлого года объем «просрочки» вырос на 92 миллиарда рублей. В некоторых регионах доля трудоспособного населения, получившего кредиты, близка к 100%, а всего по стране с невыплаченными кредитами жили 45% экономически активного населения. Причем каждый десятый заемщик успел оформить на себя больше пяти кредитов.

Данные Национальной службы взыскания (НСВ) свидетельствуют, что рост проблемных кредитов значительно превышает данные, озвученный сегодня Генпрокуратурой. Исследование НСВ показало, что за 2013 – начало 2014 года количество «проблемных» должников утроилось в сравнении с 2012 годом.

Доступные кредиты оказались наркотиком сильнее героина, а судьбы людей, легкомысленно попавших в кредитную кабалу, не менее трагичны, чем судьбы «системных» наркоманов и их семей. Страдают даже невиновные люди, не имеющие долгов перед банками и конторами «микрозаймов».

Самая жуткая история произошла в начале апреля в Санкт-Петербурге. 11-летняя девочка выбросилась из окна 10 этажа, оставив родителям записку: «Бегите. Спасайтесь. Мы должны им 83 тысячи».

Оказалось, что у этой семьи долгов не было, но они въехали в съемную квартиру, в которой был зарегистрирован должник – сын хозяйки жилплощади. И новых жильцов стали атаковать коллекторы, выбивая из них долги посторонних людей. Судя по развитию событий, коллекторы сознательно нарушали закон, угрожая по телефону ребенку.

6 апреля мама ребенка с мужем поехала за продуктами. 11-летняя девочка вышла гулять с подругами, но вскоре вернулась, чтобы одеться теплее. Через некоторое время вернулись родители, но все, что они нашли – это открытый балкон, собаку и наушники дочери.

Ребенка чудом удалось спасти. Банк признал, что долг существует у другой семьи, но отказался «сдать» коллекторов, которые могли стать причиной попытки самоубийства.

В те же дни в Кузбассе из-за долга банку повесилась учительница музыки из города Осинники. Она узнала, что ее школу могут закрыть и она останется без денег с ипотечным кредитом.

Таких историй – десятки в ежедневной криминальной хронике. 25-летний парень хотел показать своей девушке, что «состоялся как мужчина», говорил ей, что работает, а сам подделывал справки о зарплате и постоянном месте работы, чтобы получать кредиты. Затем его нашли в лесу за родной деревней в запертой машине и со шлангом от выхлопной трубы внутри...

В Москве коллекторы довели школьника до нервного срыва, когда регулярно встречали ребенка у порога школы и грозили, что всем расскажут про его родителей-должников, если они не погасят задолженность.
Их коллеги из Подмосковья додумались до еще более изощренного метода. Они стали звонить соседям пенсионерки с долгом и пугать их тем, что если они не уговорят соседку вернуть долг, у их детей начнутся проблемы во дворе с «неизвестными хулиганами».. Лишь вмешательство полиции остановило коллекторов. Тогда выяснилось, что у старушки не было долга вообще. Коллекторы перепутали адрес.


Кемеровский шахтер с зарплатой в 30 тысяч рублей взял три кредита на миллион и ежемесячные выплаты только по одному из них превышали 37 тысяч. Затем шахтера нашли в кредитном авто с ножом в горле, следователи признали смерть самоубийством. А жена с зарплатой в 5000 рублей и четырьмя детьми узнала: в банковских договорах прописано, что в случае смерти заемщика долг банкам платят его наследники. Тридцатилетняя жительница Новгорода попыталась в день рождения дочери убить себя и девятилетнюю именинницу. Следователи выяснили, что неудавшаяся детоубийца и самоубийца работает лаборанткой за 18 тысяч рублей и уже несколько лет живет на «микрокредиты», годовые проценты по которым достигают 900%. Даже земельный участок под сад, на котором произошла трагедия, был куплен в кредит.

Никто не считает, сколько самоубийств происходит в России из-за кредитов. Тем более нет официальной статистики о продаже собственных органов или случаях мошенничества.

При этом российские законодатели вместо реальных мер по решению проблемы закредитованности населения, предлагают лишь популистские меры, блокируя реальные механизмы.

Несколько законов, которые могли бы облегчить участь тех, кто попал в кредитное рабство, уже несколько лет «лежат под сукном» в Госдуме или в правительстве. А один из таких законопроектов – закон о банкротстве физлиц – за годы корректировок был выхолощен «банковским лобби» настолько, что превратился в инструмент, которым смогут воспользоваться очень немногие. При этом стоимость обслуживания процедуры банкротства может сравниться с суммой самого долга. Но даже этот закон до сих пор не принят. Существует также институт «финансового омбудсмена». Но юридически этого института до сих пор нет.

Зато прошлой осенью депутаты и чиновники внезапно «потеряли» поправки к законопроекту «О потребкредитовании», которые должны были ограничить ростовщические ставки банков. Из принятой во втором чтении версии пропали и другие нововведения, которые должны были защитить заемщиков. Например – идея об отмене штрафов для заемщиков, ограничения для коллекторов и нормы о защите «ипотечных» клиентов. Какие силы смогли заблокировать эти поправки, не смогли объяснить ни в правительстве, ни в ЦБ, ни в Госдуме.

© 2014, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник
karasyatnik: (ЛИС)
Вот, тут коллега по работе озадачил вопросом... Не знаю ли я откуда сейчас берётся молоко.
То есть, во времена оны, в "савке"(тм) кондовом были какие-то колхозы, совхозы под Красноярском и там были коровники. Коровники были реально огромные и во всех райцентрах и крупных посёлках края почти. Лично помню их в нескольких местах, где бывал часто. Огромные стада коров тоже помню прекрасно. Причём, всё это на фоне не то, чтобы отсутствия, но перманентного наличия молока, можно сказать. То есть, по тырнетам ходит много историй про отправляемых в пять утра детях в очереди за молоком. Такого я не помню, а молоко в бутылках с широким горлом (поллитра и литр) продавали в обычном продмаге и меня за ним посылали родители. Днём. Одно время продавали его и в таких пирамидках из плотного вощёного картона. Были кефир и ряженка, варенец. Сметана как-то пореже вроде была в заводской таре. Однако, сказать, что оно было постоянно и совершенно везде я не могу, сомневаюсь потому что. Однако, как мы знаем теперь все "савок"(тм) был очень неэффективным и там всем не хватало не только колбасы, но и много чего, включая молоко, которое нужно было в дорассветных очередях выстаивать. Но коровников было много, очень много. Сейчас же, по сведениям опрошенных на работе очевидцев и по личным наблюдениям, те коровники находятся в разрушенном состоянии, а стада коров ненаблюдаемы вообще. Сверку сделали по десятку ближайших к городу населённых пунктов, сравнивали именно с савейским временем. Однако, сейчас все магазины забиты упаковками с надписью "молоко" и кроме того торгуют с бочек чем-то разливным с таким же названием. То, что в магазинах на то, что доят с коровы, на мой взгляд, не похоже совсем никак, кроме цвета. То, что с бочек я, скажу честно, не пробовал, бо не люблю кипячёное молоко вообще. Однако, получается странно и непонятно, а откуда они его берут, то, чем торгуют? Просто, если чуть-чуть подумать и прикинуть, то баланс не сходится никак. Кстати, версии про порошковость вызывают вопрос, а откуда они берут порошок, из каких коров и отчего вдруг рентабельным стало высушивание с последующим размачиванием, вместо исключения данных процедур из процесса? Естественно, этот вопрос согласуется с тем, куда подлые камуняки девали раньше то, что давали те коровы, которых сейчас нету. Предположения о пересылке детям Анголы могут быть интересны в чисто литературном смысле, но вряд ли могут что-то обосновать.
karasyatnik: (Лисик по воде)
Вообще, то, что пишет этот армянин нацистское (он же про национально-социальное пишет), писать должен не уфимский армянин, конечно... Впрочем, лично мне нисколько не стыдно, бо в силу собственных способностей понимания и донесения окружающим, я пытаюсь делать то же самое. Если получается хуже, так, значит, я менее талантлив в публицистике.
Именно общесоциальный капитал Русского наРода пилится эгоистичными индивидуалистами посредством завоза и задействования мигрантов. Именно ими, наживающими мошну на данной теме, перекашивается рынок труда и откачиваются из страны даже те средства, что не были уведены ранее в иностранные государства паразитами покрупнее. И сей академик очень верно и честно отметил, что именно адепты либерастической версии экономики и "проходного двора" в стране это всё и организуют, и этому всему способствуют. Примеры приведены верные, метафоры подобраны правильные. Единственное, что смущает, так какое-то апеллирование к ГОРФ-у и его "законам", а также сведение всё к какому-то малозначимому персу из ВШЭ. Тут согласиться не могу и утверждаю, что вопрос сформирован и проводится в жизнь с самого верхнего управления ГОРФ-ом.
Кстати, все, кто одобряют и используют в личных целях завоз и использование наброда, на мой взгляд, вполне могут считаться не только национальными вредителями, а обычным ворьём. Поскольку, как верно пишет академик, они общенациональную собственность тырят в угоду своим гешефтам, получаемым за счёт использования мигрантов. Карасятник.

***


ЛЮБИТЕЛЯМ МИГРАНТОВ – НОВОСЕЛОВ В СПАЛЬНЮ!



Академик ЕврАПИ В.Л.Авагян предлагает принять закон, по которому лица, официально подчеркивающие пользу мигрантов для России должны будут селить их у себя дома…
Людей надо любить. Мигранты – тоже люди, и потому их тоже надо любить. Однако советское воспитание и этика почему-то подсказывают мне, что любить людей нужно за свой счет, а не за чужой. Странная получается любовь, при которой счета выставляют не себе, а русскому народу. С этой практикой вообще давно нужно завершать: когда счета с гулянок и проектов определенных организаций и территорий присылают почему-то русским людям. Когда гуляют одни, а оплачивают другие – это большая экономическая несправедливость, кстати, мало относящаяся к сфере межнациональных отношений.

Как армянин, я испытываю острую неприязнь к людям, расшатывающим и разрушающим Россию: проблемы России аукаются в Армении в десятикратном размере. Можно сказать – если у России насморк, то у Армении тут же будет воспаление легких…

Поэтому, когда научный сотрудник Института фундаментальных междисциплинарных исследований НИУ ВШЭ Алексей Бессуднов рассуждает о великом благе вливания мигрантов в российскую экономику – я испытываю большое желание прописать десять таджиков к нему в коттедж. У таких, как Бессуднов, начисто отсутствует понимание что СТРАНА РОССИЯ ТАКОЙ ЖЕ ДОМ РУССКИХ, КАК КВАРТИРА БЕССУДНОВА – ДОМ СЕМЬИ БЕССУДНОВА.Read more... )
karasyatnik: (Лисик сбоку)
Вчерашний пост с разбором вопроса электроснабжения потянул за собой в комментариях вопрос водоснабжения, вопрос интернета, вопрос проводного телефона и прочее. Хочу отметить, что потянул вполне справедливо и что именно электроснабжение я разбирал потому как с вопросом столкнулся непосредственно в разговорах и уже устал морщиться при упоминаниях всяких "экономий электроэнергии" и "энергосберегающих ламп". Есть мнение, что бурно рефлексирующие на разбор вопроса неспособные опровергнуть суть разъяснения - люди, попросту зазомбированные настолько, что понять свои заблуждения им физически больно и куда комфортнее жить в прежних заблуждениях. Поэтому, любой, кто попытается им открыть глаза на вопрос является для них болезненным раздражителем и нуждается во всяческом поругании (минуя сам вопрос, ввиду невозможности его оспорить). Либо рефлексирующий сам является гешефтмахером описываемых схем какого-то уровня и их разоблачение потенциально способно повредить его благополучию.
Поэтому, вопросы эти разбирать нужно и формулировать по ним конкретику тоже нужно. Когда я прикидывал справедливую социальную оплату труда, я не касался справедливой социальной оплаты благ. А, вопрос это важный, между тем, и от него никуда не деться. Ничто ниоткуда не берётся само по себе "нахаляву" и не бывает никаких "бесплатных" медицин и образований. Бывают только безОпалтыне, но это принципиально иное. Вот и в вопросах энергетики, водоснабжения и прочего нужна внятная и справедливая схема оплаты строительства и эксплуатации.
Как это ни странно, ничего особо сложного в этом нету. "Вилка" первая - расходуемые в абсолютном блага или нет? Если текущая вода ГЭС нерасходуема, значит остаётся только оплата строительства и эксплуатации системы. Если нефть расходуема, то бензин и соляр должны иметь цену за величину объёма. Плюс оплату добычи, переработки и доставки, разумеется.
"Вилка" вторая - имеется ли "нагрузка на систему" в зависимости от максимальных и минимальных позиций использования? Энергопотребление такую нагрузку имеет, интернет имеет, отопление имеет... Проводной городской телефон, телевизионная антенна не имеют.
Следовательно, первая группа должна иметь ступенчатые тарифы предельной мощности, а вторая должна оцениваться по двухпозиционному подходу "Есть или "Нету".
То есть, энергоснабжение городской "двушки" и отопление её же никак по максимальной мощности не совпадают с ТТХ загородной двухэтажной усадьбы (ну, только, если в той усадьбе не живёт конченный фанат экономии на всём, а в "двушке" любитель греться лампами накаливания безумный). И, если первой достаточно 10 кВт максимальной мощности, то второй (с учётом мастерской, гаража, отопления и прочего) может и в 50 кВт не уложиться. Поэтому, первому варианту и конечный подвод нужен слабее и его участие в суммирующем подводе на дом будет намного ниже. Собственно, это всё - учёт начальных затрат, поэтому распределение постоплаты этих разниц может основываться только на справедливости баланса, но это уже вопрос обсуждения по конкретным цифрам, а не по принципам подхода к вопросу.
Резюмируя хочу заметить, что данный подход не предполагает "платить за кого-то", что так очень не нравится разного рода асоциалам либерального толка. Он просто меняет принцип с безумного на разумный, не побоюсь данного утверждения. Сами суммы оплаты нужно считать, исходя из конкретики затрат на строительство и эксплуатацию, амортизацию и ремонт. Только вот, ни к каким "экономиям электричеств" оно всё никак не относится и, скорее, зависит от них обратно.
karasyatnik: (Лисик сбоку)
Разговор в комментах натолкнул меня на размышления и на перенос вопроса в реал. Пообщался со своими знакомыми электриками и убедился, что мои смутные подозрения о тотальной замороченности оказались верными. К сожалению...(
Пока ещё налог на воздух воспринимается, как сарказм. Пока... Налог на землю уже никем так не воспринимается. Значит, дело только за сломом сознания и приучению к мысли о правильности.
Однако, налоги налогами, но вопрос электроэнергетический ещё интереснее. Смысла замороченности в этом, как выяснилось, не понимают даже те, кто не может, казалось бы, не понимать. Простое и пошаговое разъяснение дипломированным электрикам (то есть, специалистам в теме) сути вопроса привело к тому, что они оба смотрели на меня раскрыв рот и не зная, что сказать. Возражений не было. Итак...
***
Базовые познания в физике, электротехнике и окружающем мире делают возможным понимание всего написанного далее. Отсутствие данных познаний пониманию не способствуют.
1.Любое непрерывное электроснабжение завязано на генерацию электроэнергии, транспортировку электроэнергии и потребление электроэнергии.
Методы генерации бывают разные. ГЭС, АЭС, ТЭЦ, ГРЭС... В части данных станций производство энергии совмещено с производством тепла. Многие из них завязаны на узловые станции распределения энергии. Всё это несколько усложняет понимание смысла, поэтому я возьму для упрощения Красноярск и Красноярскую ГЭС.
2.Транспортировка электроэнергии имеет главный показатель - техническую пропускную способность. Типы линий (кабельные, воздушные) тут вторичен и на описываемый мной вопрос никак не влияет. Имеет значение только номинальный ток (а, соответственно, максимально возможная мощность потребителей).
3.Потребители характеризуются общей максимальной мощностью (исходя из неё проектируются энергопередающие сети и эта мощность не может быть выше мощности генерируемой).

Таким образом, связка "генератор-линия-потребители" имеет две основных характеристики: непрерывность и максимальная мощность.
ГЭС крутит турбины генераторов. Вырабатываемая энергия трансформируется и транспортируется ЛЭП-ами. Потребители потребляют. Всё.

Read more... )
karasyatnik: (Лисик в огне)
Ну, мысль не нова, но её техническое описание в таком вот виде и объёме мне пока не встречалось.
Enjoy!
О развитии рыночных отношений в сфере воздухопользования
Я, если чё, не сторонник варианта "чем хуже, тем лучше"(тм) и не один из "ждущих БП"(тм). Но, время идёт, варианты разумного подхода к вопросу изменения окружающей реальности не меняются... Как оно там дальше повернётся и что станет качественным сдвигателем мышления, мне неведомо, но иной раз нет-нет, да и кольнёт мысль "И, есть ли предел у всего этого?".
karasyatnik: (Лисик по воде)
Сегодня приятель на работе жалился. Он живёт в своём доме, построенном на дачном участке. До воды там метров сорок и скважина стОит столько, что он её просто не тянет по доходам. Воду он домой возит по пути с работы в багажнике машины. Живёт трудно, но пытается жизнь победить. Начинал жизнь с нуля, без всяческих наследств. Женился, пока растят одну дочку. В общем, бьётся, как может. В районе, с которого он выезжает из города, осталась последняя общественная колонка (на фото).


Енисе́й (эвенк. Ионесcи «большая вода», хак. Ким, тув. Улуг-Хем «великая река», кет. Хук, селькуп. Пӱӱл Тяас-қолд, нен. Енся’ ям’) — река в Сибири, одна из величайших рек мира и России. Впадает в Карское море Северного Ледовитого океана. Длина — 3487 км.


Всю инфраструктуру водоснабжения города (включая уличные колонки) строили таталетарные камуняки. Эффективные собственники нынешней ЖКХ занимаются усиленной расстановкой счётчиков на воду и подготовку под эту эффективную инициативу "социальных норм". Есть сильное подозрение, что последней колонке осталось совсем немного... Как и чего будет тогда делать мой приятель, пока неясно. Скорее всего в деревни пригорода будет ездить за водой. Скважину они пока никак не тянут по деньгам.
karasyatnik: (Лисик по воде)
Очень неплохой авторский текст про нынешнюю форму капитализма, как такового, про потреблятство и про то, кто кому хозяин и почему. Карасятник.

***


Оригинал взят у [livejournal.com profile] ploughlike_elk в post
Read more... )

Ладно, хватит тут медоточить, ближе к делу. Тут товарищ в комментах написал мне в ответ на мое заявление, что мне денег в принципе и так уже хватает (ну тут найдется с десяток-другой человек, которые скажут что 100 тыщ в год пусть даже канадских, но баксов, это маловато будет, но большинство, я думаю, согласится с тем, что это уже неплохо, прожить можно даже в нашей недешевой местности), что денег мало не бывает. Дескать так у меня дом 150 кв.м, а был бы 500, и есдил бы я не на Маздочке-букашке, а на Каене Турбо и отдыхал бы не в Мексике, а на Сейшелах или Французской Полинезии.

И вот такой довод меня уже несколько озадачил и повеселил одновременно. На мой взгляд жадного хохла товарищ не понимает для чего нужны деньги на самом деле.

Впрочем, он и не одинок в этом. Это работает общественное целезадавание. Человек сперва учится, потом осваивает профессию или раскручивает бизнес и вот он уже заработал себе на жизнь со всеми удобствами - домик, машина себе, машина жене, хорошо питается и одевается, не скучает - телики, компьютеры, книжки, фильмы, игры и веселящие напитки в меру - и в отпуск к теплому морю без проблем ездит когда заколебается работать. А что дальше? Деньги-то идут и если человек не дурак и не ленивый, то с годами их становится больше?Read more... )
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Вообще, самое чудесное наблюдение, которое мне представилось в последнее время, это то, что все, совершенно, адепты и адвокаты капитализма по самопризнаниям или по ИП-ам - жители столицы. То есть, вот есть такие, специальные люди, которые за капитализм впрягаются. Так вот, они, либо жители столицы по профилю, либо по ИП-у. Есть реденькие такие исключения в виде пользователей ТОР-а, зарубежников и жителей миллионников ГОРФ-а. Есть да... Но, в том и дело, что это - некие такие фанатики и идейные. Типа меня, как националиста не из столицы и не с Юга, а из самых межнац-тихих городов страны. Но, и я, и они - исключения.
Правило - капиталистически-ориентированные в массе своей.
Вообще, удивляются с них многие, но я опишу собственные эмоции. Ощущение такое, что пишет некто, живущий в совершенно иной стране, хотя и на одном и том же языке. Этакое, даже, не противоречие возникает, а что-то, типа изумления.
То есть, если речь идёт там про путена, рпц или ещё какую погоду фоновую, то, вроде как, всё синхронно. Но, вопрос экономической системы капитально так разводит мысли в параллельные плоскости, не пересекающиеся почти.
Именно это, кстати, меня в мороке сильно удивляет. Дело в том, что на этом вопросе фиксятся люди, адекватные (на мой взгляд) на всём (или почти всём) остальном. Какой-то тут конкретный такой "водораздел". И этот "водораздел" наглухо прикручен к столице...
Отчего-то вспоминается Варракс, доказывающий мне, что жители столицы должны жить лучше, жирнее и вкуснее, чем вся остальная страна.
Правда, у него это вот всё называлось "социализм" почему-то...
P.S.
Послесловие к адептам темы, пытающимся меня троллить по ей.
Ребята, зачем вам это? Дело же не только во мне и не в моих словенсных фортелях, кои способны вас словесно опорочить почти без усилий моих. Дело в том, что бОльшая и самая основная часть страны ваше дерьмо понимать отказывается и видит, через вас, в городе героев Москве причину зла и несчастий. Не в путене с сеченым и обаме черномазо-жыдовской, а в вас, адептах капитализма и москвичах, по совместительству. Вы не понимаете этого? Ну, поспрошайте у всякого калхозного сброда, типа меня или прочего такого же замкадного непотребства. Вам заяснят, я думаю, если и не так вот уж конкретно, но близко к теме.
karasyatnik: (Лисик по воде)



В целом пишет очевиднейшие вещи португалец, но, как показывает моя практика общения, многим это то ли непонятно, то ли тут есть что-то, типа околорелигиозного неприятия очевидного... Карасятник.
***


Капитализм в неолиберальном варианте себя исчерпал: финансовые акулы не хотят терять прибыли, а основную тяжесть долгов перекладывают на пенсионеров и неимущих. По Старому Свету бродит призрак "европейской весны", и противники капитализма разъясняют народу, как разрушается его жизнь, — об этом статья португальского экономиста Гильерме Алвеша Коэлью.



Хорошо известное выражение, что каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает, — не так уж справедливо. Народ можно обмануть и задурить ему голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления, и затем легко манипулировать им. Ложь и манипуляции сегодня являются видом оружия массового уничтожения и угнетения народов и настолько же эффективны, как традиционные средства ведения войны. Во многих случаях они дополняют друг друга. Оба метода служат для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран.

Есть много способов обработки общественного мнения, в которых идеология капитализма была приземлена и доведена до мифов. Речь идет о комплексе лживых истин, которые будучи повторенными миллион раз, на протяжении поколений стали для многих неоспоримой истиной. Они были разработаны, чтобы представить капитализм заслуживающим доверие и заручиться поддержкой и доверием масс. Эти мифы распространяются и пропагандируются медийными средствами, учебными заведениями, семейными традициями, представителями церкви и т.д. Вот наиболее распространенные из этих мифов.Read more... )
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Собственно, очень удачно автор помоделировал. Искать неточности и натяжки совершенно мне не хочется, бо его статья может объяснить тем, кто до сих пор не понимает сути происходящего в экономике и к чему оно ведёт. Не нужно спрашивать меня "А ты чё, как савке хочешь?", бо я уже давным давно сформулировал своё видение экономики и ссылка на описание его есть в заглавном посте моего журнала.
Карасятник.
***


Несколько гвоздей в гроб либерализма

Александр Роджерс, "Хвиля"



Нам очень много рассказывают, что свободный рынок решает любые проблемы, либеральная экономика превосходит по эффективности другие формы хозяйствования, а конкуренция – это безусловное благо. Но как говорил Карл Маркс, «Практика – критерий истины». И я тут подобрал ряд примеров, показывающих сомнительность данных утверждений.



Пример 1. Проходящий поезд

Итак, есть перрон, на котором размещено примерно десять торговцев одинаковым товаром – преимущественно пивом. У всех них цена за бутылку одинаково высока – 20 гривен (или 80 русских рублей). Никто не может её снизить, поскольку другие узнают и примут штрафные санкции (можете себе представить, какие). Но даже если допустить, что их ничего не ограничивает, то снижать цены они не могут уже по другой причине: поскольку за время стоянки поезда они успевают продать всего 1-2 бутылки пива, а число проходящих поездов невелико, то если они будут продавать его дешевле, то это просто снизит их прибыль, и они не смогут прожить на вырученные деньги.

Поэтому с точки зрения конечного потребителя было бы лучше, если бы на вокзале был один продавец пива, владеющий 2-3 киосками, в которых цены были бы значительно ниже. С одной стороны, его расходы на зарплату сотрудников были бы распределены на больший объем продаж, с другой – за счёт оптовых закупок он смог бы снизить как закупочные цены, так и расходы на логистику.

Имеем яркий пример того, как конкуренция между поставщиками товаров не только не идёт на пользу конечному потребителю (вынужденному покупать слишком дорогое пиво), но и откровенно ему вредит.Read more... )
karasyatnik: (ЛисИК в форме.)
А, вот так ещё можно набросить...

Вообще, разного рода адепты капитализма тут, время от времени, появляются. Обычно, для того, чтобы выдать несколько заезженных ещё со времён поздней Эсэсэсэерии стереотипчиков, который поразбивали уже все, кому не лень было.
Но, я как-то упустил момент наличия не только среди оголтелых либеральных капиталистов, но и среди людей понимающих важность социальной компоненты, любителей порассуждать про ""кулак" был хозяином!"(с) и прочее "русские никогда не были общинниками!"(с).
То есть, про прошлое они потрещать любят, примеры своих родственников поприводить, но как-то очень странно обходят вопрос настоящего и будущего.
Однако, именно настоящая реальность и определяет подобные узкие моменты, а планирование будущего является созданием желаемой картины нашего общего "завтра" в отличии от истории, которой существует хренова туча альтернативных версий и которая коньюктурно попереиначена под разные всякие частные интересы.
И тут получается такая вот фигня, что почти все адепты капитализьмиев, которых я знаю, жители чаще всего столицы и, немного, жители мегаполисов. Как правило, либо барыжат чем-нибудь, либо трудятся в сфере услуг. Как-то затрудняюсь вспомнить хотя бы одного, чего-нибудь товарного производящего и, уж тем более, не знаю ни одного, кто бы трудился в С.Х. Ну, возможно такие и встречались мне, но вспомнить я их, честно, не могу.
Свой взгляд на то, как должно быть устроено С.Х. в Светлой Руси я описывал ранее. Да, там описана одна структурная единица С.Х. и совершенно не описаны "новые кулаки" и прочие "фермеры". Но, я всегда считал и считаю, что частный сектор экономики в вопросах сверх стратегических или нестратегических не только возможен, но и нужен. Поэтому, я и считаю, что эту тему должны описать адепты капитализма, частничества и прочей такой вот метОды. Но, они, отчего-то такого не описывают. Наверное, просто, любой кладовщик, юрист или таксист из мегаполиса исходит, что "это не моё"(с) (что не мешает ему воспевать кулаков и прочую "НРР"(тм)-ию). Но, вопроса-то это не снимает.
Но, мнение-то у них же должно быть целостным, если они хоть немного думающие?
Вот, именно поэтому встаёт вопрос, а отчего вот прямо сейчас не ломятся в кулаки разного рода такие вот рыночные ребятки?
Дальше получается "вилка". Либо съезжать на то, что этому вот, отдельно взятому бармено-юристу и таксисто-бухгалтеру народишко такой вот мерзкий попался и это, сразу же, будет мной расценено, как русофобия с сопутствующим баном.
Либо пытаться объяснить это как-то аргументированно, даже если не на своём личном "потомке кулаков" примере, так на чужих примерах, но, именно, аргументировано. И, разумеется, предложить варианты по исправлению ситуации. Только, не через всякую социалистическую залепуху, типа дотирования из бюджета (читай - отнимая средства у одних, чтобы дать их другим), а именно так, как кулаки хозяйствовали. То есть, абсолютно рыночно во всём, включая топливо и рынок труда.
Есть ещё вариант ничё не писать. Тоже нормально, да. Я бы, если бы меня "НРР"(тм) по промежушию постукало, именно так бы и поступил.
Но мне проще же. Я же - социалист. И считаю "СельХозГрад" оптимальным решением.
karasyatnik: (ЛИС)
Всё-таки, как у людей всё в головах поперекосило... Адепты капитализма удивляют даже больше, чем адепты Эсэсэсэерии. Если вторых можно понять в ностальгии по савейской социалке и отсутствию безработицы, то первые совершенно непонимаемы в своих посылах и желаниях. Из ленты, от адепта капитализма, коротко: "Грабителськие тарифы ЖКХ!". Про что тут речь, вообще?
У капиталиста есть ЖКУ и обслуживаемый участок. Он покупает оптом и распродаёт в розницу тепло, воду, услуги отвода канализации, газ, одновременно обслуживая инфраструктуру. Дорого продаёт или плохо обслуживает? Ну и пшёл вон, значит. Не нравится, не покупай. Разве это не закон рынка? Завари подводящие-отводящие трубы, купи бензогенератор, биотуалет и суперпуперяпонскуюпечку. Никому не плати, ни от кого не завись. Кто заставляет-то?
Read more... )
karasyatnik: (Лисик смотрит на тебя)
Сказ про то, как глупые болгарские люди ломятся обратно в прошлый болгарский "савок"(тм) отвергая прелести приватизации и радости капиталистического рынка энергоресурсов. А, так же, отчего-то выступают против демократически выбранного правительства.
Как говорится "найдите десять отличий".(Текст дан в сокращении). Карасятник.
***



В отличие от соседней Греции, болгары редко выходят на массовые протесты. Если же они, все-таки, преодолевают свою пассивность и политическую апатию, то лишь тогда, когда на то есть весьма важные причины. То, что сейчас происходит в Болгарии, имеет действительно первостепенную важность. Это не просто экономические протесты, происходящие вследствие глобального экономического кризиса. В данном случае, это признак того, что вся ныне существующая политическая система оказалась несостоятельной, и болгары требуют ее кардинального изменения. Протестующие решительно намерены продолжать протесты до тех пор, пока не будут удовлетворены их требования – даже после отставки правительства страны.Read more... )
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Вообще, имею намерение сделать самоочевидный многим вывод. Капитализму, вообще, индивидуализм необходим. Индивидуализм обеспечивает и его, вообще, и его нынешнюю фазу мусорной экономики, в частности.
Про то, что срок службы всего капитализм вынужден сокращать, чтобы обеспечить оборот и не остановиться в своём существовании, это уже многие поняли. Что вынужден переходить к производству пищи из дерьма и нефти, оно тоже понятно, поскольку лишь непрерывное снижение себестоимости может обеспечивать конкуренцию на серьёзных объёмах. А, себестоимость снижать ныне получается даже не ухудшая качество, а переходя на производство из чего-то, что проще и дешевле, чем натуральное.
А, коллективистичность ему точно так же вредна, поскольку какая-то хреновина общего пользования завсегда более эффективна в обще-социальном плане, чем множество маленьких хреновин, но стОит куда меньше, чем куча маленьких хреновин и, обычно, имеет меньшее количество причастных к эксплуатации и обслуживанию.Read more... )
karasyatnik: (Лисик по воде)
Вот такая вот интересная картинка...
***


Агитационный плакат «Пирамида капиталистического общества».
Фразы сверху — вниз:
Политики — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»



Взял тут.
karasyatnik: (Лисик по воде)
Вот, у меня в ленте то тут, то там появлялись разного рода адепты капитализма и прочие почитатели "Невидимой Руки Рынка"(тм). Меня интересует, какое, вообще, можно придумать обоснование под вот такое вот известие. Ну, всякие версии, типа "Значит выгодно!"(с) не очень интересны. Мне именно интересно, есть ли хоть одна обоснованная версия для данного случая.

***

Пустыня Негев кормит Россию морковью и картофелем
10.11 13:56 MIGnews.com

Россия закупает 9.000 тонн специальной израильской моркови, выращенной в пустыне Негев. Особенность этого овоща в том, что он в два раза больше обычной моркови, которую сами израильтяне покупают на местных рынках. Русские платят около 1,30 доллара за килограмм.

Вся экспортная сделка с морковью обошлась в 33 млн. шекелей (9 млн. долларов). Морковь выращивали в 12 сельских общинах на юге Израиля, каждый корнеплод достигает в диаметре нескольких сантиметров, что почти в два раза превышает средний размер моркови на местных рынках.

Длина морковок-богатырей составляет около 30 сантиметров, по сравнению со средней - 16-20 сантиметров. Кроме того, фермеры Негева экспортируют в Россию 5.000 тонн картофеля на общую сумму в 20 миллионов шекелей.

Экспортное соглашение, предложенное группой "Авшалом" повысит стоимость поставки моркови в Россию на пять процентов. Директор компании Дэвид Леви говорит, что речь идет о моркови специального сорта, который очень популярен в бывшем советском блоке.

Источник
karasyatnik: (Лисик по воде)
Вот, у меня в ленте то тут, то там появлялись разного рода адепты капитализма и прочие почитатели "Невидимой Руки Рынка"(тм). Меня интересует, какое, вообще, можно придумать обоснование под вот такое вот известие. Ну, всякие версии, типа "Значит выгодно!"(с) не очень интересны. Мне именно интересно, есть ли хоть одна обоснованная версия для данного случая.

***

Пустыня Негев кормит Россию морковью и картофелем
10.11 13:56 MIGnews.com

Россия закупает 9.000 тонн специальной израильской моркови, выращенной в пустыне Негев. Особенность этого овоща в том, что он в два раза больше обычной моркови, которую сами израильтяне покупают на местных рынках. Русские платят около 1,30 доллара за килограмм.

Вся экспортная сделка с морковью обошлась в 33 млн. шекелей (9 млн. долларов). Морковь выращивали в 12 сельских общинах на юге Израиля, каждый корнеплод достигает в диаметре нескольких сантиметров, что почти в два раза превышает средний размер моркови на местных рынках.

Длина морковок-богатырей составляет около 30 сантиметров, по сравнению со средней - 16-20 сантиметров. Кроме того, фермеры Негева экспортируют в Россию 5.000 тонн картофеля на общую сумму в 20 миллионов шекелей.

Экспортное соглашение, предложенное группой "Авшалом" повысит стоимость поставки моркови в Россию на пять процентов. Директор компании Дэвид Леви говорит, что речь идет о моркови специального сорта, который очень популярен в бывшем советском блоке.

Источник
karasyatnik: (Лисик по воде)
Вот, у меня в ленте то тут, то там появлялись разного рода адепты капитализма и прочие почитатели "Невидимой Руки Рынка"(тм). Меня интересует, какое, вообще, можно придумать обоснование под вот такое вот известие. Ну, всякие версии, типа "Значит выгодно!"(с) не очень интересны. Мне именно интересно, есть ли хоть одна обоснованная версия для данного случая.

***

Пустыня Негев кормит Россию морковью и картофелем
10.11 13:56 MIGnews.com

Россия закупает 9.000 тонн специальной израильской моркови, выращенной в пустыне Негев. Особенность этого овоща в том, что он в два раза больше обычной моркови, которую сами израильтяне покупают на местных рынках. Русские платят около 1,30 доллара за килограмм.

Вся экспортная сделка с морковью обошлась в 33 млн. шекелей (9 млн. долларов). Морковь выращивали в 12 сельских общинах на юге Израиля, каждый корнеплод достигает в диаметре нескольких сантиметров, что почти в два раза превышает средний размер моркови на местных рынках.

Длина морковок-богатырей составляет около 30 сантиметров, по сравнению со средней - 16-20 сантиметров. Кроме того, фермеры Негева экспортируют в Россию 5.000 тонн картофеля на общую сумму в 20 миллионов шекелей.

Экспортное соглашение, предложенное группой "Авшалом" повысит стоимость поставки моркови в Россию на пять процентов. Директор компании Дэвид Леви говорит, что речь идет о моркови специального сорта, который очень популярен в бывшем советском блоке.

Источник

Profile

karasyatnik: (Default)
karasyatnik

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:44 am
Powered by Dreamwidth Studios